코일 감을 때 마이크로와 스페이싱이 큰 차이가 있나요?

페이지 정보

베이핑핑ping 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물  (14.*.88.208) 작성일 님이 2016년 12월 12일 00시 53분 에 작성하신 글입니다 2,221 읽음

• 목록

본문

마이크로가 모양이 더 예쁘다는 것 외에!

혹시 큰 차이가 있나요??;;ㅋㅋ

추천 0

• 
• 
• 

1 2

• 

• 

댓글 4건

우앵님의 댓글

우앵 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (175.*.30.120) 16-12-12 00:58

마이크로가 같은 저항을 가지는 스페이싱보다 같은와트 사용시 발열이 빠릅니다 한마디로 코일끼리의 열전달이 더 잘되죠 그리고 같은 저항대비 코일 면적이 작아 저저항을 만들기 좋습니다 하지만 스페이싱의 경우 코일이 달아오른 상태에서는 코일 한바퀴가 담당하는 솜을 기화시키는 면적이 넓기때문에 달아오른 상태에서는 더 기화를 잘 시키고, 슬러지도 덜 낍니다(라기보단 껴도 마이크로보다 봐줄만 하달까요..) 그래서 결론으로 스페이싱을 사용하실땐 에어홀이 큰 무화기에, 프리힛 기능이 있거나 높은 와트에 사용하시면 됩니당~~

마이크로가 같은 저항을 가지는 스페이싱보다 같은와트 사용시 발열이 빠릅니다 한마디로 코일끼리의 열전달이 더 잘되죠 그리고 같은 저항대비 코일 면적이 작아 저저항을 만들기 좋습니다 하지만 스페이싱의 경우 코일이 달아오른 상태에서는 코일 한바퀴가 담당하는 솜을 기화시키는 면적이 넓기때문에 달아오른 상태에서는 더 기화를 잘 시키고, 슬러지도 덜 낍니다(라기보단 껴도 마이크로보다 봐줄만 하달까요..) 그래서 결론으로 스페이싱을 사용하실땐 에어홀이 큰 무화기에, 프리힛 기능이 있거나 높은 와트에 사용하시면 됩니당~~

vaping님의 댓글

vaping 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (183.*.174.31) 16-12-12 01:10

차이가 있습니다. 쉽게 마이크로는 짧고 굵게 훅! 치는 느낌이 있고 스페이싱은 조금 더 부드럽고 느긋하게(?) 들어오는 느낌입니다. 코일 수명은 스페이싱이 마이크로보다 더 오래 가는게 우앵님 글처럼 코일 면적당 발열범위가 넓어서 슬러지가 덜 끼기 떄문입니다. 직접 두 방법으로 빌드 해보시면 차이를 느끼실겁니다.

차이가 있습니다. 쉽게 마이크로는 짧고 굵게 훅! 치는 느낌이 있고 스페이싱은 조금 더 부드럽고 느긋하게(?) 들어오는 느낌입니다. 코일 수명은 스페이싱이 마이크로보다 더 오래 가는게 우앵님 글처럼 코일 면적당 발열범위가 넓어서 슬러지가 덜 끼기 떄문입니다. 직접 두 방법으로 빌드 해보시면 차이를 느끼실겁니다.

베이핑핑ping님의 댓글

베이핑핑ping 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (14.*.88.208) 16-12-12 01:39

아하!! 저도 머릿속 상상으로는 저럴 것이다!! 라고 생각은 대충 하고있었는데 실제로도 그러하군요ㅋㅋ 답변들 감사합니다 그렇다면 고와트 폐호흡시에는 스페이싱이 조금 더 낫겠네요 답변 감사드립니다!

아하!! 저도 머릿속 상상으로는 저럴 것이다!! 라고 생각은 대충 하고있었는데 실제로도 그러하군요ㅋㅋ 답변들 감사합니다 그렇다면 고와트 폐호흡시에는 스페이싱이 조금 더 낫겠네요 답변 감사드립니다!

야탑동님의 댓글

야탑동 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (125.*.14.93) 16-12-12 03:00

푼류에서는 마이크로는 드라이하게.  스페이싱은 웨트한 맛표현을 내주더군요.

푼류에서는 마이크로는 드라이하게. 스페이싱은 웨트한 맛표현을 내주더군요.

• 목록

질문답변 목록

어바웃이베이프 개인정보취급방침 서비스이용약관 제휴문의

이베이프의 사전 동의 없이 사이트내의 일체의 정보 및 컨텐츠를 상업적 목적으로
전재, 전송, 스크래핑 등 무단 사용할 수 없습니다.

사업자등록번호: 377-26-01253 대표: 변재일
Copyright © EVAPE All rights reserved.