국민무화기 서브탱크미니 클론
본문
늦은 후기이지만..
생각해보니 서브탱크미니의 리뷰를 해본적이 없더라구요-_-;;;
카라플과함께 국민무화기로서 입문용으로 많이 사용들하시죠
지난 subox클론처럼 섭탱미니의 클론도 참.. 퀄리티 장난아닙니다-_-;;
원본과 딱 한가지 다르다면..
스페어킷의 오링이 원본에는 블랙이 추가돼있는데 클론은 붉은색이네요
오래간만에 섭탱리빌드를 해봤는데 역시나 섭탱은 구조만큼이나 리빌드도 간편하고..
잘만든 무화기인건 확실한거같아요
영상은 블로그에 있습니다
추천 0
댓글 19건
차가운바람님의 댓글
|
|
리빌드킷이 원본보다 나은 것 같네요ㅎ |
G곤드래님의 댓글
|
|
@차가운바람원본도 같지 않나요?? 저는 구형만 써와서..;;; |
차가운바람님의 댓글
|
|
@G곤드래전 구형을 썼었는데
리빌드킷은 옆부분이 타공되어 있네요. 그것만으로도 좋은듯 합니다. 전 드릴로 뚫어 썼었거든요^^@ |
G곤드래님의 댓글
|
|
@차가운바람아..;; 저는 타공없이 걍 있는 그대로..;;ㅋㅋㅋ 생각외로 탄맛 누수때문에 호소하시는분들 의외로 많던데요 |
차가운바람님의 댓글
|
|
@G곤드래저도 그 부분때문에 타공을 했었습니다.
빌로우2 구입하면서 방출했죠ㅎ |
G곤드래님의 댓글
|
|
@차가운바람한동안 미친무화량에 집착하다가 최근들어선 1옴대 입호흡하고있는데요-_-;;
간만에 섭탱정도만 먹어도 부담되네요;;;;ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빌로우도 좋죠.. 방출때 아쉬웠던 몇안되는 무화기중 하납니다 |
제로99님의 댓글
|
|
그러고보니 요즘 게시판에 섭미니 얘기가 드문것으로 보아서는...사람들의 관심이 빠르게 바뀌는 것 같네요...그래서 2014년의 국민무화기였지 않았을까 생각해봅니다....ㅎㅎㅎㅎ |
G곤드래님의 댓글
|
|
@제로99아 그런가요..ㅋ 이베이프에서는 워낙 유행이 빨리 바껴서 말이죠.. 아직도 국내 유통가의 서브옴 무화기에서는 섭탱미니가 압도적이긴해요;;ㅋㅋㅋㅋ |
Ganet님의 댓글
|
|
신기한게.. 전담은 원본만큼 유사하게 클론찍어내는데 왜아무도 고소를 안할까요? 문득생각이든.. 카이푼이던 어떤거든.. 갑자기궁금해졌습니다 |
G곤드래님의 댓글
|
|
@Ganet맘만먹음 가능하지않을까요??? 근데또 어찌보면 공생하려는 눈치인거같기도 하고.. 게다가 그나라 뇌구조가 찍퉁찍어내는거에대해 관대한 대인배들이다보니..-_-;;;;; |
리노님의 댓글
|
|
@Ganet고소해서 법률분쟁 시작할때쯤엔... 제품 유행이
지나거나 해서 쓸모가없는 ㅜㅠ 국적이 다른 법인끼리라 더 복잡해지고요... 중국내부끼리는... 뭐 아시겠지만 원본제작사든 클론제작사든 다들 대형로펌끼고 맞짱뜰수준들의 회사들이 아니라서 그런거같습니다.... 음.... 요는, 프리미켓????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
비익연리66님의 댓글
|
|
짝퉁 클론....쟈더(假的) 즉 저작권이 있는 물건을 원본과 유사하게 만든 것들을 중국에서는 통징 이렇게 부릅니다. 메인랜드 내에서 같은 복제품이 나오는 경우 중국 원본(?) 회사가 이의를 제기하거나 법적 조치를 못하는 원인은 여러가지 입니다. 1. 원본을 만든 제조사 역시 원본이라고 하는 것 자체가 타 업체 것을 교묘하게 짜집기한 카피캣 2. 원본을 만든 제조사 개발진들이 퇴사 후 다른 회사를 설립해서 만드는 경우 이 경우는 실제 원본과 99% 이상 같은 제품이 나오고 원 회사 역시 개발 당시에 법적인 상품 등록이 안되어 있는 경우가 많습니다. 3. 제조업체 자체가 영세(?)한 경우가 많아서 법적인 소송비용을 감당하기 어렵거나 소송 대상자가 명확하지 않은 경우(중국은 가내 수공업 정도의 20평 미만 공장들이 수없이 많아서 문제가 생기면 털고 사라집니다) 4. 어떤 제품의 모방 모델이 나온 경우 제품의 트렌드가 수시로 바뀌는 제품인 경우에 소송을 걸어도 득이 없으므로 소송을 벌여도 초반에 대충 합의롤 보고 맙니다. 5. 국가에서도 짝퉁에 대해서 법적인 소송이 걸려도 사실상 수수방관하는 성향이 강합니다. 득보다 실이 많아서 안하는 편이죠 핸드폰 시장에서 돌풍을 일으키고 있는 샤오미의 경우가 대표적인 카피캣 업체죠 그렇다 보니 애플 삼성 베끼기를 주로하던 중국 내 중소 업체들이 이제는 샤오미를 카피하는 빈도가 상당히 높아졌습니다. 샤오미는 이제 중국 내 뿐 아니라 해외에서도 상당히 큰 업체로 부상했지만 이렇다할 법적인 조치를 못하는 이유가 카피캣으로 시작한 자기네들의 특성상 어떤 지적저작권 침해를 주장하지 못하는 상황입니다. 중국은 세계적인 명품 고유 브랜드가 전무한 것이 이런 연유가 가장 큽니다. |
솔개님의 댓글
|
|
센타핀이 미세하게 짧고요..
베이스 절연체가 무지하게 무르고 열에 약합니다.. 육안으로는 잘 확인이 안되는데.. 확대해서 찍어보니 RBA의 스텐 순도가 의심되더군요.. RBA 경통 내부에 녹으로 느껴지는 표면 얼국이 심하고요.. 외관상은 정품에 비교해도 손색이 없어 보이는데.. 디테일 하게 뜯어보면 클론은 안사야 겠다는 생각이 듭니다.. |
G곤드래님의 댓글
|
|
@솔개헉 그런가요??? 딱히 문제될건 없어보이는데;;; |
솔개님의 댓글
|
|
@G곤드래초음파세척기로 세척을 몇차례 하니깐 보이기 시작 하더라고요..
저도 처음에는 주변에 극찬하며 권장했던 실수를.. ㅜㅜ.. 지금도 클론 베이스 5개나 있어요.. |
G곤드래님의 댓글
|
|
@솔개뽑기운없는 솔개님이시기에 그런구경도 하신게 아닐까 싶습니다 제껀 멀쩡해욧!!!!ㅋㅋㅋㅋ |
솔개님의 댓글
|
|
@G곤드래제가 제품에 포함된거 까지 합쳐서..
RBA가 정품 6개, 클론 2개입니다.. 정품들은 과장법 써서 광택이 나요.. 클론은.. 하나는 좀 나뒀더니 액상으로 녹물이 스며 들더군요.. 코일에서 흘러 나온줄 알았는데.. 이번에 세척하면서 사진 찍어보니 RBA에서 나온거라 확신했습니다.. |
솔개님의 댓글
|
|
@G곤드래http://evape.kr/bbs/board.php?bo_table=tip&wr_id=12333
마지막 사진 보세요.. |
블랙실베님의 댓글
|
|
@솔개베이스는 정품이나 클론이비슷하고 오히려 마감이나 에어홀조절하는게 클론이좋고 rba coil은 정품이 더 좋습니다 |
