SXK 센티널 클론. Sentinel RDA 리뷰.
본문
"용트림" 업체의 지원을 받아 작성되었음을 미리 공지합니다.
리뷰 한번 써보겠음? 하고 보내주심
(이런거 처음이야..마치 진짜 전분리뷰어가 된 기분..*-_-* )
헬파이어의 센티널.
의 SXK 클론 버전입니다.
국내 전자담배 유저들 사이에서 SXK가 클론 퀄리티가 좋은거로 널리 알려져있지만,
요즘은 꼭 그렇지도 않습니다.
이번 센티널도 매우 만족스러운 무화기이긴 하지만, 분명히 아쉬운 부분이 존재했습니다.
하단에 설명할게요

개봉샷. 기본으로 일반센터핀이 장착되어있고, 악세사리팩에 바텀피더 핀이 들어있어요

왼쪽은 510드립팁용 어댑터입니다. 오른쪽은 기본드립팁.

요렇게.
22미리 드리퍼입니다.

무화기의 구조는 이렇게 되어있습니다. 심플한 편.

상부에어홀에서 길을따라 내려간 공기가 코일옆에 난 구멍으로 들어가 끓여진 액상을 만나고, 다시 드립팁으로 올라오는 구조.

탑캡 내부입니다.
안쪽에 홈이 파져있어서, 360도 돌아가지 않고, 중간에 탁 걸려서 무화기 체결, 분해를 매우 쉽게 해줍니다.

sxk는 꼭 써놔야했나..ㅋ
베이스덱 옆에 있는 에어홀입니다.
말씀드렸듯,
위에서 내려온 공기가 저기로 들어가는건데, 살짝 대각선으로 내려서 들어가는 모습입니다.
액상 드립or스퀑킹시 좀 많이해도 누수 걱정 안하셔도 됩니다.

베이스덱 밑면 + 일반센터핀 + 바텀피더핀
핀을 뽑으면,

저렇게 포지티브/네거티브 포스트도 분리가 됩니다.
이때 주의하셔야 할점이 있습니다.
똥꼬,바텀핀을 돌려서 조이면서 덱 상부 포스트까지 같이 회전하게 되는데,
이게 옆에 닿지 않도록 손으로 잡고 돌리셔야합니다.

닿으면 쇼트남

간격을 꼭 확보하셔요

한눈에봐도 빌드하기 쉽도록, 가이드봉 홈이 파져있습니다.

얼마전 구매했던 니크롬 퓨즈드클랩튼을 써보았습니다.

코일 간격에 따라 자유로운 빌드가 가능합니다.
이번엔 마이크로로 해보았어요.

나사 조이기는 매우 쉽습니다.
화살표 방향으로 지긋이 누른채로 육각렌치로 돌려주면 끝.
빌드하기가 힘들다는 평들이 있었는데, 의외로 간단했습니다.
칸탈로도 해봤는데, 나사에 한바퀴 둘러주고 조이면 끝.
다만, 두번째 주의할 점

탑캡과의 거리가 매우 가깝기때문에,
자르고나서 저 꼬다리가 탑캡에 걸리지 않도록, 주의해주세요. 쇼트나기 쉬움

핫스팟을 잡아주고, ( 0.35옴 나옴)

솜길이는 요정도

솜을 내릴 때, 에어홀에 간섭을 주지 않도록 잘 정리해주세요.

피코스퀴즈에 올려서 스퀑킹 해보았습니다.
말씀드렸듯 어지간해서는 누수나기가 힘들고, 쥬스웰도 깊습니다. 안심하고 푹 짜세요.

하달리 에어홀로 눈물 찔끔거리던 모습은 이제 안녕입니다.

ㅂㅂ2

작지만 강한 아이. 피코스퀴즈
이제 사진에 담기지 않는 맛표현이 궁금하실텐데,
이는 지극히 개인적인 부분이라 솔직히 조심스럽습니다만...
지금까지 22 바텀 드리퍼를 대여섯개 구매해서 피코스퀴즈에 올려보았는데,
그중 최고였습니다. ( Haku 직구한건 아직 도착을 안해서 못써봤네요 ㅠ )
흡압은 하달리와 비슷하지만,
빨아올릴때 소리같은것이 훨씬 부드럽고 고급스럽게 올라옵니다.
연무는 꽤 촉촉하고 진하게 올라오고, 입속에서 부드럽게 퍼집니다.
액튐, 액빨림은 겪지 못했습니다.
혹시 액빨림이 있으신 분은 코일 높이를 조절해보시면 좋을것 같습니다.
지금까지 불편함을 감수하고도 계속 하달리를 썼던 이유가 진한 맛표현 때문이었고
주변에서 바텀 입문 질문을 하면, 항상 가성비최강! 피코스퀴즈+하달리로 얘기해줬었는데
이제는 센티널을 얘기할 것 같습니다.
그만큼 만족도가 높습니다.
아 근데 단일칸탈 빌드보다는, 클랩튼 이상을 추천드립니다.
단일칸탈로도 나쁘진 않은데,
일부 무화기에서 클랩튼를 썼을때 맛이 뭉개지는 현상들을 센티널에서는 느끼지 못했습니다.
그래서 칸탈보다는 클랩튼, 퓨즈드 클랩튼, 에일리언 등등 추천
이 쯤에서 서두에 언급했던 불만족스러운 부분을..

똥꼬핀이 짧습니다.
저정도면 사실 대부분의 모드기에서는 전혀 문제없는 길이의 똥꼬핀이긴 합니다.
다만, 이게 바텀용 드리퍼이고,
현재까지 주로 바텀기기는 멬이 대부분을 차지하고 있기때문에,
더욱 주의를 기울여야 하는 부분 같습니다.
실제로 제가 받아서 가변 위에서 빌드하고, 피코스퀴즈에 올리니 무화기 인식을 못했습니다.
다행히 피코스퀴즈는 쇼트방지가 칩에 내장되어있어 스파크로 이어지진 않았습니다만,
LED가 깜빡이면서 파이어가 불가능했습니다.
집에서 가까운 비엔 매장을 찾아 조언을 구했고,

기존 센터핀에 있던 오링을 바텀핀의 하단에 추가로 꽂는것으로 간단하게 해결되었습니다.
이제 끝까지 조여도 똥꼬가 아주 살짝 더 튀어나오게 됩니다.
맨 오른쪽처럼 오링 꽂으면 효과 없어요ㅋ

아주 잘 인식합니다.
총평
장점
1. 맛표현 훌륭
2. 고급진 흡압
3. 에어홀 찔끔 없음
4. 무화기 아무렇게나 잡고 돌려도 턱에 걸리면서 체결/분리 쉬운 구조
5. 빌드쉬움
6. 저렴
단점
1. 똥꼬핀 짧아서 손봐서 써야함
2. 빌드시 쇼트 주의 2군데 신경써야함
그럼 다들 즐거운 바텀피딩 하세요
댓글 15건
GURUMMAN님의 댓글

|
크....진짜 영상이 아님에도 너무 훌륭한 리뷰입니다!!ㅊㅊ |
Done님의 댓글

|
장인정신 넘치는 리뷰 추천!!!❤️ |
bernardc님의 댓글

|
아, 빼먹은 부분이 있어서 추가합니다.
드립팁이 짧아서 무화기 상부면과 입술이 만나게 됩니다. (각질 묻을듯) 하지만, 에어홀 구조 덕분인지 연타 장타시에도 발열은 다른 무화기보다 적다고 느꼈습니다. |
봉순사랑님의 댓글

|
이놈도 원본을 사야겠군요
잘봤습니다 |
bernardc님의 댓글

|
@GURUMMAN감사합니다ㅎㅎ |
bernardc님의 댓글

|
@Done아조씨.. 펄스 BF 모드 리뷰 써주세요.. 못기다리겠어요 ㅠ |
bernardc님의 댓글

|
@봉순사랑감사합니다 |
문택님의 댓글

|
에어홀 기믹이 제일 궁금했는데, 이것도 대각선으로 쏴주는 방식이네요 ㅇ_ㅇa
누수문제와 맛표현을 둘다 확보하기 위해 이런 구조로 만드는 무화기가 꽤 있군요 오오...ㅇ0ㅇa 바텀지원이 기본이면서 응꼬핀이 짧다니....장인정신이 부족하군요!! ㅋㅋㅋㅋ 제 주변에도 저렇게 응꼬에 오링넣어서 쓰는 분이 몇분 계신데...;; 문제 없이 잘 쓰고는 계시지만, 저는 안전제일주의이기 때문에 "그래도 오링이 눌리다보면 탄성을 잃을수 있으니 자주 체크하고 교체도 하라"고 하긴 합니다 ㅎㅎ 글로 쓰는 리뷰가 영상처럼 보이면 반칙 아닙니까? ㅋㅋㅋ |
다이어트는내일부터님의 댓글

|
흐..저도 용트림에서 이거 질럿는데 기대되는군여..똥코핀이 조금 아쉽군여 ㅜㅠㅜㅠ |
경산불곰님의 댓글

|
덱 포스트 상부에도 절연체가 들어가줬으면 좀 더 완벽할뻔했네요.
저는 영상보다 글로 읽는게 훨씬 편하네요. 잘 봤습니다. 센티널 영입해야겠어요. ㅎ |
토니님의 댓글

|
굿리뷰는 추천! |
깡도님의 댓글

|
혹시..르콩이랑..맛표현 흡압 비교가가능할까요 ? 르콩써보셧다면..말씀좀해주시면감사하겠습니다! |
bernardc님의 댓글

|
@깡도르콩코드를 먼저 구매해서 사용중입니다. 르콩은 드리퍼 중에서 꽤 많이 흡압이 빡빡한 편이예요. 거의 반폐호흡 정도. 에어홀 줄이면 널럴한 입호흡도 가능할 정도. 맛표현은 르콩도 매력있었습니다. 추천하고픈 빌드도 달라서 동일선 비교는 힘들겠고, 진한 맛표현을 원하시면 센티널, 부드러운 맛표현은 르콩. ㅎ |
깡도님의 댓글

|
@bernardc아하..감사합니다! 둘다사야겟군요 ㅠㅠ |
ASAP님의 댓글

|
캬 ㅋㅋㅋ완벽한 리뷰네요 ㅠㅠ |