멀린(MERLIN) 간단 후기.
본문
* 22미리 무화기 위주로 사용하다 23미리 무화기를 보니 1미리차이인데 커보임.
* 디자인은 취향이라.. 개인적인 느낌은 심플하고, 특히 챔버에 로고가 큼지막하게 각인이 되어 있어 마음에 듬.
* 벨로시티덱인데 한쪽면만 씀. 듀얼빌드시 알고있던 벨로시티덱 난이도가 아님. 듀얼빌드시에는 난이도가 올라가고, 솜정리도 애매할 것 같아 싱글폐호흡기로 쓰기로 함.
* 우버툿 폐호흡 버전(?)같은 덱 구조임. 하지만 솜정리는 훨씬 편함.
* 풀 개방시 흡입압은 허당인것 같음...;;;
천친히 살살 흡입하는 탓에 폐호흡기 에어홀을 반개방하나 풀개방하나 별차이를 못느끼는 스타일이라 잘 모르겠음....ㅠㅠ
* 멀린의 덱구조 + 듀얼빌드 무화기를 싱글빌드로 사용함으로써 발생하는 특징이 있음.
1. 빌드의 자유도가 어마어마하게 높음!! 거기다 23미리 무화기임! 일반코일 빌드만 사용했는데, 한번도 안써본 클랩튼을 써야 무화기에 맞겠겠다는 생각이 듬...;;;
특히, 동봉된 노치코일의 내경이 4미리 가이드봉을 집어 넣어도 헐렁함...;;; 코일 내경의 한계가 없는듯..ㄷㄷㄷ...
2. 가지고 있는 싱글 폐호흡기 중에서 챔버와 침니 내경이 가장 큼.(듀얼빌드가 가능한 무화기라 당연한 얘기지만, 싱글 코일만 사용하기로 했으니..)
3. 침니 내경이 드립팁 안쪽 내경과 같고, 멀린의 안쪽 드립팁 내경이 나르다 드립팁 내경과 같음..;;;
그래서인지 무화량과 액상 소비량이 싱글코일 드리퍼임...;;;
니코 3미리 그마 넣었는데 니코틴이 과함..ㅠㅠ
* 빌드는 사랑하는 셋팅인 24게이지, 3미리, 5바퀴로함.
솜을 넣는 액상유입홀(?)이 듀얼빌드를 염두해 두어서인지 넓고 깊음.
코일에 솜을 빡빡하게 넣었는데도, 솜을 액상유입홀(?)에 집어넣으니 꽉차지 않고 허전함.. 그럼에도 누수는 없음.
* 싱글빌드로 하다보니 코일과 에어홀 사이 간격을 너무 자유롭게 할 수 있어서 당황함.. 고민하다 아콰프로보고 비슷한 간격으로 맞춤..;;;
* 코일을 때리는 빌드덱 에어홀을 줄일 수 있는 볼트가 있음. 독거남 입호흡킷을 생각하면 됨. 외부 에어홀을 줄이고 드립팁 내경도 바꾸면 좀 더 빡빡해지겠지만 침니 내경은 그대로이고 빌드덱이 넓어 무화량이 많은 셋팅이 어울릴 것 같은데 좁은 에어홀로 바꾸는게 맛표현이 더 좋아질까 하는 의구심이 생김. 개인적으로 안쓰는게 나을 것 같음.
*맛표현은 취향이니 어떻게 말하기 힘듬.
사실 아콰프로에 그마 넣고, 멀린에 그마 넣고, 나르다에 그마넣고, 번갈아가며 계속 베이핑하니 맛이 잘 안남. 가습온거 같음..ㅠㅠ
무화량과 액상소비량은 나르다와 비슷하나 침니가 있어서 나르다와는 다른 맛표현임.
첫 리빌드후 느낌점을 정리하지 못해서 음슴체로 적었습니다.
보기 불편하시더라도 이해 부탁드리겠습니다.ㅠㅠ
듀얼보다는 싱글로 빌드하는게 편의상 좋아보이며, 싱글 빌드로 할 시에는 다들 아시는 벨로시티덱 난이도 입니다.
다른 벨로시티덱 무화기의 한쪽을 막고 싱글 빌드로 해도 상관없지만 느낌상(?) 멀린이 안정적이고 왠지 좋아보입니다.
액상이 많이 들어가긴 하는데 소비량도 많아서 생각보다 자주 충전해야 할 것 같습니다.
사용시간이 짧긴한데 단점이 딱히 안보이고 좋은 무화기인것 같은데, 국내에는 쓰시는 분들이 없네요..;;;
* 디자인은 취향이라.. 개인적인 느낌은 심플하고, 특히 챔버에 로고가 큼지막하게 각인이 되어 있어 마음에 듬.
* 벨로시티덱인데 한쪽면만 씀. 듀얼빌드시 알고있던 벨로시티덱 난이도가 아님. 듀얼빌드시에는 난이도가 올라가고, 솜정리도 애매할 것 같아 싱글폐호흡기로 쓰기로 함.
* 우버툿 폐호흡 버전(?)같은 덱 구조임. 하지만 솜정리는 훨씬 편함.
* 풀 개방시 흡입압은 허당인것 같음...;;;
천친히 살살 흡입하는 탓에 폐호흡기 에어홀을 반개방하나 풀개방하나 별차이를 못느끼는 스타일이라 잘 모르겠음....ㅠㅠ
* 멀린의 덱구조 + 듀얼빌드 무화기를 싱글빌드로 사용함으로써 발생하는 특징이 있음.
1. 빌드의 자유도가 어마어마하게 높음!! 거기다 23미리 무화기임! 일반코일 빌드만 사용했는데, 한번도 안써본 클랩튼을 써야 무화기에 맞겠겠다는 생각이 듬...;;;
특히, 동봉된 노치코일의 내경이 4미리 가이드봉을 집어 넣어도 헐렁함...;;; 코일 내경의 한계가 없는듯..ㄷㄷㄷ...
2. 가지고 있는 싱글 폐호흡기 중에서 챔버와 침니 내경이 가장 큼.(듀얼빌드가 가능한 무화기라 당연한 얘기지만, 싱글 코일만 사용하기로 했으니..)
3. 침니 내경이 드립팁 안쪽 내경과 같고, 멀린의 안쪽 드립팁 내경이 나르다 드립팁 내경과 같음..;;;
그래서인지 무화량과 액상 소비량이 싱글코일 드리퍼임...;;;
니코 3미리 그마 넣었는데 니코틴이 과함..ㅠㅠ
* 빌드는 사랑하는 셋팅인 24게이지, 3미리, 5바퀴로함.
솜을 넣는 액상유입홀(?)이 듀얼빌드를 염두해 두어서인지 넓고 깊음.
코일에 솜을 빡빡하게 넣었는데도, 솜을 액상유입홀(?)에 집어넣으니 꽉차지 않고 허전함.. 그럼에도 누수는 없음.
* 싱글빌드로 하다보니 코일과 에어홀 사이 간격을 너무 자유롭게 할 수 있어서 당황함.. 고민하다 아콰프로보고 비슷한 간격으로 맞춤..;;;
* 코일을 때리는 빌드덱 에어홀을 줄일 수 있는 볼트가 있음. 독거남 입호흡킷을 생각하면 됨. 외부 에어홀을 줄이고 드립팁 내경도 바꾸면 좀 더 빡빡해지겠지만 침니 내경은 그대로이고 빌드덱이 넓어 무화량이 많은 셋팅이 어울릴 것 같은데 좁은 에어홀로 바꾸는게 맛표현이 더 좋아질까 하는 의구심이 생김. 개인적으로 안쓰는게 나을 것 같음.
*맛표현은 취향이니 어떻게 말하기 힘듬.
사실 아콰프로에 그마 넣고, 멀린에 그마 넣고, 나르다에 그마넣고, 번갈아가며 계속 베이핑하니 맛이 잘 안남. 가습온거 같음..ㅠㅠ
무화량과 액상소비량은 나르다와 비슷하나 침니가 있어서 나르다와는 다른 맛표현임.
첫 리빌드후 느낌점을 정리하지 못해서 음슴체로 적었습니다.
보기 불편하시더라도 이해 부탁드리겠습니다.ㅠㅠ
듀얼보다는 싱글로 빌드하는게 편의상 좋아보이며, 싱글 빌드로 할 시에는 다들 아시는 벨로시티덱 난이도 입니다.
다른 벨로시티덱 무화기의 한쪽을 막고 싱글 빌드로 해도 상관없지만 느낌상(?) 멀린이 안정적이고 왠지 좋아보입니다.
액상이 많이 들어가긴 하는데 소비량도 많아서 생각보다 자주 충전해야 할 것 같습니다.
사용시간이 짧긴한데 단점이 딱히 안보이고 좋은 무화기인것 같은데, 국내에는 쓰시는 분들이 없네요..;;;
추천 0
댓글 9건
꼼탱이님의 댓글

|
|
잉모탈님의 댓글

|
음..많이들 안쓰시는게 아무래도 그 한쪽으로 편중된 벨로시티덱이 한몫한거같아요 ㅎㅎ
듀얼빌드가..위아래로 꼽아야 하는게 조금 불편할 수 있지요 ㅎㅎ 잘봤습니다!! |
kisez님의 댓글

|
@꼼탱이좋은 사진기가 없고..
방금 리빌드 끝내고 베이핑하면서 생각나는걸 적은거라.. 리뷰게시판은 부담되요.ㅠㅠ |
kisez님의 댓글

|
@잉모탈저도 처음 덱보고 듀얼은 하지 말아야겠다는 생각이..;;;
나르다, 버드, 독거남을 같은 셋팅으로 하는데, 멀린이 나르다와 같은 무화량이 나와서 깜짝 놀랐네요..;;; |
잉모탈님의 댓글

|
|
취킨님의 댓글

|
에어홀나사넣으시고 에어홀모두닫고 입호흡용드립팁끼시면 카라플과 맛과흡압이 흡사합니다 |
kisez님의 댓글

|
@취킨지근 꺼내서 비교해봤는데, 에어홀나사 내경이 카라플보다는 내경이 크네요.
에어홀나사내경, 침니내경 보다도 챔버가 너무 커서.. ;;; 입호흡 코일 셋팅하면 챔버 내에서 연무가 너무 뒤섞이는거 아닐까해서 쓸 생각을 안했거든요. 취킨님 말씀을 들어보니 꼭 해봐야겠네요! 다음번 리빌드엔 입호흡 도전하겠습니다!!! |
취킨님의 댓글

|
@kisez저도 침니크기때문에 입호흡하면 맛이 별로겠다고 생각했는데 맛좋더군요 ㅎ
제 세팅은 온도조절로 스뎅24게이지 3미리내경 8-9바퀴 580f 20와트입니다 입호흡하는거치곤 쿨링도 잘되서 신기해하면서 쓰고있습니다 |
kisez님의 댓글

|
@취킨온도조절은 할 줄 몰라서요..ㅠㅠ 카라플 셋팅 도전하겠습니다.
멀린으로 입호흡 셋팅하면 쿨링은 정말 잘 되겠네요! 발상의 전환!!+_+ |