하나 꼭 여쭤보고 싶은게 있습니다... 선택장애
본문
음.... 직렬두발 - 한발바텀 전환 가능한 가변기기가 나을까요?
아니면 그냥 깔끔하게 직렬 두발인 바텀 가변이 나을까요?
p.s. 전자는 직렬두발, 한발바텀 전환시 컴퓨터에 연결해서 칩 셋팅을 변경해줘야만 합니다
추천 0
댓글 13건
초료니님의 댓글
|
|
후자!
두발! 심플! |
송디송디님의 댓글
|
|
어차피 가변으로만 쓰실분or바텀으로 쓰실분 나눠질거같아요ㅎㅎ
설정을 바꾸는 번거로움이 있더라도 매일 하는것도 아니니 전자가 낫지 않을까요?? |
프로기기님의 댓글
|
|
@초료니의견 감사합니다 후자 +1이네욥 |
프로기기님의 댓글
|
|
@송디송디그런가요 ㅠㅠ? 제생각도 사실 그래서 가성비를 위해 두개 다 꾸역꾸역 쑤셔넣은거긴 하거든요 ㅠ 의견감사합니다 전자 +1이네요 ㅎㅎ |
입문예저o님의 댓글
|
저두 전자! |
프로기기님의 댓글
|
|
@입문예저o소중한 의견 감사합니다 전자 +2네욥 |
yoshiking님의 댓글
|
|
만능으로 만들려고 하지말고 한가지라도 제대로하는 것을 만드는게 좋을거 같습니다 |
프로기기님의 댓글
|
|
@yoshiking그런가요 ㅠㅠ 구조적으로는 둘다 가능하고 무엇보다 sjmy 공병 지름이 18650지름이랑 같아서 시작해본 컨셉이라... 실물 도착하는대로 한번 해보고 안되면 바로 버려야겠네요 소중한 의견 감사합니다 ㅎㅎ 가장 기다렸던 댓글이네요 ㅠㅠ |
yoshiking님의 댓글
|
|
@프로기기예를 들어 한발 바텀 구조로 설계했을 때 최저 높이 80mm로 가능하고 두발병렬-한발바텀 전환 가능한 구조로 설계했을 때 최저 높이 85mm로 가능하다면 걍 전자를 선태하겠습니다. 이것저것 기능 다 넣어놓고 쓸데 없이 커지고 관리도 어려워지는 것보다 한가지 역할이라도 제대로하는걸 선호합니다 |
프로기기님의 댓글
|
|
@yoshiking두발직렬-한발바텀 가변은 설계상 높이가 줄이고 줄여서 95mm정도 나오더라구요 더 줄일수 있을런지 모르겠지만 최대한 줄인다 하더라도 90mm정도는 될 것 같습니다 ㅠ 한발 바텀이면 넉넉잡아야 80mm정도 나오죠 ㅠㅠ |
프로기기님의 댓글
|
|
@yoshiking아아 아니네요 한발바텀이면... 높이가 대략 7? 정도 잡아도 될 것 같습니다 ㅠ |
yoshiking님의 댓글
|
|
@프로기기제가 바텀을 좋아하는 이유 중 하나가 small size, low profile입니다. 새로운 기능 하나를 추가해서 많이 길어지면... 전 별로 일거 같아요. 물론 그건 제 취향이고 본인이 원하시는대로 제작하시는게 좋죠. 판매하실게 아니라 본인이 사용하시기 위해 제작하시는걸로 알고 있는데 그럼 본인 취향과 베이핑 스타일에 맞게 제작하시는게 정답이라고 생각합니다. |
프로기기님의 댓글
|
|
@yoshiking감사합니다 ㅠㅠ 저는 가성비위주라 아무래도 전자가 낫겠네요! 역시 바텀은 요시킹님이 꽉잡고계신것같네요 ㅎㅎ |
