궐련형 유해물질 50~90프로 더 적어
본문
https://www.bbc.com/news/health-42328236
17년 12월에 영국 보건부가 발표하고 BBC가 보도한 링크입니다.
한국 정부와 영국 정부 중 어디를 믿을지는 각자의 판단이겠죠.
17년 12월에 영국 보건부가 발표하고 BBC가 보도한 링크입니다.
한국 정부와 영국 정부 중 어디를 믿을지는 각자의 판단이겠죠.
추천 0
댓글 10건
namefor님의 댓글
|
|
요번 한국 조사에서도 타르 제외한 다른 물질은 0~28%수준이었다는 결과가 나왔습니당. |
맥앤치즈님의 댓글
|
|
@namefor제목 뽑는 센스가 선동의도가 강해서요 |
톰브라운님의 댓글
|
|
북미쪽에선 캐나다에선 팔고 미국에선 안파는데 미국에서 팔았다면 솔직히 진작 갈아탔을 것 같습니다
일반 연초만큼의 유해물질 하구 냄새가 없으면서도 니코틴 충족시킬 수 있다면 ... 안갈아탈 이유가 없을듯 해요. |
맥앤치즈님의 댓글
|
|
@톰브라운저는 연초는 일체 끊고 액상형만 피우지만, 찌는 궐련형이 태우는 연초와 다를게 없다는건 새빨간 거짓말이라는건 알겠어요. 정부에서 갈아타라고 권장은 못할 망정 선동이나 하고.. 이해가 안가네요.
미국쪽도 어서 풀리기를 기원합니다. |
어스름달님의 댓글
|
|
궐련형이나 액상담배가 연초의 대체상품이 되면 세금을 줄여야 합니다.
그래야 국민건강을 위해 뜯어가는 연초세에 명분이 생기겠죠. 정부 입장에선 궐련형이든 액상이든 연초와 다를 바 없어야 합니다. 베이퍼의 입장에서 문재인은 과연 박근혜와 무엇이 다른가요? |
맥앤치즈님의 댓글
|
|
@어스름달규제를 만든 박과 이미 있는 규제를 유지하는 문을 비교하는건 의문이.가지만.. 베이핑 정책은 전혀 리버럴하지 않고 극보수 + 이념적인건 사실이네요. 영국정부의 실용주의를 배우면 줄줄 새는 건보재정에도 도움이 될텐데 눈앞의 세수만 보네요. |
비연전비님의 댓글
|
|
액상을 기화시키는것하고 담뱃잎을 찌는것 담뱃잎을 태우는것
뭐가 더 해로운지는 불보듯 뻔합니다만 세금더 뜯어갈려는 정부뿐만아니라 팩트에 기반한 정확한 정보가 아닌 정보들로 대중들을 선동시키는 기사를 쓰는 메스컴도 문제지요 |
배이뽀님의 댓글
|
|
전담인이 20만명 안될까요? 20만명 청원 운동이라도 했으면 좋겠네요. |
맥앤치즈님의 댓글
|
|
@비연전비그러게 말입니다.. 기재부 카르텔인지.. 본체가 어디일까요 |
맥앤치즈님의 댓글
|
|
@배이뽀필참하겠습니다! |
