입호흡러인 저에게 

나름 신선한 충격이었던 닷모드 스탠다드 탱크!

SXK 클론을 먼저 접하고 너무 맘에 들어

클팩에서 원본, 3층집에서 클론을 구매해서 비교해 보았습니다

리뷰란에 올리기엔 너무나도 허접하여

팁게에 올립니다

그저 참고만 하시기 바랍니다

결론부터 내리자면

SXK 클론은 재구매해도 될정도의 퀄!

3층발은 하아...

발로 만들었네요. 무조건 비추입니다!

박스부터 세세히 살펴보겠습니다

박스 윗면입니다. 왼쪽 3층발, 오른쪽 SXK 클론, 아래 원본

외관상 큰차이가 없습니다만 원본이 인쇄가 조금 깔끔한 정도~

박스 뒷면입니다

원본과 SXK 클론은 큰차이 없습니다

3층발은 하단의 글내용이 많이 다르죠?

박스를 오픈하겠습니다

차이가 보이시나요?

왼쪽부터 원본, SXK 클론, 3층발 클론입니다

아래 사진에도 보다시피

일단 시리얼넘버가 적힌 모양새가 다릅니다

원본은 선명한 인쇄로 또박또박

SXK 클론은 나름 성의껏 넘버는 적혀있네요..삐뚤삐뚤 하지만

기기하부의 넘버낙인과 일치합니다.

3층발은? 그딴거 없습니다  공란,,,

여분경통과 고무링입니다

담겨져있는 모양새와 비닐의 재질,크기가 다릅니다

경통의 두께도 3층발은 조금 두꺼운듯 합니다

드립팁의 모양새도 조금 다르네요

3층발은 드립팁의 아래,윗면의 구분이 없고 길이가 조금 깁니다

상부캡 아랫쪽 PEEK 색깔이 원본은 흰색이라 들었는데

실제로는 클론들과 거의 구분이 안되는 밝은 회색입니다

조금 밝은 정도?

3개의 탱크를 나란히 옆으로 배열해 봤습니다

역시 원본과 SXK 클론,3층발 클론순입니다

여기서 SXK 클론의 아쉬움이 느껴집니다

두달 정도 사용했는데 도장이 벗겨집니다

2개 사이에 놓으니  실버 버젼으로 보이네요

하단의 에어홀 조절부의 차이가 보이십니까?

빗금무늬의 퀄이 많이 다릅니다   3층발 어쩔,,

또 하나의 큰차이점!

바로 구성된 코일의 차이입니다

역시 왼쪽부터 원본, SXK 클론, 3층발 클론입니다

원본은 트위스티드 0.5 코일과 SS316 0.5 코일 각 한개씩

SXK 클론은 트위스티드 0.5 코일로만 2개

3층발은 코일아트사의 0.5 코일 2개

3층발은 아예 다른 코일의 구성이니 논외로 하고

어떤 이유에선지 원본과 SXK 클론의 코일 모양새가 조금 다릅니다

자세히 들여다 보면

고무링의 색이 다르고 인쇄된 각인이 클론이 경우 조금 뿌연듯한 느낌을 받았습니다

구형과 신형의 차이인지 코일조차 정교한 퀄의 클론인건지는 모르겠지만

맛은 원본 코일과 크게 다르지 않습니다!

정확히 아시는 분이 계실까요?

논외로 한 3층발 클론의 코일은 모양새가 다를뿐 아니라

알수없는 솜맛이 지배적이고 액상 고유의 맛도 뚝 떨어집니다

결론

SXK 클론의 도장벗겨짐이 참으실수 있다면

구매해도 괜찮을 정도의 퀄리티입니다!

3층발은 절대 비추입니다!!!!!!!!!!