​

이번에는 유웰 하보크 (하복)의 리뷰입니다. 먼저 말씀 드리지만, 이 기기는 용트림에서 기기를 제공해준 제품입니다.

​

기기 제공받기 전에 기기가 마음에 안들면 리뷰 안쓰기기로 했습니다. 리뷰 본문글 쓰는 시간만 해도 2일이 걸리는데 그 시간에 일을 하면 하보크 6대를 사고도 돈이 남는데 리뷰 쓰기도 싫은 기기 시간낭비해가며 기기 받고 싶은 생각도 없구요. 

   ​

단점이 나오면 단점 그대로 다 쓴다라고 상호 동의를 해서 리뷰를 씁니다. 제공 받은 기기는 아무래도 편향성이 있을수 있기 때문에 기기를 쓰면서 생각했던 단점은 다 썼습니다.

​

​

리뷰 본문 ( http://naver.me/FU3gHFGB )은 워낙 길어서 이베이프에 다 올리지는 못합니다. 장점과 단점이 같이 적혀있고 단점은 꽤 꼼꼼하게 적어두었습니다. 꼼꼼히 리뷰를 하고자 비교기기를 여러대 들고 다니면서 썼고 누수 테스트도 빡세게 진행했습니다. ​누수 테스트 결과는 용트림측에 전달해서 이부분은 개선이 필요하다라고 건의를 했습니다.

유웰 하보크의 장점과 관련된 리뷰는 꽤 많이 올라왔다고 봅니다. 그래서 이번 리뷰는 특이하게 단점 위주로 써보겠습니다. 기기 구입시 리뷰를 저도 보는데 사실 장점은 큰 도움이 안되었습니다. 대부분 광고글이라 이게 진짜 장점이 맞는건가 라는 생각이 들기도 했고, 단점을 알고 구입하는것과 모르고 구입하는것은 크죠.

​

내가 감안할 수 있는 단점이라면 단점이 아닐테고, 남에게 작은 단점이 나에게는 큰 단점이 될 수 있으니 오히려 단점 리뷰가 제품 구입에 더 도움이 된다고 봅니다.  

​

​

유웰 하보크는 입호흡과 폐호흡을 겸하는 기기입니다. 테스트 기간동안은 입호흡과 폐호흡을 같이 테스트 해야 하기에 폐호흡도 썼지만 테스트 끝나고는 입호흡으로만 쓰고 있습니다. ​

입호흡과 폐호흡을 병행하는 포지션의 기기로는 제가 보유한 기기들중 더 나은 기기가 많고, 폐호흡용으로만 쓰기에는 폐호흡용으로 설계된 기기가 아니라서 액상 맛을 잘 살리지 못했습니다.

​

반면, 입호흡용으로 쓰기에는 1800mAh의 배터리 용량은 하루종일 써도 남을만큼 충분했고, 흡압도 적당했습니다. 액상 저장량도 4ml라 입호흡용으로는 충분했으며, 와트가변 기기라 발라리안 시리즈와는 달리 출력저하가 없었기에 하보크는 입호흡기기라 개인적으로 정의를 하고 있습니다. 입호흡용으로는 경쟁력이 있지만 폐호흡용으로 쓰기에는 경쟁력이 없는 기기라 할수 있습니다. 

​

​

디자인은 개인 취향이 반영되는 부분이라 객관적인 평가는 안될것입니다. 제 취향은 아닌 디자인으로 레진 커버가 없는부분이 더 만족스러웠습니다. 나중에 스티커가 나오면 레진커버는 뜯어버릴 예정입니다.

​

레진커버가 없는 부분에는 Made in China라고 적혀있는데​ 차이나 디스카운트가 엄연히 존재하기 때문에 이것도 디자인상의 단점이라 봅니다. 발라리안 용트림 에디션처럼 차라리 용트림에서 디자인을 했다면 훨씬 나은 디자인이 나왔을거라 봅니다.

​

​

5V/2A 고속충전과 1800mAh 배터리의 조합은 입호흡용으로 상당한 장점입니다. 문제는 과충전 방지 설계인데 유웰 기기들 대부분이 과충전 방지 설계가 되어있는지 적혀있는곳이 없습니다. 다른건 몰라도 쇼트방지, 과충전 방지, 과방전 방지는 배터리 스웰링 현상 때문에라도 중요한 부분입니다.  ​

​

과충전 방지 문구가 있는 기계는 자기전에 꽂아두고 자는데 하보크에는 과충전 방지 문구가 없어서 눈에 보이는데서만 충전하고 완충되면 바로 케이블을 뺐습니다.

​
​

​비교테스트 기기들입니다. 배터리 용량 1000mAh 이상들로만 골랐습니다. 하보크 오른쪽에 있는 기기중 클라우드 플라스크를 제외한 기기들은 모두 입호흡 폐호흡 겸용 기기들입니다. 왼쪽은 입호흡 맛테스트 때문에 선정한 기기들입니다.  

​

​

이중 포지션이 가장 겹친다 보는 기기들입니다. 배터리 용량은 이지스 히어로(1200mAh)가 가장 작은데 무게도 이중 가벼운 88g입니다.

​

하보크의 무게는 101g으로 입호흡 폐호흡을 겸하는 기기중 배터리 용량을 고려하면 평균적입니다. 이런 입/폐 겸용기기들은 경량화 설계가 되어있어 배터리 용량 기준으로 따지면 입호흡 기기보다 가벼운 기기들이 꽤 많습니다.

​

실제 쓰다보면 폐호흡 주력기로 사용해도 될만한 기기들은 외장형 배터리 기기나 3000mAh의 내장형 배터리를 쓰는 크로마Z 정도로 1800mAh 배터리 용량은 폐호흡용으로 쓰기에는 부족합니다. 위 사진 기기중 저는 노틸러스 프라임을 입호흡용으로 쓰고 있고 이지스 히어로는 폐호흡 서브용으로 씁니다.

​

​

제품 크기는 발라리안보다 조금 더 큰 정도로 디자인은 발라리안에서 급상승해 용트림 버전에서 피크를 찍고 하보크에서 바닥을 찍었다고 생각합니다. 저 레진패널은 예전 2019년쯤에 썼던 베이프루션의 한야보다 오래된 디자인처럼 보이게 하는데 뭘 형상화 한 디자인인지 모르겠습니다. 브러쉬드 스틸 패턴으로 깔끔하게 나왔다면 훨씬 극찬을 받았을 기기라 봅니다.  

​

​

코일은 좌측부터 발라리안 1.0옴 코일, 발라리안 0.6옴 코일, 하보크 0.6옴 메쉬코일, 하보크 0.25옴 메쉬코일입니다. 사진에서 보다시피 코일이 짧아졌고 코일쪽에 들어가는 공기 흐름이 달라졌습니다.

​

맛표현은 발라리안 8 : 브이쓰루 2정도를 섞은 맛표현이며 굉장히 단맛이 강합니다. 발라리안보다 더 강한 단맛을 내주는 코일로 메쉬코일이지만 메쉬코일 특유의 맛표현이 약합니다.

​

기존 발라리안 유저나 강한 단맛을 좋아하는분에게는 잘 맞을 맛표현이지만 그 외에는 호불호가 강할 맛표현입니다. 0.25옴 폐호흡 코일의 경우 좁은 드립팁과 결합해 지나친 단맛이라 폐호흡용으로 쓰기 버거웠습니다. ​

​

​

제가 누수가 없다고 하는것은 누수가 0이 아니라 바늘구멍보다 작은 누수가 나거나 자연적으로 말려도 괜찮을 수준의 누수입니다. 모든기기는 누수가 난다고 해서 콸콸콸 하는 누수나 미미한 누수가 나는 기기를 동일선상에 둘수는 없겠죠.

​

미미한 수준을 넘어서도 감안할만한 누수라면 쓰겠지만, 눈에보이는 누수, 누수와 결로가 결합해 닦아줘야 할 수준이라면 개인적으로 큰 단점이라 봅니다.

​

누수 테스트는 위 사진처럼 포장해 가방에 넣고 12시간동안 다니는 테스트, 40도의 전기장판에 방치하는 테스트, 드립팁을 아래로 가게 해서 24시간 들고다니는 테스트, 60도의 온도에 방치하는 테스트등을 하고 있습니다. 이중 60도 온도에서 방치하는 테스트에 누수가 안나는 기기는 없었습니다. 얼마나 빨리 나느냐의 차이만 있었죠.

​위 사진은 실사용을 가정하고 가방안에 12시간 넣고 다닌 케이스와 40도 온도에서 6시간 방치한 케이스에서 발생된 누수입니다. 여름에 바지안에 기기를 넣고다니면 40도는 찍을거 같아서 모든 전자담배기기에서 이 테스트를 합니다.

​

누수가 발생된 코일은 0.25옴 메쉬코일로 0.6옴 메쉬코일에서는 이런 누수가 없었습니다.

​

​

0.6옴 메쉬 코일의 경우 단맛을 좋아하신다면 발라리안보다 단맛이 강하고, 발라리안보다는 조금 더 선명한 맛표현이 나오기에 상당히 괜찮다고 봅니다. 반면 0.25옴 메쉬코일은 누수와 입호흡용 드립팁, 폐호흡용으로 쓰기에 너무 강한 단맛 부스팅, 46W 출력락까지 걸려있기 때문에 개인적으로는 0.25옴 코일 대신 0.4옴 칸탈코일을 내놓았다면 더 낫지 않았을까 합니다. 메쉬코일보다는 칸탈코일을 잘만드는 유웰이니까요

​

저는 리뷰를 쓴 이후 입호흡 전용기기로 하보크를 쓰고 있습니다. 좀 슴슴한 액상 예를 들면 코드웍스의 복숭아 우롱차 액상을 넣고 쓰는데 메쉬코일 특유의 맛표현이 잘 났습니다. 입호흡용으로 쓰면 참 괜찮은 기기인데 폐호흡용으로 쓰기는 너무 어정쩡한 기기라 봅니다.

​

이번에는 단점 위주로 이베이프에 리뷰를 썼는데 전체 리뷰는 네이버에 올려놨으니 그걸 참고하시면 더 정확하지 않을까 합니다.