빅드리퍼 V2 짧은 리뷰!
페이지 정보
MCASE 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
작성일15-04-18 00:28 2,638읽음본문
안녕하세요~
M80이후로 드리퍼 살리기를 시작하면서 다시 빌드하게되었습니다.
(한동안 섭탱미니의 기성 OCC코일맛에 맛들려서 빌드하기가 귀찮았어요...)
때마침 난남X다 님께서 빅드리퍼 물어보신데다가, 리뷰게시판에 빅드리퍼 이야기가 없어서 하나 써볼까합니다.
전 V2를 쓰고있습니다. 기본 구조는 V1과 거의 비슷하니 V1 구매하실분은 참고하시면 됩니다!
간단하게 빅 드리퍼 V2를 소개하자면, 액상주입탱크와 드리퍼가 섞인 모델이라고 보시면 됩니다.
V1의 경우 풀 스테인레스이며, 스프링 체결이 힘들고 액상잔량을 보기 힘들다는 단점을 가지고 있으며,
V2는 탱크의 소재가 PC로 바뀌었고, 스프링 체결이 조금은 쉬워진 모델이라고 보시면 됩니다.
덱입니다.
포스트가 매우 짧아서 빌드한 코일 넣으시기가 좀 번거로울 겁니다.
하단에 쓰겠지만 나름의 팁도 같이~
핵심인 상부파트입니다.
오른쪽에 스프링 보이시죠? 드립팁을 누르면 작은 구멍(우측 하단)으로 액상이 찍찍(?) 나오게되는 구조입니다.
아무래도 탱크가 PC로 바뀌어서 액상 잔량을 확인하기에는 쉽지만, 그만큼 플라스틱에 쓰면 위험한 액상(녹이는 소재)사용시에는 주의가 필요합니다.
다만 체결하실 때 조심하셔야하는게, 스프링이 있다보니 꽉 누러서 조이다보면 액상이 밑으로 쭉쭉 나옵니다. 닦으셔야하는 귀찮음이... 한번에 못하시면 액상손실도 조금 큽니다;
자 그럼 빌드를 해봅시다.
26AWG, 3mm봉에 7바퀴를 2개 감아서 대략 0.45 옴정도 나왔습니다.
빅드리퍼 V1이나 V2는 아무래도 포스트가 짧아서, 억지로 쑤셔넣으면 코일이 망가지게됩니다. 그래서...
이렇게 코일을 살짝 휘어서, 낚시바늘(?)처럼 해서 걸듯이 체결하면 한결 쉬워집니다.
잘라내는건 손톱깎이로~
테스트 뽜이야!
물따로를 쓰려하다가, 때마침 무지양품 순면솜이 보이길래 냅다 잘라서 넣었습니다.
너무 빽빽하지도, 너무 헐렁하지도 않고 삐져나온부분도 최대한 일자가 되도록 세팅합니다.
액상주입구멍이 한개여서, 바닥에 어느정도 솜을 깔아놓거나 해서 역류 방지도 같이 처리해주시면 좋습니다. 잘못하면 눅눅해져서 보기가 영...
액상은 조금남은 매실을 마저 써버렸습니다. 달달하니 맛있었는데... 단독치고 괜찮은 것 같아요 매실이.
이상 간단한 리뷰였습니다.
포인트 3가지만 알려드리며 마치겠습니다.
장점
1. 액상주입이 귀찮은 사람들을 위한 솔루션
2. PC재질로 액상잔량확인이 매우 쉬움
3. 어느정도 난이도가 낮은 빌드
단점
1. PC재질로 인하여 액상선택의 폭이 좁아짐
2. 장점 3번까지 가는데에 걸리는 손재주
3. 역류, 누수의 문제
* 해당부분은 퀄리티마다 다르긴합니다.
** 특히나 탱크체결때 자주 발생합니다.
*** 윅을 잘못넣으면 에어홀 사이로도 질질 샙니다;
댓글 8건
중산인님의 댓글
|
|
호오 정성리뷰 잘보고 갑니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
빅드리퍼 말로만 들엇는데 요놈도 한번 뿜뿜해보고 싶어지네욥 |
마길도씨님의 댓글
|
|
|
화이트리카님의 댓글
|
|
자세한 사진 @ 팁 @ 동영상 잘 봤습니다 |
양경陽境님의 댓글
|
|
오! 리빌드가 정말 쉬운 구조네요.
액상 저장량도 제법이라 매번 귀찮게 액상주입할 필요 없고... 제가 드리퍼를 쓰지 않는 모든 이유를 해결해버린 드리퍼네요!!! |
리쿠샤님의 댓글
|
|
액상누수는 압력조절만 잘해주면 되구용
단점은...온도에 의한 액상 갈변.... 스프링의 약한 내구도 가 있지요... 이거는 원본 사시기 추천합니다 클론은 단점이 너무 많아요 |
난남자다님의 댓글
|
|
오 좋은 리뷰 입니다
저 때문에 쓰셨다니 더 반갑네요 ㅎㅎㅎ 빅드리퍼 메리트 있는 놈입니다 ㅎㅎ 원본으로 사야한다는 말씀이 와 닿네요 정성리뷰 정말 잘 읽었습니다 감사합니다 ^^ |
엘건님의 댓글
|
|
리뷰잘봤습니다
저도 빅드리퍼류 ehpro revel 무화기있는데 크기가커도 탱크저장이되니 참편하더라구요 언젠간 한번빅드리퍼도 사보고싶습니다 |
마트가님의 댓글
|
|
클론 사용 중 입니다. 정말 액상먹는 귀신 인 것 같아요. |
