Warning : 다 써놓고 정독해보니 정말 더럽게 재미 없는 글이라서 차마 안올리는 게 나을까 싶다가  기다리시는 분들이 계셔서 어렵게 마음을 먹고 올려봅니다. 다음엔 좀 더 재미있게 술술 읽히게 써보도록 하겠습니다. 바쁘신 분들은 에필로그 파트만 읽어보셔도 무방합니다.

이미 많은 분들께서 SX MINI M CLASS (이하 M CLASS 혹은 엠클)에 관한 후기와 리뷰를 많이 진행하였습니다.

간단히 외형에 대해서 살펴보고 실제 쓰면서 DNA칩에 비해 느꼈던 차이점에 대해서 간단히 서술해보도록 하겠습니다.

1. 둘러보자 이녀석 - 참 단단해 보이는 녀석

박스입니다. 심플합니다.

꺼내보면 이렇습니다. 딱 보기만 해도 뭔가 좀 단단해보입니다.

눕혔습니다. 엠클을 사용하면서 가장 부담스러웠던 점 중 하나가 조작 버튼 & 자이로 센서의 조합인데 지금은 업데이트가 되어 자이로 센서를 끄고 켤 수 있지만 전에는 그럴 수가 없었고, 버튼이 상당히 깊게 매립이 되어 있는 듯 하여 조작이 되기는 하지만 상당히 깊게 또각 또각 눌러줘야 하는 느낌이었습니다. 좀 불편하다고 느낄 수 있는 부분입니다. 파이어 버튼은 아주 스무스하게 잘 작동합니다. 파이어 버튼 - 액정 - (+,-)조정 버튼 - USB 단자 순으로 배열이 되어 있습니다.

측면입니다. 기능상의 특성은 없지만 이 측면부의 색이 기기 색상을 결정하는지라 찍어 보았습니다. 주로 많이 사용되는 기기가 실버 - 그레이 , 실버 - 블랙인 것 같습니다. 둘 다 실물을 보았는데 그레이도 블랙 못지 않게 어둡습니다. 제가 사용하는 제품은 실버 - 그레이 입니다.

하부입니다. 개인적으로는 이 부분이 매우 마음에 들지 않는데 배터리 분리 시 동전 등으로 돌려서 분리를 해야 하는데 손톱이 짧으면 매우 불편하고 손톱이 약해서 부러지는 사람의 경우 돌리기가 어렵습니다. 차후 아래에서 다시 설명드리겠습니다. M CLASS의 USB 충전 속도는 그다지 빠르지 않기 때문에 배터리 교체를 해야할 상황이 종종 오는데 개인적으로 사용하면서 USB 충전과 배터리 탈착부에 관해서 느낀 피로감, 그리고 실외에서 설정 변경시 자이로 센서의 지랄맞음이 가장 큰 문제점이었습니다.

상부입니다. 개인적으로는 베이퍼들이 선호하는 대부분의 무화기 사이즈의 기준이 22mm이고 거기서 +로는 1mm, -로는 3mm 정도 빠져서 19~23mm 정도까지만 딱 들어맞고 기스 걱정 없이 쓸 수 있는 무화기 체결부의 가변이 앞으로는 많이 나와야 할텐데 싶은데 IPV MINI나 M CLASS는 이 기준을 잘 충족시키는 무화기 체결부로 디자인 한 것으로 생각이 됩니다.

실물을 보게 되면 처음엔 잘 만들었다, 그리고 매우 단단하다 싶은 느낌을 받게 됩니다. 그리고 들어보는 순간 배터리가 없음에도 과장 좀 보태서 듀얼 배터리가 든 것 같은 무게감이 두번 놀랍니다. 받아보기 전에는 사이즈가 상당히 클 것이라 예상했는데 사이즈는 그리 문제가 되지 않았고 실외 사용시 배터리와 무화기가 더해진 무게감이 가장 큰 문제였습니다. 차량 내에서 사용하실 분들께는 강력하게 권해드릴 수 있겠지만 서민의 대표 이동수단인 B.M.W 사용자분들께는 개인적으로는 권유드리고 싶지 않습니다. 철저히 실내에서 물고 뿜뿜하기 좋다라는 게 개인적인 생각입니다. 이제 실리콘 케이스도 나왔기 때문에 좀 더 안심하고 쓰실 수 있는 환경이 제공되었다 생각하여 저와 같은  기기를 애지중지 + 신주단지 모시듯 하는 노예파 베이퍼들께서는 편히 쓰셔도 되겠습니다. 

2. 느껴보자 고 녀석 - 거참 복잡스러운데 대단하네

사실 고민을 많이 했습니다. Joule에 대한 정리부터 시작해서 전반적인 작동과 세팅에 관해서 시간을 들여서 쓸지, 아니면 그냥 RDNA 40처럼 대략적인 소감을 쓰고 비교 리뷰로 넘어갈지.. 시간을 들여서 글을 쓰고 있었는데 SX330-V4S를 탑재한 시겔 75W TC 를 6월 안에는 받을 수 있는 여건을 만들면서 비교 리뷰로 자세히 올리는 게 낫겠다 싶어서 과감히 대부분의 내용을 들어내고, 간략한 소감 정도만을 쓰도록 하겠습니다. 

저는 개인적으로는 하나의 현상이나 원리에 대한 이해를 할 때 개념적으로 완벽히 "적확하게" 이해하기 보다는 1~2% 놓치거나 잘못 이해하는 부분이 있더라도 큰 틀에서 일치한다면 가능하면 조금이라도 더 쉽게 이해를 하고 이를 통해 제 부족한 머리에 맞게 체화를 하는 과정을 거친 후 검증을 통해서 객관적 사실로 설명이 가능해질 때 적확한 내용을 쓰는 것을 선호하는 편입니다. 따라서 아래에 나와있는 Joule 에 대한 설명은 차후 비교리뷰에서 자세히 보완토록 하고 지금은 그냥 이해하기 가장 쉽도록 와트와 같은 개념이라고 말씀드리는 점을 이해하여 주시기 바랍니다.

처음에 전원을 켜면 SX MINI 마크 등이 지나가고 나서의 기본 화면입니다. YiHi社의 TC는 Joule이라는 출력 셋팅 값을 통하여 작동하게 됩니다. Joule이라는 개념이 생소하고 어려워보이지만 그냥 복잡해보이시는 분들께서는 와트랑 별 차이 없다고 생각하셔도 무방합니다. 시겔 75W TC에 들어있는 SX330-V4S와 비교하여 Joule 출력 또한 엔트리와 하이엔드급 칩셋에 따라 차이가 있는지를 비교해보고 최종적인 비교후기를 올릴 계획이라 해당 리뷰에서는 Joule 개념 자체를 짚지 않겠습니다.

왜 대충 생각할 때는 Joule을 Watt와 동일한 개념으로 생각해도 되느냐, 그것은 그냥 와트 자리에 Joule이 들어가 있기 때문입니다. 다른 출력 값은 아무 차이가 없고 와트만 Joule로 바뀌는 것이죠. 그렇기 때문에 Joule 개념이 어려우시다면 아주 단순하게 와트랑 매우 비슷한 개념이라고 일단은 생각하셔도 되겠습니다.

YiHi社가 현재까지 밝힌 SX330-V4S 칩과 비교한 SX350J칩의 강점은 다음과 같습니다.

* 니켈 외의 티타늄 등의 온도조절 모드가 사용 가능한 와이어들과 호환 (V4S는 니켈와이어만 지원한다는데 시대가 어느땐데 과연 그럴까 싶습니다..)

* 스탠타드, 파워풀, 소프트 등의 같은 세팅 값에서도 모드 차이를 통한 다른 베이핑 경험을 제공

* 설정이 필요 없는 액정창의 Left - Right 모드 전환 

* SX330-V4S 칩은 단순한 TP, 니켈 저항의 변화 등을 통해 예상된 해당 온도에 도달하면 프로텍션을 걸면서 조절을 하는 TC 방식이라면 

  SX350J 칩은 정확한 온도 계측능력이 더해짐. 

SX330-V4S 칩이 그냥 딸랑 온도조절이라는 기능을 제공한다면 SX350J는 그보다 좀 더 정확한 계측능력에 같은 온도조절도 조금 더 강력하게 혹은 부드럽게 작동하는 방식의 모드 조절을 통한 새로운 경험을 할 수 있는 등의 장점이 있고, 무엇보다 YiHi社의 플래그십 격인 칩인 만큼 디테일한 완성도 자체는 V4S와는 다소 차이가 있으리라 생각합니다. 

저는 엠클을 주로 사용할 때 Soft나 Standard 모드로 사용했었는데 Powerful 모드는 RDNA 40의 기본 작동과 비슷한 느낌이었고 (물론 최대 출력이 20와트나 차이가 있기 때문에 실제 비슷하다는 게 아니라 초반에 쎈 출력이 한번 나와주는 느낌이 비슷하다고 느꼈습니다.) 개인적으로는 소프트 모드가 가장 좋았습니다. 무화량을 중요시 한다면 애초에 온도조절 모드로 쓸 이유가 없기 때문에 저는 온도조절 사용시 싱글 카라플 1옴 대에서 나올 수 있는 평이한 무화량 정도를 기대할 수 있는 정도의 세팅을 항상 하는데 이 세팅으로 쓸 때는 저는 굳이 Powerful 모드가 필요 없다고 생각했습니다. 하지만 주변에서는 Powerful이 확실히 무화도 그렇고 맛도 진하게 올라온다고 하시는 분도 있으신 것으로 보아 취향차는 어디에나 있고 SX350J칩은 이러한 취향의 차이를 Soft-Standard-Powerful 3가지의 작동 모드로 입맛에 맞추어서 사용할 수 있게 세심히 배려하였다는 점에서 매우 칭찬받을 만한 일이고 차후 DNA TC 칩 또한 이러한 방향은 따라갈 필요가 있다고 생각합니다. 또 엠클에는 바이패스 모드와 같은 아날로그 모드의 사용경험을 그대로 느낄 수 있는 모드도 있기 때문에 취향의 다양성을 충족시키는 측면에서는 YiHi社의 칩을 따라올 곳이 없을 것 같습니다.

DNA 40과 비교하면 어떨까요. 용트림몰 사장님의 ADT 50W 소개글에서도 DNA 40과 SX350J칩의 출력의 특성에 대해 잘 정리되어 있으니 ( http://evape.kr/bbs/board.php?bo_table=seller&wr_id=1946 ) 오버뷰 개념인 이 글에서 굳이 해당 부분을 다시 언급하지는 않구요,​ SX350J 칩과의 궁합에서는 향이 복합적으로 블렌딩 된 액상과의 궁합이 좀 더 좋았고 ( W.W 그랜드마스터, W.W 새벽 1, W.W 채러팅 비치, 마더스 밀크 등 ) DNA 40 과 가장 궁합이 좋았던 액상들은 향료의 갯수가 적고 멘솔/쿨라다가 가미된 시원한 액상(지화자, 툰드라, 꿀단지, 오렌지 크러쉬 등) 류가 잘 어울렸습니다. 이 차이점 또한 제 개인적인 경험을 바탕으로 말씀드리는 것이기 때문에 읽고계시는 여러분들과는 전혀 다르게 느껴질 수 있습니다. 좀 다르게 느끼셨다고 이상한 것이 아니니 걱정하실 필요는 없습니다.

YiHi社와 Evlov社 칩의 가장 큰 차이라고 느꼈던 점은, SX350J 칩의 경우 빌드에 약간 문제가 있거나 점점부 문제가 있을 경우 "Check Atomizer" 메세지가 뜨면서 작동을 하지 않는 반면, DNA 40 칩은 어설프고 요상하게 작동을 하는, 가령 옴 널뛰기라거나, 파이어가 되긴 되는 데 와트가 설정값과 달리 출력이 되는 에러라든가.. 아마도 YiHi社는 작동에 있어서 안전성(safety) & 안정성(stablity) 두 가지가 모두 보장되지 않으면 작동을 하지 않는 쪽으로 칩을 설계하는 반면 DNA 칩의 경우 가능하면 어떤 경우에서도 일단 작동이 되도록 하는, 일종의 추진력(?)에 좀 더 의의를 두고 칩을 설계하지 않나 하는 게 제 개인적인 생각입니다. 

똑같이 문제가 있는 빌드의 경우 엠클에서는 아예 동작 조차 하지 않지만 RDNA 40이나 HB 40에는 일단 옴이 널뛰더라도 잡히고, 출력이 개발괴발이더라도 일단 되고 보는 경우가 더 많았습니다. 이러한 점에서 DNA 칩이 가지고 있는 옴 널뛰기 등의 문젯거리는 온도조절이라는 나름 혁신적인 기술을 탑재하면서도 너무나 안일하게 설계를 하지 않았나 하는 아쉬움이 있습니다. 안정성이 최우선이 되는 베이핑을 해야 하는 만큼 문제가 있다면 동작을 하지 않는 것이 좀 더 나은 선택일 수도 있습니다.

반면 DNA와 다른 처음에 일종의 "ATTY LOCK"을 걸고 출력하는 방식에 대해서는.. 저는 개인적으로는 좀 더 개선의 여지가 있을만한 방식이라고 생각을 합니다. 물론 아주 정확한 온도계측이 더해졌기에 초기 저항을 고정인식시키고 출력을 해도 별 문제가 생기지 않는 YiHi社의 자신감은 이해합니다만 HB 40을 사용하면서 느꼈던 아띠락은 장점이 없었고 그냥 아띠락이 지원 되는 버전의 칩과 접점부 마감이 가장 완성도 있게 되었다는 점 정도였습니다. 실제 아띠락이라는 기능에 대해서는 쓸모가 없었다는 게 개인적인 생각입니다. 온도계측을 정확히 하기 위해서 일부러 저항을 고정인식시키고 작동하는 것으로 생각이 드는 데 이 점에 대해서는 차후 아주 자세히 다루어보도록 하겠습니다.

3. 에필로그 : 정리해보자 요 녀석 - 최고의 TC 가변 ? 혹은 그저 사치일 뿐 ?

M CLASS는 현존하는 TC 칩 중 가장 완벽한 기능을 가졌다고 평가받는 SX350J 칩을 정식으로 달고 칩 제조사에서 직접 출시된 유일한 기기입니다. 사후 지원 좋은 편이지요. 원래 이 부분에서 자이로 센서로 인하여 너무나 불편하였던 점을 언급하려고 움짤도 만들어놓고 했었는데 펌엄으로 인해서 모든 얘깃거리가 사라졌습니다. Evlov社의 경우 칩셋에 대한 업데이트가 이루어지고 나면 사실상 유저 입장에서는 업데이트를 받을 방법이 없는 반면, YiHi社는 그저 USB 케이블 하나로 업데이트가 진행이 가능하도록 하고 있습니다. 아주 당연한 것인데도 Evlov社가 따라오지 못한다는 건, 아주 잔인한 얘기이지만 아직 그들의 서비스 마인드가 킥을 만들던 시절과 큰 차이가 없어서 그렇지 않나 싶기도 합니다. 

엠클을 사용하면서 느꼈던 가장 좋은 장점은 정말 안정적으로 출력하고, 사용하는 내내 안전한 베이핑이 가능하다고 느꼈던 점입니다. HB 40이나 RDNA 40 사용시 옴이 막 널뛰고 출력이 이상하게 나오는 경우 "이러다 뭔 사단 나는 거 아녀?" 하는 경험을 했었는데 엠클의 경우 그냥 아예 동작 자체를 안해버려서 그런 문제를 차단하고 문제 없는 빌드가 된 기기이거나 기성코일에서는 또 완벽하게 동작하기 때문에 그런 걱정을 덜 수 있었습니다. 

다만 이제 여름인데 들고다니기엔 너무나 부담스러운 무게와 DNA류의 직관성 있는 조작법과 대비하여 다소 복잡한 조작체계는 다소 흠이라고 할 수 있겠습니다. 다만 이 옥구슬과도 같은 SX350J의 성능에 큰 흠집을 낼 정도는 아니고 사용하는 사람의 취향에 따라서 거슬리는 티끌 정도로 느껴질 수 있겠습니다. 그리고 5핀 케이블 충전.. 느립니다. 실내라면 꽂아놓고 쓰셔도 되겠지만 실외라면 그냥 배터리 몇알 더 휴대하시고 집에 가셔서 충전기로 배터리를 옮기는 게 더 낫습니다. 그리고 배터리 탈착부.. 불편합니다. 이런 소소한 점들이 모여서 엠클이 성능은 분명 끝판왕인데도 불편한 점이 좀 있는 기기가 된 것이 아닐까 싶습니다.

어차피 DNA 40 칩은 이제 V5까지 나오면서 기존에 있던 대부분의 문제점들은 해결이 된 상황입니다. 아마 더 이상의 업데이트 없이 DNA 50으로 넘어가지 않을까 싶기 때문에 현재의 DNA 40 칩과 350J 칩의 지원하는 기능적 차이는 제조사 자체에서 만든 차이( 가령 스탠다드 소프트 파워풀 모드나 바이패스 같은)가 아니고서는 거의 대동소이한 차이 정도입니다.

주관적인 판단으로 DNA 40 칩을 선호하시거나 추천드릴만한 분들은 

* 좀 더 가볍거나 작은  TC 가변을 원하시는 분들

* 멘솔 액상이 나의 전부다! 멘솔 없이는 살 수가 없어! 멘소르베이퍼!

* 어차피 V5 성능이면 해줄 지 안해줄지도 모르겠지만 업데이트 따윈 필요 없다! 하는 쿨마인드의 상남자 베이퍼

* 간단히 설정해서 쓰는 게 제맛이야 복잡한거 딱 시름! 하시는 귀차니스트 베이퍼

또 주관적으로 엠클래스를 추천드릴만한 분들은

* 기기 조작을 좋아하시고 손 끝으로 다양한 경험하시는 것을 좋아하시는 분들

* 굉장히 복합적으로 블렌딩 된 액상을 주력으로 쓰시는 베이퍼

* 나는 휴대성 따윈 개나 줘버려! 실내 근무자 혹은 휴대성에 크게 구애받지 않는 상남자 베이퍼

* 지속적 업데이트와 지원을 매우 중요하게 생각하시는 분 

* 같은 가격대비 가장 좋은 성능을 체험할 수 있다면 자잘자잘한 단점은 눈 감아 주실 수 있는 분들 

정도로 요약해볼 수 있겠습니다. 지금 여러분의 지갑 속에 20발 정도의 TC 가변을 위한 총알이 장전되어 있고 제가 위에 추천드릴만한 분에 해당하신다면, 망설이지 않으셔도 됩니다. 엠클래스는 시간이 흘러도 충분히 훌륭한 클래스일 것입니다. 

길고 속 빈 강정같은 글 읽으시느라 고생 많으셨습니다. 더 좋은 글로 찾아뵙도록 노력하겠습니다.

다음 리뷰는 얼마 전 용트림몰에서 핫하게 올라와서 품절된 ADT 50W TC 크롬 버전입니다. 개인적으로는 ADT 칩이 워낙 좋은 평가를 받고 있어서 원래 관심도 없었던 RDNA 40 V2 CLONE까지 관심이 가고 있는 상황인데 우선 ADT 50W TC부터 확실히 리뷰토록 하겠습니다. 또한 포칼에서 KX-50D의 주문을 다시 마쳤고 시겔 75W TC 공구에 참여하였으며 Evic VT는 입고될 날만을 기다리고 있습니다. 따라서 향후 리뷰의 순서는 

4. 다음주 중 ADT 50W TC 

0. 베이핑 서드 파티 ( 코튼 / 와이어 비교 리뷰 ) - 5-6번 기기 들어오기 전에 마칠 계획입니다. 이미 절반정도 진행했습니다.

5-6. Evic VT - KX-50D 중 먼저 들어오는 대로, 뒤에 오는 게 다음 순서

7. Sigelei 75W TC 

정도이고 이 중간에 지갑사정이 되고 시간 내에 출시가 된다면 

8. 6월 중 출시 예정으로 알려져 있는 Innokin TC 가변 

9. ADT 칩을 사용한 RDNA V2 Clone 

까지 리뷰하고 비교리뷰를 하거나 혹은 시겔 75W TC 까지 해놓고 일단 비교리뷰를 진행하려고 합니다. 더불어 오늘 오전 26게이지 티타늄 와이어가 도착해서 다음 TC 가변 리뷰부터는 티타늄 와이어를 활용한 빌드의 작동 여부 등 또한 함께 짚어드리도록 하겠습니다. 이번에 개인적인 사정이 여러 개 겹쳐서 오래 걸렸음에도 컨텐츠가 많이 부족한 리뷰가 되지 않았나 싶습니다. DNA 40 칩의 경우 이제 ADT 라는 평 좋은 칩과의 비교를 통해 아마 좀 더 자세히 성능을 검증해 볼 수 있을 것 같습니다. SX350J 칩 또한 차후 시겔 TC 리뷰에서 SX330-V4S 칩과의 비교를 통하여 성능이 얼마나 더 우위에 있는 것인지 등에 대한 부분을 집중적으로 좀 더 열심히 써보도록 하겠습니다. 언제나 부족한 글이지만 읽어주시는 분들이 계셔서 힘이 납니다. 열심히 쓰도록 하겠습니다. 읽어주셔서 다시 한번 감사합니다.