●비엔베이프● 각 르마 ss316 테스트 결과
본문
안녕하세요 비엔베이프입니다.
오늘은 르마지스떼 316테스트 결과를 볼까 합니다.
고객분들께서도 316에 관해 문의해주시고 테스트해서 말씀드리겠다고 하였기때문에 리뷰게시판에 올려봅니다.
이 테스트를 하게 된 이유는 제가 테스트했을때는 반응이 없었는데 해외몰이나 셀러들이 316이라고 말하고
제품을 판매중이기 때문에 좀더 정확하게 확인하기 위해서 입니다.
실례로 두명의 셀러가 316이라고 저한테 물건을 주었지만 모두 316이 아니었기에
고객분들께서 문의 하시면 316이라고 답변드리지 않았습니다.
이 테스트는 시약테스트이며 ss304와 ss316을 간단하게 확인 할 수 있는 테스트이기때문에
레이저로 쏴서 테스트하거나 기기로 찍어보는 테스트보단 부정확할 수 있습니다.
하지만 제가 기존에 입고했던 316버전의 제품에선 색변화가 나타났기에 무시할만한 테스트는 아니라고 생각됩니다.
아시겠지만 저는 항상 316버전이 입고되면 테스트를 해보고 몇군데 316이라고말하는 제품을 더 받아서
모두다 동일하게 테스트하고 316으로 결과 나온제품을 최종 입고하고 있습니다.
이번 제품은 르마지스테입니다.
최초 입고제품부터 오늘 받은 제품까지 테스트하는데 대략 한달쯤 걸렸네요
중간에 316이맞다고 죽어도 맞다고 우기는 셀러한테 받은 제품도 결국 sxk제품이였던터라
총 4가지 제품을 테스트했는데 그중 셀러컨택한 2가지 제품은 sxk제품이라 그냥 sxk제품 하나로 재테스트했습니다.
sxk르마와 페택316-A, 페택 316-B제품입니다.
일단 시약테스트로 진행을 했고 조만간 기계를 통한 재질검사도 진행해볼까 합니다. (시간이 될지 모르겠습니다.)
시약테스트시 316이면 녹색의 시약이 갈색으로 변하게 됩니다.
304일경우는 그냥 녹색으로 색변화 없이 유지되구요.
맨처음 sxk르마를 본사통해 입고시 316테스트를 했는데 결과가 색변화없음으로 나왔습니다.
그래서 셀러에게 결과를 보내주고 이에 대해 문의하자 그냥 말로만 316이 맞다고 하더군요.
그럼 316 테스트에서 이렇게 나왔으니 좀더 정확하게 자료를 달라고 요구했더니 그 뒤로는 문의에 아무 대답이 없습니다.
아마도 페택의 316-a 버전은 sxk제품이 맞는 것 같습니다.
시약 색변화 전입니다.
모두 녹색입니다.
304의 경우 색변화가 없으며 316의 경우 어두운 밤색으로 색이 바뀌게 됩니다.
아래는 색 변화 결과입니다.
위 테스트 결과 모두 316으로 색변화가 없었으며 혹시나 가공 후 처리로 코팅이나 그런게 되있나 싶어
사포로 겉면을 갈아서 다시 한번 테스트를 해보았습니다.
결과는 물론 같았습니다.
사실 316이나 304냐는 사용할때 그리 중요하지 않다고 생각합니다.
인터넷에서 304와 316을 검색해보시면 아마 아실듯합니다.
많이들 선호하는 ss316에 가공면이나 나사산등 훨씬 깔끔하다면 좋겠지만
클론들 제조 상태들을 보면 그렇지 못한 제품도 많습니다.
그래서 저렴한 엉성한 제품보다는 조금 단가가 있더라도 마감등 상태가 좋은 제품을 들이기 위해
여러셀러에게 제품을 받아서 테스트 하는 것이구요.
위 테스트가 100% 정확하고 절대적인 결과치이고 표본이 되는 것은 아니지만 적어도
소비자분들께서 돈을 지불하고 물건을 구매하기 때문에 최대한 정확한 정보를 드리고자 함 입니다.
감사합니다.
댓글 41건
탱구탱구님의 댓글

|
와... 좋은 실험 감사합니다.
결과가 정말... 결국 316 르마는 없다는 결론이네요. |
Afair님의 댓글

|
열정에 박수 드리며.. 추천하고 갑니다. |
GangstaLuvv님의 댓글

|
고생이 많으시네요~
유저들에게 정확한 정보제공 감사합니다~ |
비엔베이프님의 댓글

|
@탱구탱구아직.. 모든 르마를 테스트하진 못했습니다.. 다만 쉽게 구할수 있는 제품.. 해외몰에서 많이들 구매하시는 제품으로
테스트한 것 입니다... 어딘가엔 316이 있을지도 모르죠.. 저도.. 찾고있습니다...ㅜㅜ 다만 316보다 타 제품이 가공면이나 마감등이 좋다라면 굳이 316을 고집할 필요는 없다는 게 제 아주 개인적인... 생각입니다.......... |
요하르님의 댓글

|
사실 316이냐 304냐 중요한게 아닌데 가격에서 차이가 나니깐요. 이런 좋은 실험해주신 블랙실베님 감사드립니다. 굉장히 양심적인 모습에 감동했어요. |
비엔베이프님의 댓글

|
@Afair감사합니다~~~ 오랜만에 뵙네요~! 소식은 간간히 듣고 있습니다 ㅎㅎㅎ |
비엔베이프님의 댓글

|
@GangstaLuvv감사합니다~~ 기계로 검사한게 아니라서 100%신뢰할 순 없지만 충분히 참고할 만한 결과라고는 생각됩니다 ㅎㅎ |
비엔베이프님의 댓글

|
@요하르감사합니다. 맞습니다. 그래서 sxk셀러 2명도 제가 결과 보여주고 왜 저딴 물건 주냐하니 그냥 입닫고 모른척하고 있네요.. 참.. 싸고 좋은 물건 찾기도 힘들지만 단돈 얼마라도 내고 구매하는 입장에서 최소한 그값을 하는 제품이어야 한다고 생각합니다.... |
마이티문님의 댓글

|
당장은 맘편하게 304 적당한 가격에 사는게 좋겠네요 ㅠ |
용트림님의 댓글

|
헉... 저희가 가져온 제품은 sxk 첫번째 제품인것 같은데, 아무래도 ss304인것 같네요.
해당 사항은 sxk 매니저한테 정리해서 보냈습니다. 지금까지 거래량도 있었는데, 모로쇠로 나올지 궁금하네요. 비엔 베이프님 덕분에 좋은 정확한 정보 감사합니다. 상품페이지를 얼른 바꿔야 겠네요. 메니저랑 얘기해보고, 진척사항이 있다면 답글 달도록 하겠습니다. ^^ |
비엔베이프님의 댓글

|
@마이티문감사합니다~!~! |
비엔베이프님의 댓글

|
![]() |
라온베이프님의 댓글

|
304나 316 모두 의미없는 것 같아요..
가격이 그닥 차이나는 것도 아니고.. |
탄맛이시러요님의 댓글

|
물론 다들 아시겠지만...316은 아니어도 304정도만 되어도 괜찮다고 생각합니다만, 316이라고 버젓이 광고하면서 가격 올린 제품은 피할 수 있겠네요. 직접 실험해주시니 유저들 입장에서는 유익한 정보가 되리라 생각합니다. 감사합니다. |
비엔베이프님의 댓글

|
@라온베이프그쵸 사실 304나 316이나 무화기에서 그차이는 크게중요치않죠. 오히려 퀄리티좋은게 더 낫죠ㅎㅎ |
비엔베이프님의 댓글

|
@탄맛이시러요맞습니다. 304로도 충분합니다. 그보다 마감상태나 나사산,절연체등에 신경쓰는게 오히려 더 좋죠ㅎㅎ |
비엔베이프님의 댓글

|
![]() |
라온베이프님의 댓글

|
![]() |
비엔베이프님의 댓글

|
![]() |
chase님의 댓글

|
304나 316이나 눈으로는 구별이 힘들고, 316이 광택이 더 난다는 그릇된 믿음이 널리 퍼져서
304를 316으로 사기치는 일이 발생하는 것 같네요. 아무튼 저는 비엔에서 하나 구입해서 잘 쓰고 있습니다! |
라온베이프님의 댓글

|
![]() |
아지야님의 댓글

|
|
솔개님의 댓글

|
316이라고 파는 것들..
저는 304라고 생각하며 씁니다.. 316이면 니들이 저가격에 팔겠냐? 하면서.. 니들이란 대륙의 전담메이커요.. |
비엔베이프님의 댓글

|
@chase감사합니다. 말씀처럼 304나 316이나 큰 차이가 없는데 말이죠.. ㅜㅜ |
비엔베이프님의 댓글

|
@아지야맞습니다... 그래서 316인지 문의하시는 분들 께는 되도록 위 말씀처럼 안내해드리고 있습니다... |
비엔베이프님의 댓글

|
@솔개ㅎㅎㅎㅎ 말씀하신대로 하는게 속편하고 좋겠네요.. 저도 304나 316 별로 가리면서 쓰지 않습니다. 다만..
셀러들이 거짓말을 하면 그걸 그래도 믿어야하는 소비자분들이 계시니.. 그게.. 제가 당해보니 영 짜증이나더라구요.. |
솔개님의 댓글

|
@비엔베이프솔직히..
316과 304가 어떻게 다르고, 왜 316을 찾는지 아는 셀러들 몇이나 될까요?.. 파는 당사자들이 모르는데.. 소비자들이 믿는다는게 아이러니겠죠.. |
지갑님의 댓글

|
sxk놈들도 결국 다 같은 짱깨.. 개인적으로 르마 관심은 없지만 좋은 글입니다! 추천드리고 갈게요 |
고모령님의 댓글

|
304 녹이 생길 정도면 제련도, 원자재 가공기술, 가공 후 관리상태 등등 여러가지 문제점이 드러나게 됩니다.
원자재야 어느정도 퀄리티가 올라왔고 가공 후 처리 상태나 관리 상태도 어느정도 신뢰성이 가더라도 녹이 발생했다면 304 재질이 아닌지 심각하게 의심해 볼만도 하겠죠. 설마 그럴리야 있겠습니까만은요. ㅎㅎ 다만 316이라 명기하고 304 재질의 제품을 팔아먹는 놈들은 손 모가지를.. ㅡ.ㅡ;; 전담에 304, 316 재질 우위 논란은 그닥 바람직하지 않다고 봅니다. 개인적인 기준으로는 메이커와 셀러의 최종검수가 소비자의 만족도라 생각하기 때문에요. ㅋㅋㅋ |
비엔베이프님의 댓글

|
@고모령네 저도 말씀하신 내용에 동감하고 있습니다. 실제로 중국의 클론 판매처들이 다들 자기네들 공장에서 제조한 제품이라고 말들을 하지만 사실상 몇몇 공장에서 제조되서 물건은 갖고 있지 않고 그저 프로모션 업체로 운영되는 경우가 대부분이고... 그렇기때문에 셀러들또한 재질이나 가공상태에대해 무지한 경우가 많습니다. 제품에 불량이 발생했을경우에도 첫번째 대응이 자기네 엔지니어에게 문의하겠다인데 이미 문제가 발생했는데 무슨 엔지니어에게 문의하겠다는 건지.,저는 그래서 이미 문제가 발생했으니 동영상을 보여주겠다하고 엔지니어에게 물어보고 답변하겠다는 어처구니 없는 말은 하지말라고 아예 말해버립니다. 그리고 빼도박도 못하게 동영상보여주고 또는 위와같은 테스트 결과를 보여주면 아무말못하고 환불해주거나 그담 오더때는 고분고분 해지더라구요. 또한 새로 거래를 하려던 어떤셀러의경우는 316이라길래 그럼 일단 제품 몇개만 구입해서 테스트하겠다하고 이전에 다른 제품들 테스트한 사진을 보여주고.. 확실하게 316이 맞냐하고되물으니 아.. 지금은 316버젼이 생산이 중단되었다며 말을 바꾸더군요..
위 테스트는 그저.. 제가 테스트했을때 나온결과와 직구하는 분들이 316으로 알고 있는 제품이 동일한것같은데 한번은 짚고 넘어가야하지 않을까 해서 올린 글이였습니다... 304와 316의 결과를 논하기이전 기본적으로 돈을 지불하고 구매를 하는 입장에서 당연히 알아야할 권리가 있기 때문입니다...저도 판매자이기 이전에 셀러에게 물건을 구매하는 소비자이기에 위와 같은 상황이 발생하면 기분이 나쁘기도하구요 ㅎㅎ |
비엔베이프님의 댓글

|
@지갑감사합니다~ 316테스트가 시약으로 구별해내지 못하는 조건이 있는지는 모르겠기에 좀더 전문적으로 접근하긴
힘들지만.. 저런 결과가 나왔다면 왜 그런지는 한번 문제제기를 해볼만하다는 생각입니다... |
비엔베이프님의 댓글

|
@솔개맞습니다.... 셀러들도 모른다면 차라리 나라도 한번 확인해보고 정확하게 안내하자는 생각에서 시작한 테스트입니다..... |
palosanto님의 댓글

|
304와316 논쟁보다 클론의 재질에서 항상 문제되는 부분은 나사같은 체결부가 문제 아닌가요? .베이스부 자체가 확 녹이 난다거나하는경우보다 리빌드 파츠에서..특히 나사에서 녹이나 번져가는 경우가 제일 흔할텐데요...304 스뎅나사만 되어도 녹이 안날텐데 ...ㅠㅠ |
비엔베이프님의 댓글

|
@palosanto그러게 말입니다 ㅜㅜ 나사도 스뎅으로 만들어주면 좋겠네요.. |
비엔베이프님의 댓글

|
![]() |
전담피는그남자님의 댓글

|
![]() |
비엔베이프님의 댓글

|
![]() |
전담피는그남자님의 댓글

|
![]() |
비엔베이프님의 댓글

|
![]() |
뽀닥뽀닥님의 댓글

|
@용트림이런 316인줄 알고 용트림에서 구입 후 사용하고 있었는데요.. |
공백기간님의 댓글

|
가공상태랑 사용하기엔 a가낫나요 b가낫나요??궁금합니다!! |