안녕하세요 비엔베이프입니다.

얼마전에 에프로 본사로부터 빌로우3를 사용해보고 피드백을 해달라는 요청을 받았고

지난주에 제품을 받았습니다. 시간이 없어서 많은 세팅으로 사용을 해보진 못했습니다만 전체적인 구조나 맛표현에대해

간략하게 몇자 적어볼까합니다. (처음 의도는 간략하게 였습니다......ㅜㅜ)

항상 말씀드리지만 제 리뷰는 제 개인적인 생각과 경험을 바탕으로 적는 것이라 보시는분들의 생각과 다를 수 있습니다.

그래서 그냥 그런가보다.. 하는 정도로 보시고 보시는 분 생각과 맞지 않으면 그냥 무시하시면 됩니다~!

ehpro billow v3

빌로우 v3 케이스입니다.

클론회사들도 자체 무화기들을 출시하면서

퀄리티 경쟁을 하느라 케이스도 점점 좋아지는 것 같습니다.

우측에 두개의 자석이 들어있어서

안쪽커버와 서로 붙게 되어있습니다.

액상주입 구 사진입니다. 좌측이 닫은사진 우측이 열어둔 사진입니다.

그냥 탑캡을 위로 땡기면 쏙~하고 올라옵니다.

상부주입 무화기들이 대세를 이루고 있지만 위와같은 개폐방식은 사실 초보분들이나

입문하시는분들, 상부주입에 대한 요령이 없으신분들께 폭풍같은 누수를 유발할 수 있기에 조금 우려가됩니다.

차라리 다이얼 형식으로 만들었다면 조금 덜 하지 않을까 생각됩니다.

왼쪽부터 리빌드파츠, 챔버겸침니, 유리경통, 탑캡, 드립팁입니다.

리빌드파츠에 새로운 것은 에어홀이 별도로 또 있다는 것 입니다.

아래쪽의 에어홀과 별도로 +극쪽의 에어홀로 공기를 추가로 유입해서 올려준다는 것인데

센터핀을 빼보시면 카라플처럼 센터핀에 에어홀이 있습니다.

제가 센터핀의 에어홀을 솜으로 막고 사용해보았습니다만...................

맛표현이나 흡압에 큰 차이를 느끼지는 못했습니다.

24게이지 2.5가이드 6바퀴 듀얼로 감아보았습니다.

대략 0.3옴 셋팅입니다.

에어홀에서 적당히 떨어트려주시고 코일의 위치가 양쪽이 일정하게 위치하게 자리 잡아줍니다.

핫스팟을 잡아주고..

많이들 궁금해하시는 솜양입니다.

사실 쥬스홀은 크지만 최근 나오는 탱크들처럼 광활하다는 표현보다는

적당히 넓네..라는생각이듭니다.

이전 빌로우에서는 챔버의 공간이 상당히 협소해서 솜정리하는데 문의를 많이 받았었습니다.

위 방법은 제가 쓰는 방법인데

일단 원하시는 만큼 솜을 넣으시고

액상을 적셔주신다음 핀셋을 이용해 솜을 갈라지는 만큼 쥬스홀로 조금씩 넣어줍니다.

한번에 다 넣으시는게 아니고 갈라지는 만큼 조금씩 조금씩 더 넣어주시면 됩니다.

또한 쥬스홀안을 빽빽하게 채우실필요는 없습니다.

그리고 나서 나머지 남아있는 솜을 잘라내주시면

조금더 솜정리하는데 수월해집니다....

챔버겸 침니를 끼워주시고

돌려보시면 쥬스홀을 열고 닫으실 수 있습니다.

상부주입하실땐 꼭... 닫아주세요....

탑캡체결 후 위로 땡겨주시면 쥬스홀이 짠~ 하고 나옵니다.

액상 주입 후 사진입니다.

이제.. 맛표현에 관해 적을 차례인듯 합니다.

일단 아래 사진을 보시면...

위 사진은 무화기별 침니의 내경사이즈입니다.

예전부터 밴드나 직접 저를 뵈러 오는 분들께 말씀드렸던 내용 중

기화량과 공기유입양 침니사이즈등의 관계에 대해 말씀 드리곤 했었습니다.

아시겠지만 무화기가 아로마마이저rdta라는 색다른 무화기의 출시를 시작으로

넓은 쥬스홀과 챔버, 드리퍼급의 공기유입양을 가진 무화기들이 연이어 출시되었었죠.

여러분은  좋은 무화기를 선택하시는 기본 전제조건이 무엇인가요?

저는 첫번째가 무조건 맛표현입니다. (글이 길어져서.. 보시기 불편하실까봐 좌로 정렬했습니다.)

그것도 적당한 저항값, 저저항이 아닌 어느정도의 중저옴 듀얼빌드에서, 4v정도..

즉, 유저들이 갖고 있는 한발짜리 가변에서도 충분한 맛표현을 해주는 무화기가 진짜 좋은 무화기라고 생각합니다.

아로마마이저를 시작으로 탱크류에 점점 클랩튼이나 트위스트, 페러럴 같은 빌드를 하기 시작했고

그에따라 시장은 고와트 가변이 주를 이루게 되었습니다.

그러면서 가벼움을 추구하는 분들의 취향인 한발 가변이 어떤 탱크에서는 제대로 그 힘을 발휘하지 못하고

어쩔 수 없이 고와트 가변을 지르게 만드는 형태로 시장이 변하였죠.

이 부분에 대해서는 무화기 구조와 함께 할 얘기가 정말 많은데..

시간이 된다면 다음에 정리를 해보기로하고 넘어가겠습니다.

위 사진을 보면 무화기별 침니의 내경이 다 다릅니다.

제가 예전에 그리핀을 입고할 당시 주를 이루었던 제품이 크탱, 뮤탱, mtrta, 뮤탱rdta같은

제품들이였습니다. 그 와중에 그리핀도 같이 출시되었기에 그리핀이 다른 무화기들과 같은 메카니즘의 무화기로 비교되기도 했습니다.

근데 저는 아무리 사용을 해봐도 그리핀은 빌로우급이다..라는 말을 밴드에서 했었습니다.

위 사진을 보면 뮤탱rdta와 그리핀은 내경사이즈가 많이 납니다. 오히려 그리핀은 빌로우나노와 같은 사이즈의 침니를 사용하고 있죠

또한 리빌드를 해보면 뮤탱rdta가 그리핀보다 솜양이 엄청나게 많이 들어가고

맛표현도 뮤탱rdta가 더 높은 와트에서 맛을 진하게 올려줍니다. 

상대적으로 그리핀은 침니도 좁고 솜의 양도 적습니다.  

서로 맛을 표현하는 메카니즘이 다르기때문에 뮤탱rdta와 그리핀은 비교대상이 아닌거죠.

또한 얼마전 출시된 독거남의 경우 침니내경이 상당히 좁습니다.

그래서 싱글빌드를 사용해도 그나마 맛이 부드럽게 올라오게 되죠. 하지만 독거남은 침니가 깁니다.

리빌드덱이 넓고 가이드가 넓은 가이드로 리빌드를 하기때문에 에어홀이 넓구요.

독거남을 처음 딱 사용하고 제가 ehpro에 전달한 피드백은 "bachelor나노를 만들어줘라" 였습니다.

독거남 나노도 생산되었습니다. 물론 제 피드백때문은 아니겠지만 개인적인 아쉬움이 해소될 수 있을 것 같아 기대됩니다.

샘플도 아마 이번 주 초에 저한테 올것같은 데 어떤 식으로 디자인이 나왔는지 궁금하네요 ㅎㅎ

어쨋든 그래서 독거남의 경우 싱글빌드임에도 공기유입양, 액상유입양 등을 고려해 침니사이즈를 최대한 작은 사이즈로 만든것이 아닌가 싶습니다.

그럼.. 빌로우 v3를 보겠습니다.

뮤탱크 rdta와 0.1mm정도 차이차는 침니입니다. 거의 같다고봐도 무방합니다.

근데 솜양에서 이미 차이가 나게되죠. 뮤탱크는 어마어마한 솜양으로 그안에 머금고 있는 액상의 양이 엄청 많습니다.

그럼 똑같은 저항값을 셋팅하고 같은 와트로 밀어주더라도 그 많은 액상이 빠르게 유입되는 것을 맞춰서 기화시키려면 더 높은 와트로

밀어주어야 맛이나 무화량이 진하게 올라오게됩니다.

실제로 뮤탱크쓰시는 분들이 "80와트 100와트 이렇게 썻을때 코일이나 솜이 타지않고 맛이 진하게 올라오네요."

라는 피드백을 많이들 주셨었죠.

쉽게생각하면 드리퍼에 액상을 흥건하게 적시고 파이어하는거랑 적정하게 적셔있는 상태에서 파이어하는거랑

흡입해보면 그 느낌이 확연히 다르다는 것을 느끼신적이 있으실껍니다.

그차이가 같은 사이즈의 침니를 사용하는 뮤탱크rdta와 빌로우v3에서의 차이라고 보셔도됩니다.

챔버의 내경이나 높이는 두 제품이 거의 동일합니다.

그러면 그리핀과 비교해보겠습니다. 위 리빌드 사진 중 솜양이 생각보다 많지 않고 그리핀정도의 솜양이라고 보셔도 될 정도죠.

또한 쥬스홀을 열고 닫는 방식또한 그리핀과 상당히 유사합니다.

다른점은 에어홀의 사이즈입니다.

그리핀이 공기유입양이 빌로우v3보다 좀 더 많습니다. 그래서 침니내경 사이즈가 빌로우v3만큼 넓지가 않습니다.

공기유입양이 많은 경우 액상이 기화되는 양을 고려했을때 침니내경까지 넓어져버리면 그만큼 밀도가 연해지면서 미세한 맛의 손실이

발생하게됩니다.

반면 빌로우v3는 공기유입양은 그리핀보다 적으면서 침니가 조금 넓습니다. 그래서 맛의 조화를 잡으려한 듯 해보이네요.

물론 위의 내용이 맛표현에 관련한 부분의 전부는 아니죠. 드립팁의 사이즈, 내경, 침니의 길이, 에어홀의 위치등 정말 구조적으로 따지고 들면

모든 부분이 맛에 관여하게됩니다.

그래서 저에게 이 무화기는 맛이 별로에요, 이 무화기는 다들 좋다는데 저는 별로에요.. 라는 질문을 하시면

리빌드를 몇번해보셨는지, 전에 만족했던 셋팅이 아닌 지금 쓰시는 무화기에 다르게 셋팅해서 써보셨는지...

그렇지않다면 다른 무화기 구입하시기 전에 좀더 다르게 셋팅해서 에어홀도 조절해보시고 사용해보세요... 라는 말씀을 드립니다.

위의 내용만 적은 이유는 에어홀을 통한 공기유입은 조절이 가능합니다. 하지만 침니사이즈는 고정된것이기때문에

사용하는 분들이 어떻게 할 수 없는 부분이기에 조금더 이해를 돕기 위해 적어본 것 입니다.

아 점점 길어지네요..... 빨리...정리하면........................... 이또한 개인적인 생각입니다. 

빌로우v3는 예전 빌로우의 느낌이 많이 사라진것 같다....입니다.

다행인건 저와트에서도 맛이 잘 표현된다는 점이구요. 이전 빌로우보단 조금 더 부드럽게 표현되는 느낌입니다.

그리핀과 비슷한 느낌인 건 조금 아쉬움이 남지만 제 입에는 그리핀보다는 빌로우v3가 좀더 맞다는 생각이 듭니다.

(그나마 에어홀을 좀 더 줄여주고 사용하면 예전 빌로우의 느낌이......)

제가 매번 입고하는 무화기를 테스트할때 기본적으로 보는것이 침니 사이즈를 가장 먼저봅니다.

물론 이번에 입고한 르제피르같은 타입은 약간의 사이즈차이만 생겨도 맛표현에 상당히 민감하게 작용됩니다.

그래서 원본과 일일이 사이즈대조를 했던 것이구요. 또, 드리퍼에서도 맛표현은 다르게 적용되구요.

하지만 탱크류는 어느정도 보편화된 스타일이 대부분입니다.

그럼 중요한 건 쉬운 리빌드방식, 좀더 폭넓은 맛표현, 디자인이 좋은 제품이 좀더 좋은 평가를 받게되겠죠...

고와트 탱크류가 주를 이루는 와중에 에프로는 좀더 예전과 같은 저와트에서도 폭넓은 맛표현을 유지하려는 라인업을 갖추는 것 같아

에프로 만의 비슷한 맛표현, 감성을 느끼게 해주는 게 아닌가 싶습니다.

<내용추가> 

고와트로 밀어주는 무화기들과는 맛표현을 표현하는 방식자체가 다르기때문에  비교하긴 좀 그렇구요.

그렇다고 맛이 떨어진다는 얘긴 아닙니다.

그리핀과 메카니즘이 비슷하기때문에 두개를 비교한 것이구요.

맛표현은 그리핀과 비슷하거나 약우세? 정도로 느껴진다는 게 제 생각입니다.

뭐.... 말만 길었지 별로 와닿지 않는 분도 계실것같고..

보시는 분한테 공감되지 않는 내용을 적어놓은 것 같기도하고...

그렇습니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ

그냥... 다 잊으시고.. 빌로우v3가 저렇게 생겼구나... 하고 생각하셔도 될것같습니다...~!~!

위 내용으로 저한테 테클거셔도.. 제 경험으로 드리는 말씀이라.. 과학적인 근거... 제시못합니다.....

그럼 편안한 일요일보내시고 좋은 주말 보내시길 바랍니다~~ 감사합니다~~!!