안녕하세요. 플래티넘입니다.

크로마z 0.3옴 개선코일 테스트 리뷰를 하겠습니다.

**본 리뷰는 아이디어디자인님과 엔베이프의 나눔으로 지원받아 작성되었음을 알려드립니다.

소중한 기회주신 아이디어디자인님과 엔베이프에 감사의 인사로 시작하겠습니다.

기기의 스펙이나 특성과 디자인 등에 관한 리뷰는 이전에 리뷰해주신 

아이디어디자인님(https://evape.kr/bbs/board.php?bo_table=review&wr_id=84884&page=2)과 

아기상어라뚠님(https://evape.kr/bbs/board.php?bo_table=review&wr_id=84966&page=2)의 리뷰내용이 너무 잘 정리되어 있어서 두분의 리뷰를 참조해주시기를 바라면서 생략하겠습니다.

저는 오늘 리뷰에서는 기기 사용후의 느낀 점만 하단부에 따로 간략하게 정리해 드리겠습니다.

일단 시작은 이번 나눔의 주된 목적인 0.3옴 코일의 수명 비교테스트에 있어서 테스트 위주로 리뷰를 남깁니다.

두 코일의 사용 조건을 동일하게 하여 얼마나 버티는지를 테스트하였습니다.

*** 테스트 조건

1. 실내 베이핑(점도변화를 감안)

2. 일회 사용시 폐호흡만으로 30번의 연타 흡입

3. 40W로 출력 고정(고의로 코일의 한계테스트를 위함)

4. 동일 액상 사용(디너레이디 워터멜론슬라이스)

5. 액상 부족이 변수가 되지 않도록 0.5ml정도남았을때 액상 충전(1카토당 4ml 정도로 계산)

[코일 외형 비교]

왼쪽이 기기와 동봉된 개선전 코일이고 오른쪽이 개선코일입니다.

외형적인 변화는 없어보입니다.

안쪽을 들여다 보니 아주 미세한 차이로 솜량이 줄어든 것처럼 보이네요.

아마도 안쪽 솜의 재질의 변화로 코일 수명을 개선한 것이 아닐까 생각되어집니다.

[기존 0.3옴 코일 수명 테스트 결과]

기기가 잡아내는 저항값은 0.35옴으로 측정되었고 230퍼프에서 맛이 변하기 시작.

268퍼프에서 탄맛때문에 더이상 베이핑을 진행하기 어려워짐.

대략 1.5카토(6.5ml정도)의 액상소모.

코일 교체후 퍼프카운터 리셋후 다시 테스트 시작(사진상에서 보시다시피 개선코일은 0.31옴으로 잡아내는군요.)

[개선 0.3옴 코일 수명 테스트 결과]

기기가 잡아내는 저항값은 0.31옴.

361퍼프에서 미세하게 맛이 변하기 시작.

652퍼프에서 코일 사망.

대략 5.5카토(23ml정도)의 액상소모.

*** 결과 종합

몇몇 브랜드의 특출한 코일처럼 좀비코일까지는 아니지만 그래도 빠르게 개선된 것을 확인했습니다. 

코일의 MAX허용 와트로 장타와 연타를 해서 테스트 한 결과이니 30W정도로 연타를 피하시면 더욱 더 수명은 길지 않을까 조심스럽게 예상해 봅니다.

더불어 기기를 사용하면서 느낀 장점과 단점을 아래에 남깁니다.

[장점]

- 누수없습니다. (5.0/5.0)

아래 사진은 테스트를 모두 마치고 찍은 접점부의 사진입니다. 깔끔하네요.

물론 팟과 코일의 불량으로 인한 누수는 생길 수 있겠지만 양품의 경우는 코일의 누수는 너무 잘 잡아냈네요.