우선 요즘 많이 거론되고 있는 CSV를 대상으로 간략히 비교했습니다.

1. 비교대상 : 펠릭스CSV, 아스베이프 불칸, 유웰 연

2. 휴대성 (연<불칸<펠릭스)

  2.1 펠릭스 : 휴대성은 제 기준으로는 펠릭스가 가장 좋았습니다. 포켓차저에 기기 및 공팟여분도 넣을 수 있고 별도의

                파우치를 소지하지 않아도 된다는 것이 가장 큰 장점인 것 같아요.

  2.2 아스베이프 불칸, 유웰 연 : 불칸과 연은 포켓차저가 별도로 없어서 동일하다는 제 기준으로 봤을 때 무게가 더 가볍고

                                       어디서든 구비된 C타입 고속충전이 가능하단 점에 불칸에 한표를 주고 싶습니다.

3. 맛표현 및 흡압

  (맛표현 : 펠릭스<불칸<연)

  (흡압 : 불칸<연<펠릭스)

   3.1 펠릭스 : 제가 느낀바로는 기기 셋중에 가장 흡압이 빡빡한 편이 였습니다. 요즘 맛표현에 취중된 단맛보다는 향위주의 밸런스적인

                맛표현이였어요. 하지만 고농도 니읍 액상을 사용하지 않으면 개인적으로는 만족스럽지 않았어요.

   3.2 불칸 : 기기 셋중에 가장 흡압이 널널했습니다. 그렇다고 PM80이나 AVP PRO 등 기기에 비해선 좋았구요. 단맛도 적당히 잘올려줬지만

              흡압때문인지 목에 액상이 미스트(?)처럼 분사되는 게 저한텐 맞지 않았어요. AVP 사용하시는 분들이라면 좋아하실 듯 합니다.

   3.3 연 : 흡압은 너무 빡빡하지도 않고 널널하지도 않고 저한텐 최적의 흡압이였고, 다른분들 리뷰보면 단맛이 많이 올라온다고 하셨는데

            저같은경우엔 아주 적당히 올려주는 것 같아요. 일반 솔트9.8mg 액상을 써도 나름 만족도가 높았습니다. 하지만 전 블랙유니콘 액상을

            사용하는게 가장 최적의 조합이라고 생각해요.

4. 결로 및 누수

  4.1 펠릭스 : 처음 사용 2일간은 누수 및 결로가 전혀 없었어요. 3일차 되던날 기기에 결로가 조금씩 쌓이기 시작하더라구요.

               하지만, 사용하면서 누수는 일절 없었습니다.

  4.2 불칸 및 연 : 누수, 결로 없음

5. 총평

  - 3가지의 CSV는 뭐 하나 많이 떨어지는거 없이 거의 동등한 성능을 보여주는 것 같아요. 

    오프 매장가서 시연해보시고 개인에게 맞는 기기를 선택하시는 걸 추천드립니다.

    저는 쌍(?)연으로 결정했어요.

6. 본 리뷰는 장기간이 아닌 단기간 사용하면서 느낀점을 적은거라 참조만 해주시고 개개인마다 느끼는 점이 

   다를 수 있음을 알려드립니다. 팟수명은 단기간 사용리뷰라 기재하지 않았습니다!