아스파이어 클라우드 플라스크S 리뷰 > 리뷰게시판

사이트 내 전체검색


리뷰게시판
회원아이콘

아스파이어 클라우드 플라스크S 리뷰

페이지 정보

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

작성일21-08-28 22:46 22,418읽음

본문

077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630154897_9178.jpg


2020년 8월 클라우드 플라스크가 출시되었었는데 1년만에 후속작인 클라우드 플라스크S가 출시되었습니다. 최근 아스파이어의 국내 정발가가 계속 낮아지고 있는데 클라우드 플라스크S도 클라우드 플라스크 초기 출시가보다 많이 낮은 가격으로 나왔습니다. 알리익스프레스가 조금 더 싸긴 한데 카트리지와 코일을 같이 사면 정발이 더 쌀 정도로 요즘 아스파이어 기기들 가격대가 마음에 드네요.

클라우드 플라스크S는 0.25옴 메쉬 폐호흡 코일과 0.6옴 메쉬 입호흡 코일이 들어가는 코일 교환식 팟디바이스입니다. 전작인 클라우드 플라스크와 달리 입호흡 코일이 사용가능해졌다는것이 특이점이고 기기 성능은 클라우드 플라스크와 동일합니다.

S가 붙은 이유는 Small로 추측이 될만큼 클라우드 플라스크의 경량화 버전인데 소소하게 업그레이드된 부분들이 보입니다. 늘 그렇지만 전체 리뷰가 길기 때문에 여기에는 요약본을 올리겠습니다. 풀 버전은 네이버 ( http://naver.me/GMRr7keJ ) 에서 보시면 됩니다.


077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630154917_1069.jpg

​클라우드 플라스크S의 디자인은 기존의 레트로 플라스크 술병 디자인에서 슬림한 디자인으로 변경되었습니다. 이렇게 생긴 플라스크 술병도 많긴 하지만 직관적으로 술병 디자인과는 거리가 있습니다.

얼핏보면 5000mAh 보조배터리로 보일정도로 디자인을 좀 더 대중화 된 모양으로 바꿨다고 보시면 됩니다. 전작의 곡선 디자인이 빠지고 직선 디자인이라 부피가 많이 줄었습니다.

클라우드 플라스크에 비해 25%정도 부피가 줄었고, 35%정도 무게가 가벼워졌습니다. 하보크와 거의 동일한 무게.


077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630154931_6567.jpg

카트리지 디자인이 달라졌습니다. 좌측이 플라스크S, 우측이 구형 플라스크 카트리지입니다. 보다시피 카트리지 크기가 줄었는데 액상 저장량은 5.5ml로 동일합니다.

이 액상저장량은 팟디바이스중 가장 큰 용량으로 이지스 부스트 플러스(5.5ml)와 동일하며, BP60(5ml), 크로마Z(4.5ml), 노틸러스 프라임X 노틸카트리지(4.5ml), 노틸러스 프라임X BP카트리지(4ml), 이지스 히어로(4ml), 하보크(4ml), 노틸러스 프라임(3.4ml)보다 저장량이 큽니다. 

클라우드 플라스크 카트리지 아래부분의 툭 튀어나온 부분이 사라지고 이 부분만큼 액상을 채울수 있게 변경되었습니다. 기스 방지를 위해서인지 측면은 불투명으로 바뀌었지만 위쪽은 투명합니다.


0.25옴 폐호흡 코일은 둘다 사용이 가능합니다만 0.6옴 입호흡 코일은 클라우드 플라스크S에서만 작동합니다. 물론 클라우드 플라스크 카트리지에 0.6옴 코일이 완벽하게 딱 들어맞고 잘 들어가지만 기기에서 작동을 안합니다. 클라우드 플라스크에서 0.6옴 코일 인식이 안되는것으로 보입니다. 소프트웨어 자체가 이 코일 저항대 인식을 못하는것 같네요.

077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630154952_3636.jpg

클라우드 플라스크 버튼부분에 있던 에어홀은 클라우드 플라스크S에서 양 옆으로 이동했습니다. 2개의 에어홀이 측면에 위치하며 흡압은 거의 동일합니다. 버튼 누르다가 에어홀을 막는 분들이 있어서 에어홀 위치를 옆으로 이동시킨것 같습니다. 공기 유입량을 변경할수 있는 컨트롤러는 없습니다.


077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630155017_0475.jpg

기기와 카트리지가 결합되는 부분입니다. 가장 많이 변화된 부분. 클라우드 플라스크에서는 후크방식으로 기기가 카트리지 옆면을 걸어서 고정시켰는데, 클라우드 플라스크S에서는 자석식으로 변경되었습니다.

자석은 기기 본체와 카트리지 두군데 모두 있으며 자석이 플라스틱 안쪽 옆까지 파고들어간 형태라 자석을 빼려면 플라스틱 부분을 깨서 빼야 할 만큼 잘 고정되어 있습니다. 아스파이어 기기에서 자석이 쑥 뽑힌적은 한번도 경험해본적이 없고 자석 결합력이 강해서 기기를 들고 뛰어다니거나해도 분리가 되지 않습니다.

전력을 전달해주는 부분은 핀방식으로 바뀌었고, 침수 방지는 클라우드 플라스크보다 더 잘되어있습니다. 액상이 새거나 결로가 생기더라도 가운데 있는 홈에 모이게 되며 저 부분은 플라스틱 통 사출 형태라 기기로 침수가 나면 전력 공급 핀쪽으로 발생될 텐데, 아스파이어 기기들의 전력핀쪽 실리콘 패드는 굉장히 두껍기도 하고 핀쪽에도 누수 방지가 되어있습니다. 사용중에 누수가 발생된적은 없고, 폐호흡 장타를 계속 하다보니 결로가 생긴적은 있었습니다. 딱히 신경쓸만큼 쌓인건 아닙니다. 


077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630154972_8822.jpg

클라우드 플라스크 시리즈의 시그니처, 가죽케이스입니다. 클라우드 플라스크는 이 케이스가 스웨이드 재질이었는데 플라스크S는 부드러운 가죽 재질입니다. 당연히 인조가죽이겠지만 재질감이 굉장히 좋습니다.

077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630154984_6.jpg

클라우드 플라스크용 코일은 팟디바이스용 코일중에서 가장 큰 크기입니다. 애초에 폐호흡용으로 설계되긴 했지만 다른 폐호흡용 팟디바이스 코일보다도 큰 크기로 코일 크기가 큰 만큼 증기량도 많고, 액상의 맛을 진하게 뽑아줍니다. 

077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630154995_0525.jpg

좌측부터 AVP PRO코일, 하보크 0.6옴 코일, 하보크 0.25옴 폐호흡 코일​, 크로마Z 0.3옴 코일, BP 0.3옴 코일, 긱베이프 P코일(이지스 부스트 프로, 오벨리스크60용), 클라우드 플라스크 코일입니다.

하보크 코일은 코일부에 깔대기형 침니가 같이 붙어있는 형태로 솜이 들어있는 코일부만 보면 사진속의 코일중 가장 작습니다. 상대적으로 작은거지 여기 있는 코일들은 다 크기가 큽니다. AVP PRO코일만 해도 입호흡용 코일중 대형에 속합니다.  

077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630155006_4787.jpg

폐호흡 전용 코일들입니다. 중간의 BP코일, 우측의 긱베이프 P코일, ​클라우드 플라스크 코일은 처음부터 폐호흡용으로 설계된 코일로 BP코일은 아예 폐호흡 무화기에 들어가는 코일이고, P코일도 애초 설계는 오벨리스크 폐호흡 무화기용으로 설계된 코일입니다. 이런 폐호흡용 코일보다 큰 코일이 클라우드 플라스크 코일입니다.

입호흡용 0.6옴 코일도 이 크기로 폐호흡기에 입호흡 액상 넣은것처럼 굉장히 진하면서 모든맛이 다 부스팅된듯한 맛표현이 나옵니다. 일반적인 입호흡기기와는 차원이 다른 입호흡 맛표현이 나오는 코일.  


077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630155109_0432.jpg


0.25옴 메쉬코일의 맛표현은 우리가 아는 그 맛표현입니다. 단맛 부스팅이 강하고, 맛과 향은 약간 뭉개지지만 입/폐 겸용 팟디바이스의 폐호흡 코일에 비해서는 그래도 꽤 선명한 맛표현을 보여줍니다.


폐호흡 무화기로 치면 제우스 서브옴과 비슷한 맛표현입니다. 단맛이 강하게 올라오는 코일이라 연초. 디저트 액상과는 안맞고 과일이나 과멘 액상과 궁합이 좋습니다. 쿨링은 중간정도.


단맛 부스팅에 비해 맛의 진함은 덜한데 그렇다고 맛이 약한것도 아닙니다. 단맛이 워낙 강하게 부스팅되기에 액상 자체의 향료가 덜 부스팅되어 보일뿐 액상맛도 상당히 부스팅이 되어 나오는 성향입니다. 요약하면 제우스 서브옴에서 단맛을 더 추가하고 맛과 향의 선명도와 풍성함, 향료의 진함을 덜어낸 정도.


077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630155144_6732.jpg 


0.6옴 메쉬코일은 이걸 입호흡 맛표현이라 불러도 되나 싶을만큼 특이합니다. 단맛 부스팅은 하보크 0.6옴 정도, 맛과 향의 진함과 선명함은 AVP PRO 0.65옴 정도, 맛의 진함은 이지스 부스트 플러스와 히어로에 사용되는 B코일 0.4옴 정도로 강렬하고 진한 맛표현이 인상적입니다.  


진하고 달달한 맛표현을 찾는분에게 가장 잘맞는 입호흡 코일이라 봅니다. 클라우드 플라스크S에 0.6옴에 액상을 넣고 쓰다가 다른 입호흡 기기에서 동일 액상을 맛보면 밍밍하다 생각될 정도로 정말 찐~한 맛표현입니다.

그도 그럴것이 이 코일의 베이스가 폐호흡 코일중에서도 대형 코일이라 이런 맛표현이 나올수밖에 없습니다. ​

077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630155157_8089.jpg 

​클라우드 플라스크S의 배터리 용량은 2000mAh, 크기는 9.5cm X 4.1cm X 2.2cm로 클라우드 플라스크(9.2cm X 5cm X 2.2cm)보다 작아졌는데 클라우드 플라스크가 라운드형이다보니 부피는 더 줄었습니다. 무게는 100g으로 클라우드 플라스크의 136g보다 36g 가벼운데 재질 변경이 있습니다. 클라우드 플라스크는 스테인레스 스틸 재질, 클라우드 플라스크S는 알루미늄 합금재질입니다. 재질은 더 비싸지고, 무게는 가벼워졌고, 부피는 줄어들었습니다.


사진속 기기는 입호흡과 폐호흡을 겸하는 기기들로 이중 폐호흡용으로 처음부터 설계된 제품은 오벨리스크60과 클라우스 플라스크 시리즈로 나머지는 입호흡기기를 베이스로 폐호흡이 가능하거나 폐호흡이된다 정도지 본격적으로 폐호흡을 즐기기에는 드립팁 자체가 폐호흡용이 아니거나 폐호흡으로 쓰기 힘든 배터리 용량입니다.


클라우드 플라스크와 플라스크S의 드립팁은 810 호환규격이며, 이지스 히어로와 오벨리스크60은 폐호흡용 드립팁에 가까운 크기이나 독자 규격이며, 하보크는 입호흡에 가까운 독자규격, 다른 제품은 510 호환 드립팁입니다.


배터리 용량은 노틸러스 프라임X, 이지스 부스트 플러스가 외장 배터리 기기로 3000mAh, 크로마Z는 내장 배터리기기인데 3000mAh, 오벨리스크60은 2200mAh, 클라우드 플라스크, 클라우드 플라스크S, 노틸러스 프라임이 2000mAh, 하보크가 1800mAh, 이지스 히어로가 1200mAh입니다.


077538ea23137477caaeaabb7a467b9d_1630155165_9852.jpg 


배터리 용량과 드립팁을 고려하면 팟디바이스에서 폐호흡을 제대로 즐길 수 있는 팟디바이스는 이 세기기라 할 수 있을것 같네요. 오벨리스크60도 테스트중이라 오벨리스크 60과 클라우드 플라스크S의 차이점은 오벨리스크 60 리뷰에 적어두겠습니다.
 

추천 4
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글 73

무늬다람쥐님의 댓글

무늬다람쥐 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 0.6옴 상당히 매력적으로 보입니다 갈수록 진화해서 나오는 전담기기들 덕분에 기분이 좋네요
덕분에 좋은 정보 얻어 갑니다 감사합니다 :)

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @요옹이 기기는 메인이 폐호흡기기이긴한데 입호흡 맛표현이 워낙 특이해서 저는 입호흡으로 사용해볼까 합니다 :) 이미 클라우드 플라스크가 있기도 하고 오벨리스크60이 있어서 폐호흡용으로 꼭 사용할 필요는 없기도 하구요. 입호흡으로는 굉장히 유니크한 맛표현이라 다른 입호흡 기기랑 포지션이 겹치지는 않을것 같습니다.

무늬다람쥐님의 댓글

무늬다람쥐 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin발라리안의 단맛이 무서워서 오래못쓰고 크로마z로 도망쳤지만 폭발적인 맛표현이라니 노틸러스 코일남아서 프라임살까 싶었는데 푸틴님께서 리뷰하신 플라스크s가 미래인것같습니다 엔진달고 한번 달려봐야겠습니다 ㅎㅎ

무늬다람쥐님의 댓글

무늬다람쥐 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin시동끄고 다른분들 반응한번 지켜봐야겠습니다 갑자기 무서워지네요 ㅋㅋㅋㅋ 맛베하시고 시원한 저녁 보내세요 :)

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Matteo수통 디자인을 잃고 0.6옴을 얻은... 실물 디자인은 굉장히 깔끔합니다 :) 베이핑 그립감은 S가 나은데 시그니처 디자인이 바뀐게 좀 아쉽긴 합니다.

빨간대문님의 댓글

빨간대문 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 역시 디자인은 전작이 훨씬 이뻐요
특히나 저 소재와 유광처리가 진짜 신의 한수
드립팁도 S보다 훨씬 고급스럽구요...
이정도 크기의 기기를 다른 소형 팟디바이스들과 비교하긴 좀 그럴수도 있지만, 저에겐 아직까지 클라우드 플라스크가 디자인으로만 보면 1등입니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

축복님의 댓글

축복 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 0.6옴 입호흡액상넣고 사용시에 흡압은 어떤가요??? 입호흡으로 쓸만한가요??
하보크 코일20몇개가 남앗는데 기기가 죽어버려서....
기기만 재구매하면 되긴한데
플라스크 0.6옴 코일리뷰보니 눈돌아가네여 ㅎㅎ

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @축복흡압은 의외로 폐호흡 흡압보다는 널럴한 입호흡 흡압이 나옵니다. 코일 솜 자체가 굉장히 두터워서 그런것 같네요. 단맛 좋아하시면 하보크보다 나으실거에요. 맛 자체가 굉장히 진하고 없던 단맛도 부스팅 시키는 성향이라 처음에 아스파이어 코일 아닌줄 알았습니다.

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @베이퍼J오벨리스크60은 플라스크S보다는 단맛 부스팅이 약합니다. 플라스크S가 워낙 단맛이 강하게 나오는 기기라 상대적으로 약한거지 오벨리스크60 자체도 단맛 부스팅은 꽤 있습니다. 향의 선명도와 맛의 풍성함은 오벨리스크60쪽이 더 낫습니다.

배터리 용량도 오벨리스크60이 조금 더 크지만 휴대성이 떨어집니다. 이거 무게가 171g입니다. 무게를 빼면 맛표현은 둘중 제 취향에 더 잘맞는데 무게가 배터리 들어간 노틸러스 프라임X보다 더 무거워서 실내에서 자주 쓰고 있습니다.

긱베이프 기기답게 마감과 견고함은 확실히 좋습니다.

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @베이퍼J긱베이프 제품은 색깔이 확실한것 같습니다. :) 경량화보다는 내구성! 외관 재질은 보급형이라도 중급기 이상에서 쓰이는 재질들이고 마감수준도 굉장히 좋습니다. 오래 굴리다보면 결국 긱베이프 기기가 가장 오래 살아남더라구요. 튼튼함 그자체 ㅎㅎ

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Mean민입호흡으로 쓰기에는 맛이 굉장히 진합니다. 찐한 맛표현 좋아하시면 잘 어울릴텐데 이거 쓰다가 다른 기기쓰면 가습온것처럼 맛이 밍밍하게 느껴집니다. 그만큼 맛이 진하게 올라옵니다. :)

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @베이퍼J제 입맛에는 오벨리스크60이 나았습니다. 플라스크S의 단맛이 저에게는 강한편이고, 단맛보다는 풍성한 향을 선호해서 오벨리스크60이 좀 더 잘맞았습니다. :) 둘다 단맛 부스팅이 꽤 있습니다.

resettt님의 댓글

resettt 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 블로그 정독 했습니다. 사도 된다고 말씀하시는 리뷰에 현재 가격 비교하는 중이고, 곳 주문하지 싶습니다.
주력 액상 2가지 인데, 일러주신대로 카트리지 810 드립팁 구매하겠습니다.
좋은 리뷰에 염치 없지만 질문이 있습니다.
두발 기기와 플라스크s 와 차이가 많이 날까요?
저의 패턴은 현재 두발 기기로 액상은 하루에 8~12ml 정도 소모하며,
베터리 잔량은 완충 후 약 40%정도 남깁니다.

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @resettt두발기기와 플라스크S의 맛차이는 꽤 있습니다. 맛표현은 무화기를 어떤걸 쓰느냐에 따라 다르지만 밀어주는 힘의 차이가 느껴집니다.

단맛위주로 사용하시는거라면 무화기나 플라스크S나 큰 차이는 못느끼실텐데 풍성한 향과 섬세한 맛을 원하시는거라면 차이가 바로 날거에요.

베이핑량이 좀 많으신것 같은데 이정도라면 플라스크S보다는 두발기기가 낫습니다. 팟디바이스중 고르라면 오벨리스크60이나 이지스 부스트 프로가 괜찮을것 같습니다. :) 이 두 기기는 가변출력에 배터리 효율이 좋은편이라 한번에서 두번정도만 충전하면 지금 쓰는만큼 쓸수 있을텐데 플라스크S는 3~4번쯤 충전해야 할거에요. 바이패스라 배터리 잔량이 40%정도까지 떨어지면 밀어주는 힘의 차이가 느껴집니다. :)

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 누수나 결로는 어떤편인가요?? 저 기기랑 노틸러스 프라임x 노틸러스프라임중에 고민중인데 3개 기기중에 어떤게 제일누수나 결로에대해서 안전한편인가요?? 전담이아직 처음이라 너무고민되네요. 액상은사놨는데.ㅠㅠ 과일도펴보고싶고 디저트도펴보고싶고 ..ㅜ

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 입호흡용으로써보고싶은데 드립팁이 다른입호흡용팟보다 넓어서 불편한점이나 뭔가느낌이 별로다 그런점은없나요?? 제가잘몰라서.ㅠㅠ 그리고, 리뷰중에 좀 신맛들에 메쉬로된코일이 수명이빨리단다고 하셨었는데 그건 발라리안에? 들어가는 코일이나 아님 bp코일같은것도 신것들이 마찬가지로 코일수명빨리달게하지안한요?

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미플라스크에서는 가끔 누수가 나긴 했었는데 누수보다는 결로가 좀 있던편이었습니다. 플라스크 S에서는 누수가 아직 발생된적이 없습니다.

노틸러스 프라임X와 프라임은 오래 썼는데 둘다 누수는 없었고 결로는 프라임쪽이 아주 가끔 있던정도? 둘다 깔끔하게 잘 쓰고 있습니다. :)

제 취향에는 셋중에 노틸러스 프라임X가 가장 잘맞았는데 어떤 맛표현을 좋아하시는지 모르겠네요. 강한 단맛을 선호하는게 아니라면 노틸러스 프라임 시리즈가 더 잘맞을것 같고, 18650 비보호 배터리를 잘 관리하실수 있다면 프라임X로, 아니라면 내장 배터리 기기인 노틸러스 프라임이 괜찮습니다 :)

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미폐호흡을 처음 해보시는거라면 810 규격이 좀 불편하실텐데, 그게 아니라면 크게 불편한점은 없습니다. 흡압이 510 드립팁을 쓰는기기보다 널럴하므로 흡압적응이 문제일거에요 :)

시트러스 액상은 대체로 코일 수명을 깎아먹기 때문에 플라스크 코일 뿐 아니라 다른 코일도 동일합니다. 오늘 시트러스 액상을 발라리안에 넣었는데 3ml정도만에 코일에서 탄맛이 나왔습니다. 액상따라 코일 수명은 로또에 가깝습니다.

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin원래 노틸러스쪽으로마음을굳혔는데 플라스크s를사고싶게되버렸어요.,ㅠ 밀크티같은맛좋아하는데 달달하고 포근하게 느끼려면 개인적으로 어느게 더낫다고생각하세요? 달달한맛이나도괜찮고 향도 퍼졌으면좋겠는데.. 어떤느낌인지 모르니영.ㅠ 향만나도 밀크티맛을느낄수있을까영?ㅜ 뭐가 더나을거같아요? 항상 친절하게 답변해주셔서 고맙습니다.

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin글중에 avp max에 들어가는 코일이 5개중2개다라는식으로 그런글을봤는데 플라스크 코일도 avp꺼잖아요 혹시 유웰 발라리안코일보다 불량률이 좀높은편인가요?? 개인적인느낌만여쭙어요.. 푸틴님리뷰보고 ㅊ첨엔노틸사고싶다가 지금은 또 플라스크s 너무사고싶어짐.ㅠ

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미포근한 느낌은 위넥스 스타일러스, AVP큐브, 빌터, 미니칸 플러스에서 더 포근한 느낌이 나고 플라스크와 노틸러스 프라임 시리즈중에서는 노틸러스 프라임 시리즈쪽이 더 포근한 느낌이 납니다.

향은 노틸러스 프라임쪽이 좀 더 섬세하고 풍성하게 나는편입니다. 단맛은 플라스크S쪽이 더 강하게 납니다. 노틸러스 프라임 시리즈는 육각형 기기 성향이라 어느쪽이 확 튀는 기기는 아니고 어떻게 굴려도 평균이상은 되는 기기입니다 :)

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미AVP 맥스는 AVP PRO코일 2종 , BP코일 2종, BP RBA 1종을 쓸수 있는 기기입니다.

아스파이어 코일은 정품을 사면 불량율이 낮은데 직구로 구입하면 가품이 많이 섞여 들어옵니다. 호환되는 기기가 많아서 가품도 많습니다. 플라스크 코일도 출시된지 1년쯤 돼서 직구로 구입하면 가품이 간간히 섞여 있습니다. 어느 브랜드든 정품 코일 쓰면 불량률이 낮습니다. 구조상 누수나 결로가 잘생기는 코일은 있지만요. :)

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin플라스크s가 저는 뭔가 폐호흡은아직생각없구 입호흡용으로 쓸생각인데 흡압이 너무 널널해서 구멍이큰느낌이라 좀별로일수도있을까요?? 정말마지막질문입니다.ㅠ

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin플라스크s는 잘관리했을때 결로가 어디쪽에생기는편이에요? 노틸프라임x는 잘관리하면 결로조차 안생기는 기기인가요??? 노틸프라임x는 한가지걱정됐던게 가죽이 혹시오염되면 벗겨내야되나.ㅠㅠ 그런걱정? 맨날손으로만지니까 혹시더러운게쌓일까봐도걱정되기도하고 직접만져보셨을때 약간 가죽벗기면 어떤느낌일것같았나요? 가죽이 넘두꺼워서 너무 움푹파일것같았나요?ㅜㅜ 벗기면 모양이 노틸프라임모양으로는안보일려나요

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미부푸 PNP 코일같은데 누수가 잘생깁니다. 코일 구조 자체가 코일 와이어 남은선 따라 누수가 발생할수 밖에 없는구조구요 :)

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미어떤 기기든 결로가 발생하긴 하는데 신경 안써도 될정도로 적게 생기면 보통 결로가 없다고 말합니다. 폐호흡용 코일은 코일과 기기 사이에 결로가 생길수 밖에 없는데 프라임용 BP코일은 별 신경 안써도 될만큼 결로가 거의 없습니다. 플라스크용 코일은 코일 자체가 굉장히 커서 가끔은 닦아야 합니다.

프라임X 가죽은 오염되면 미술용 지우개로 닦으면 되고 지우개 없으면 식빵으로 문지르면 됩니다. 몇달째 사용중인데 가죽은 처음과 지금이 똑같습니다. 가죽 안쪽에 솜같이 완충제가 덧대져 있는 구조이고 기기에 붙어있는 가죽은 안떼는것이 좋습니다. 그 부분만큼 홈이 파져있어서 떼면 안이쁩니다.

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미입호흡용으로 쓸거라면 플라스크S는 선택지에서 빼는게 좋습니다. 이건 폐호흡 기기에 입호흡이 되는거지 입호흡을 메인으로 쓰기에는 더 나은 기기가 많습니다 :)

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin입호흡용만으로 쓰기 부적합하다는건 아무래도 드립팁내경크기랑 흡압조절도안되고 많이 널널한편이라그런거겠죠?ㅠㅠ
그래도0.6코일이 입호흡용코일아닌가요?입호흡으로비교했을때 맛도 노틸러스프라임이랑 향료의 맛과향이 비슷하면서도, 단맛은 노틸보다 더 부각된다고 리뷰에서봐서 와엄청사보고싶다 생각했었어요. 디자인도너무마음에들고 

와 엄청 귀찮게 쓸데는것도 많이물어봤는데 전부다 답변해주셔서 많은걸알고갑니다. 아무래도노틸사는게낫겟죠?ㅠㅠ

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin입호흡용만으로 쓰기 부적합하다는건 아무래도 드립팁내경크기랑 흡압조절도안되고 많이 널널한편이라그런거겠죠?ㅠㅠ
그래도0.6코일이 입호흡용코일아닌가요?입호흡으로비교했을때 맛도 노틸러스프라임이랑 향료의 맛과향이 비슷하면서도, 단맛은 노틸보다 더 부각된다고 리뷰에서봐서 와엄청사보고싶다 생각했었어요. 디자인도너무마음에들고

와 엄청 귀찮게 쓸데는것도 많이물어봤는데 전부다 답변해주셔서 많은걸알고갑니다. 아무래도노틸사는게낫겟죠?ㅠㅠ

마음은플라스크s사고싶은데 0.6코일쓰더라도 입호흡용으로는 좀 별로일까요?ㅜ 혹시제가모르는게있을까봐

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미실제 사용상의 느낌은 액상의 맛을 올려주는 부분뿐만 아니라 흡압과 입으로 드립팁을 무는 촉감까지 모든것이 포함되니까요:) 그래서 저는 510호환드립팁이나 810 호환규격 드립팁 기기를 좋아합니다. 드립팁에 따라 맛표현이 꽤 좌우되기도 합니다. 개인 취향은 다르고, 자신의 취향에 따른 커스터마이징이 되는 기기가 나에게 더 잘 맞는 기기일텐데 플라스크S에서 입호흡은 510 드립팁 규격이 없어서 흡압 조절과 맛의 강도 조절이 어렵습니다.

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미개인별로 취향이 다 다르니까요 :) 취향에 커스터마이징해서 쓰기에는 노틸러스 프라임이 훨씬 낫습니다. 플라스크S를 입호흡으로 쓰기에는 취향에 안맞을 경우도 있을거에요.

다른기기와 비교하기에는 기준점이 있어야 하는데 노틸러스 프라임은 그 기준으로 사용하기 굉장히 좋습니다. 대부분의 기기는 1-5-2-6-9-3 이런식의 액상 종류별 맛표현이지만 프라임 시리즈는 7-6-6-7-7 이런식으로 골고루 맛표현이 좋습니다.

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin플라스크도 입호흡코일용으로 맛표현으로 따지면 전부다 고른편아닌가요? 단맛이 너무쎄서 고르지않다해서 뺸건가요? 저는 단맛쎄도 괜찮을거같아서.  그럼 노틸프라임이랑 프라임x 랑 둘이 누수결로 둘다없는편이겠지만 굳이 따지자면 프라임x가 더 덜생기는편 맞나요??

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin흡압도 0.6코일이래도 아무래도 좀 널널한편이라 입호흡할때 널널한것을 선호하지않으면 안맞겠죠?ㅜㅜ 정말많은걸알아갑니다 감사합니다

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미아뇨. 맛이 고른편인 코일은 극히 드뭅니다. 대부분은 과멘, 과일액상에 특화되어있고 단맛은 강하게 올라오나 맛과 향은 뭉개지는편이고 연초와 디저트 맛표현은 떨어집니다. 특정 종류의 액상에 잘맞는 기기는 많지만 골고루 잘맞는 기기는 거의 없습니다.

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin그런데 푸틴님 리뷰에보면 플라스크s 0.6코일이 항료의 맛과향 / 맛이였나? 단맛이였나
향료의 맛과향은 노틸과 8정도로비슷하고/  기기의맛은 노틸이 8 플라스크s는 9라고 되있는걸 본거같아서 잘못본건가여?헐

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미골고루 잘맞으려면 밸런스형 코일이 있던가, 여러 액상에 맞는 다양한 코일이 있던가 해야 하는데 노틸러스 프라임은 후자에 속합니다.

노틸프라임이나 프라임X나 같은 코일을 씁니다. 같은 조건이면 누수와 결로는 베이핑 습관이 더 큰 영향을 미치지 비슷한 기기에서는 차이가 거의 안납니다. 아예 카트리지 설계가 미스가 난 경우가 아니라면요.

프라임과 프라임X의 차이는 18650 비보호 배터리 관리를 잘할수 있느냐 없느냐로 판단하는게 나을것 같습니다.

흡압은 코일 저항값보다는 코일 구조를 봐야 합니다. 플라스크S 0.6옴은 흡압이 좀 빡빡하게 나올 구조인데 드립팁 때문에 흡압이 코일 설계만큼 빡빡하게 나오진 않습니다. 이 구조를 가진 코일에서 510 드립팁을 쓰는것보다는 당연히 널럴한 흡압이 나옵니다.

비교할때는 기준점이 있어야 하는데 기준점을 노틸 프라임 0.7옴 BVC코일로 잡고 에어컨트롤러를 반정도 열었을때로 잡는다면 플라스크S 0.6옴의 흡압은 노틸보다 널럴합니다.

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미노틸러스 프라임X 코일이 14종 * 흡압을 4단계쯤으로 구분한다면 4로 잡고 * 드립팁이 10개쯤 있다면 10으로 조합할때 총 560개의 흡압이 나옵니다. 이 기기는 자신의 취향에 맞게 커스터마이징해서 쓸수 있는 기기라 취향에 맞는 코일을 찾고, 드립팁도 찾고, 흡압도 찾을수 있습니다. 일반적인 팟디바이스와는 많이 다릅니다:)

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin그렇다면 플라스크s 0.6 흡압은
노틸의 이 3가지 입호흡용 코일중 4단계에서 몇단계 어느흡압쯤 체감상 속하는것 같으신가요?
( 노틸 흡압조정이 널널한편에서 끝에쯤 다다라야 아주좀씩 움직였을때 쫀쫀하게 되는거는 봤었어요. 노틸 흡압조절하는 기기의 칸에서 4단계 나눈것말고 흡압별 기준으로  그걸전부 4단계로 양분한면 )
bp1.0 or 0.6 , 2s0.7 (과일,디저트)
,bvc0.7(연초,디저트)

플라스크s0.6 흡압이 너무 궁금해여..아님 유명한 발라리언 흡압에 비교하면어느정도수준일까여

리뷰를 읽어봐두 페호흡기반 흡압이라 어느정도 널널한편이다
밖에 안보여서 0.6입호흡용 코일은 어느정도 수준인지 전혀 가늠이안가요..
코일모양이 훨씬 좁아보이긴하던데 혹시나해서요
괜찮으면 사고싶은데ㅠㅠㅠ

왕고구미님의 댓글

왕고구미 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin발라리안 0.6옴 흡압조절기 다 조였을때랑 비교하면 어느정도인가요??발라리안흡압세기에 4분할하면 어느정도 흡압대인거같아요? 플라스크s0.6흡납은

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @왕고구미0.6옴 입호흡의 경우 노틸러스 0.7옴 BVC 코일에서 절반정도 에어홀을 개방해둔것과 비슷합니다.

코일 자체는 흡압이 빡빡하도록 세팅되어있는데 드립팁 때문에 어떻게 흡입하냐 따라에서도 흡압 느낌이 다를거에요.

간단하게 발라리안, 노틸러스 프라임X보다 흡압이 널럴하게 나온다 라고 생각하시면 됩니다. 다른 두기기는 흡압 조절이 되지만 플라스크S는 조절이 안되므로 흡압이 널럴하다라고 생각하는게 편합니다.

베토디님의 댓글

베토디 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 구매전 몇가지 질문좀 드리겠습니다.
현재 하보크 0.25옴 폐홉과 0.6옴 입홉 두개 다 사용중입니다
1. 하보크 0.25옴대비 맛표현이 궁금합니다. 단맛, 선명도,뭉개짐 등
2. 플라스크s의 0.6옴 흡압감이 발라리안 풀개방 기준 보다도 훨씬 헐렁한지 궁금하네요
3. 제 시나리오는 0.25옴 폐홉과 0.6옴 입홉+반폐홉을 하는건데 가능할런지..ㅎㅎ
또 가죽케이스를 씌우고 주머니에 넣었을때 버튼은 안눌리는지도 궁금합니다.

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @베토디제입맛 기준입니다. 하보크 0.25옴, 플라스크S 0.25옴, 오벨리스크60 0.3옴의 비교시
1. 단맛의 강도 : 하보크 0.25옴(10), 플라스크S 0.25옴(9), 오벨리스크60 0.3옴 (7)
2. (단맛이 아닌) 맛의 진함 : 하보크 0.25옴(4), 플라스크S 0.25옴(7), 오벨리스크60 0.3옴 (9)
3. 향의 선명도 : 하보크 0.25옴(4), 플라스크S 0.25옴(7), 오벨리스크60 0.3옴 (9)
4. 맛의 풍성함 : 하보크 0.25옴(3), 플라스크S 0.25옴(6), 오벨리스크60 0.3옴 (8)

이정도로 느껴졌고 흡압은 발라리안 풀개방보다 플라스크S 흡압이 더 널럴합니다. 폐호흡 기기라 하보크 풀개방 보다도 널럴합니다.

0.25옴 폐호흡의 맛표현이 멋진데 0.6옴에서 입호흡을 할 경우 액상 선택에 유의하셔야 합니다. 6:4 액상에서는 누수가 나고 5:5에서는 어지간한 액상에서 누수가 나지는 않는데 타격감이 많이 강합니다. 발라리안이나 하보크를 써보셨으면 0.6옴에서 입호흡 적응이 되실거에요 :)

버튼이 튀어나온 형태이고 누버튼압이 있는편인데 호주머니에 넣다 보면 호주머니에 가죽케이스가 쓸려 버튼 위를 덮게되고 이대로 앉아버리면 버튼 눌림이 생길때가 있습니다. 가죽이 얇은편이라 기기는 끄고 다니셔야 합니다.

베토디님의 댓글

베토디 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin정성스럽고 디테일한 답변 감사드립니다.
플라스크s 0.6옴 입호흡 코일을 써도 하보크 0.25옴 풀개방보다 널럴하단 말씀이신게 맞나요?

하보크 0.25옴 폐홉을 거의 80%이상 사용중에 있는데 플라스크s 구매가 메리트가 있을지 고민이 많이되네요
회사 근무시간에 하보크 4미리론 조금 부족하고 5.5미리면 살짝 남을것같아서 하..ㅋㅋ.

릴리와랄라님의 댓글

릴리와랄라 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 기존 플라스크와 플라스크s가 드립팁때문에 단맛의 차이가 조금있다 들었는데 심한편인가요??
기존플라스크의 맛을 너무 만족하면서 사용하다 사정이생겨 처분하고 다시
플라스크s를 구매할예정인데 맛차이가 있으면 플라스크로 갈까 생각중인데 비교해보시면 어떤신가요 ??

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @베토디네, 아스파이어쪽이 흡압이 좀 널럴하게 나오는편이고 유웰 제품이 빡빡하게 나오는 성향이 있기도 하지만 기본적으로 플라스크S는 폐호흡을 염두해두고 만든 기기라 폐호흡 에어홀 + 폐호흡 드립팁 조합이라 흡압이 입호흡 코일을 써도 널럴한편입니다.

하보크의 경우 0.25옴이라도 코일 베이스 자체가 입호흡용 코일 크기라 흡압이 빡빡하게 나오는편이구요 :) 하보크 0.25옴과 플라스크 0.6옴 코일을 비교해도 코일 크기가 2배 정도 차이날만큼 플라스크 코일이 엄청 큽니다.

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @릴리와랄라드립팁이야 810 호환 규격이라 플라스크 드립팁을 플라스크S에 써도 되고 단맛을 강하게 내려면 내경 좁은 810 드립팁을, 단맛을 줄이려면 내경 넓은걸 쓰시면 됩니다. :) 드립팁 호환되는 기기의 최고 장점이죠

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @베토디하보크 0.25옴은 그냥 폐호흡을 해도 반폐호흡처럼 나옵니다. 플라스크S 0.6옴은 입호흡 코일이지만 그냥 써도 반폐호흡처럼 나구요 :)

맛은 플라스크S 0.6옴쪽이 액상 향료가 진하고 선명하게 올라옵니다. 단맛의 강도는 하보크 0.25옴과 비슷한데 맛과 향의 풍성함과 선명함은 많이 차이납니다. 코일 수명은 쓰기 나름인데 하보크는 맛이 희미해지면서 수명이 끝나는편이고 플라스크S는 갑자기 탄맛이 올라오면서 죽습니다. 코일이 죽는 스타일이 달라서 어디를 코일이 죽었느냐라고 판단하기는 어려운데 제 기준에서는 두 코일 수명은 비슷합니다.

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @콜옵장인흡입습관따라 다르지만 장타 연타를 안하는 제 기준에서는 40ml정도는 충분히 쓰고 있습니다 :) 보통 액상 1병에 코일 2개 쓴다고 보시면 될것 같아요

리뷰게시판 목록

전체 14,717건 1 페이지
인기글 이벤트 제품 후기 및 리뷰는 이벤트게시판에서 작성해주세요.

12-14 이베이프

댓글4
새글 베이프토피아 클라쎄 과일멘솔 입호흡 액상 출시! 소개 및 사용 후기

07-31 스템피드

새글 베이프랩 티엔[TIEN] 신규 액상 6종 소개 및 리뷰

07-31 life

새글 [내돈내산] 엔퓨즈 / 크림 오브 더 크랍 (Cream Of The Crop, 크오크)…

07-31 베이프쿤

새글 한 모금의 기분 좋은 달콤함 💕 KLASSE 베이프토피아 클라쎄 리뷰

07-31 해피러키

새글 [베이프랩] 맛보장 200% 입호흡 액상 티엔 시리즈 6종 리뷰

07-31 끼끼언니

베이프 토피아의 색다른 액상! 클라쎄 블루베리 플럼, 스윗 잭프룻 사…

07-30 러브베이프

베이프 토피아 클라쎄(KLESSE) 과일멘솔 액상 사용 후기

07-30 life

펠릭스랩(FELIX LAB) 제로러시 샤인머스켓 & 그레이프 피즈 입호흡 액…

07-30 전담하는백곰

펠릭스랩(FELIX LAB) 제로러쉬(ZERO RUSH) 레몬 스플래쉬 / 그레이프 …

07-30 KangunVaper

펠릭스랩 제로러쉬 프로스트베리 스윗머스캣 입호흡 액상 2종 솔직후기

07-30 아마이밍

깊은 풍미에 만족스러운 타격감 단 하나의 코드블랙 액상 2종 리뷰

07-30 해피러키

[OG9]부푸 브이메이트 프로2 글래셔 실버 컬러 리뷰

07-30 끼끼언니

부푸 브이메이트 프로2 작아지고 가벼워진 팟디바이스 소개 및 사용 …

07-29 스템피드

린코 네소 ET 킷 소개 및 사용 소감

07-29 life

쥬스타 × 액상몰 JUSTAR LIQUID 자몽 / 수박 / 피치망고 / 샤인머스켓…

07-29 KangunVaper

[리퀴드랩] 스프라이트 리뷰

07-29 트빌

[오지구] 젤로 버터 에디션, 젤로 V1, V2 공팟 리뷰

07-29 트빌

[저스트포그] 코팝 프로 일회용 전자담배 5종 리뷰

07-29 트빌

무더위를 날려줄 펠릭스랩 서머시리즈 제로 러쉬 액상 쥬시 피치, 프…

07-28 해피러키

쥬스타x액상몰 공동 기획의쥬스타(JUSTAR) 입 호흡 액상소개 및 사용 …

07-28 life

베이프토피아 코드블랙 출시! 연초 마니아들을 위한 진한 입호흡 액상…

07-28 스템피드



PC 버전으로 보기