카라플 유 침니vs 무 침니
본문
요즘들어 카라플만 사용을 하고 있는데요,
문득 마캡만을 사용하디보니 침니가 있는 구조가 맛 표현이 더 좋지 않을까? 하고 생각이 들었습니다.
비엔베이프님께서 다른것 주문하다가 대화도중 카라플 원본을 선뜻 빌려주셔서 사용을 해보게 돼었습니다.
비엔베이프의 헤비 단골 유저라 ^^::::
원본이라 뭔가 달라도 다르겠지 하고 사용을 했는데 . 마캡버젼과 카라플 원본을 월터화이트님의 그마로 먹어본 결과...
전 차이점을 조금도 느끼지 못했습니다 ㅡㅡ 막입은 아니라고 생각했는데 구조상으로도 침니가 있는게 맛 표현이 좋아야 하는게
아닐까요? 침니가 있고 없고가 맛 표현에 있어서 큰 비중을 차지하진 않나요? 카라플 고수님들의 의견이 궁금합니다^^
추천 0
댓글 10건
차이쿵님의 댓글
|
|
제 경우 침니꼬깔이 있는경우가 맛이 더 나은것 같더군요.. 마캡만쓰니 뭔가 밍밍한것 같기도 하고... |
kjs2kjs님의 댓글
|
|
@차이쿵전 왜 차이를 모를까요 ㅜㅜ 뭔가 드립팁 닿는 부위가 뜨겁다는거 빼고는 맛 차이는 잘 안느껴지네요 ㅜㅜ |
차이쿵님의 댓글
|
|
@kjs2kjs예전에 들었던 기억으로는 꼬깔이 기화되는 증기를 모아서 맛을 함축시켜준다는 이야기가 생각납니다. |
성문님의 댓글
|
|
저 같은 경우는, 확연한 차이를 느꼈습니다..만, 개인마다 다르기에..
누가 더 막입이고 누가 더 좋은 입(?) 이냐보단, 어떤 향을 누구는 잘 맡고, 다른 사람은 그 향에는 둔감하지만 다른 향은 잘 맡고.. 그런게 아닐까요~_~! |
흙바닥대장님의 댓글
|
|
저같은 경우는 꼬깔이 있는게 나은것같습니다! |
kjs2kjs님의 댓글
|
|
@성문귀가 얇아서 일까요? 더 좋은거 같기도 하고... 답변 감사합니다^^ |
kjs2kjs님의 댓글
|
|
@흙바닥대장차이가 없다고 느꼈는데 답변들을 보며 뿜뿜하니.. 뭔가 더 좋은거 같기도 하구요^^:: |
성문님의 댓글
|
|
항상 피시던 액상일 경우 약한 가습때문에 판별이 잘 안될 경우도 있답니다!
난생 첨 펴보는 액상일 경우 차이가 잘 느껴지지요! |
kjs2kjs님의 댓글
|
|
@성문아.,. 그마가 살짝 가습기 오긴 했는데.. 다른 액상으로 테스트 해봐야 겠습니다 감사합니다^^ |
요하르님의 댓글
|
|
꼬깔이 포인트 같습니다. |
