IVOGO 카이푼 V4에도 차이가 있나요?
페이지 정보
작성일15-10-20 22:06 1,599읽음본문
트게에서 운 좋게 영입했는데 기존에 보유하고 있던 것이랑 좀 차이가 있네요.
솔직히 퀄이 좋고 나쁜 건 모르겠고 확실한 건 꽤 다른 제품같다는 것이네요.
어차피 막눈이라 다 필요 없고 광택만 동일 했으면 그러려니 했을텐데 이상하다 싶어 여쭤봅니다.
1. 금도금 스프링이 아님.
이건 뭐... 그럴 수 있겠죠.
2. 316 특유의 광택이 안남.
이게 사용기간에 따라 차이가 있을 수 있나요?
아니면 초기 제품이 광이 덜 난다던가...
3. SM 로고 각인이 차이가 있음.
최근 제품은 약간 칙칙한 회색에 뻣뻣하게 각인이 되어 있는데, 이번에 받은 것은 흐릿하지만 매끈하게 되어있습니다.
이게 가장 불안한 요소인 것 같네요. 음...
4. 에어홀 링(?)이 다름
각진 각도나, 두툼한 정도나 아무튼 다릅니다.
일단 제가 보기엔 아예 다른 제조사 것이라고 보이는데요.
전혀 생각지 못한 부분이라 지금 많이 당황스럽군요.
같은 제조사에서 유통했더라도 재질이나 마감 차이가 있는 경우가 종종 있다고 해서... (토베코...)
일단은... 좀 더 알아보려 합니다만 좀 정도가 심한 것 같아서 최악의 상황을... 고려해 여쭤봅니다.
IVOGO 카이푼 V4 316 사용하시는 분들 중에서 페텍발 초기 제품과 국내 유통 제품이 원래 이렇게 까지 다른가요?
궁금합니다! ㅠ.ㅠ....
추천 0
댓글 10건
ton80님의 댓글
|
|
|
Cyga님의 댓글
|
|
페텍 후기인데 14년도 6월 재고랑 최근 제품이랑 차이가 많네요.
괜한... 의심을 한 것 같지만 확답을 알고 싶습니다. ㅠ.ㅠ 1. 이번에 중고로 구한 카이푼 외형 https://www.fasttech.com/reviews/photo/2069500/2581 2. 제가 최근에 구입한 카이푼 외형 https://www.fasttech.com/reviews/photo/2069500/6031 |
Cyga님의 댓글
|
|
@ton80답변 감사합니다.
그런 이야기가 역시 있었군요. 뭔가 기분상 아이보고 두 대 느낌은 아니지만... 그냥 잘 씻어서 재질 믿고 사용해야겠습니다. |
Whoareyou님의 댓글
|
|
차이 있습니다.
생산 초기냐 아니면 후기냐에 따라 챔버 , 에어홀 , 광택 등등 틀려요 제가 아이보고? 4개 보유중인데 4개 모두 아주 미세하게 외형적으로 틀립니다. 내부는 비슷하구요 |
미르님의 댓글
|
|
4번은 차이 있다고 확신해요. |
솔개님의 댓글
|
|
아이보고 카4의 제조처가 몇십군데 된다는 얘기가 있죠?..
그거면 뭐.. 더이상 따질 이유가 없어진다고 생각합니다.. |
Cyga님의 댓글
|
|
@Whoareyou그렇군요. 항상 답변 감사합니다. |
Cyga님의 댓글
|
|
@미르3, 4번 때문에 엄청 당황했어요.
고맙습니다. |
Cyga님의 댓글
|
|
@솔개그렇군요. 그 영롱한 광택 때문에 구입한 것인데...
이번엔 양품인 것으로 만족을 해야겠네요. 고맙습니다. |
알엘님의 댓글
|
|
광택이 나는 카이푼이 최근 아이보고 클론철수전에 만든제품들이라고 들었던거 같습니다
초기 제품을 트게로 구입하신게 아닌가 하는 생각입니다 |
