한발과 두발 가변의 차이
본문
클라우퍼gt 가 너무너무 갖고싶어서 연일 고민중입니다.
배터리가 오래간다는 것 외에 별다른 차이는 없는건가요?
혹은 그냥 느낌이 아니라 확연한 베이핑시 차이가 있나요?
케박미니에서 클라우퍼gt로 넘어가려는거라..
혹 경험해보신분들 조언 부탁드립니다.
배터리가 오래간다는 것 외에 별다른 차이는 없는건가요?
혹은 그냥 느낌이 아니라 확연한 베이핑시 차이가 있나요?
케박미니에서 클라우퍼gt로 넘어가려는거라..
혹 경험해보신분들 조언 부탁드립니다.
추천 0
댓글 15건
카론의새벽님의 댓글
|
|
음 직렬이면.. 와트수에서도 차이나잖아용..^^ |
zdplus님의 댓글
|
|
@카론의새벽저.. 문과출신에 초보라 잘 모르겠어요 ㅠㅠ 출력 자체에 차이가 있단 말씀이신가요? 와트가변으로 놓고 같은 와트로 쓴다고했을때도 직렬연결의 차이가 있나요? |
끊어야산당님의 댓글
|
|
@zdplus배터리 용량 늘어나는건 병렬 연결일때 그렇구요 클쥐티는 직렬연결이기에 실제 용량은 이론적으론 한발과
같습니다만 체감상인진 모르겠으나 아무래도 한발로 고와트를 낼때보단 그 부하를 한발이 아닌 두발로 받기에 효율?뭐라고 설명드려야할진 모르겠으나 쪼끔~은 더 늘어나게 느껴지더군요 |
끊어야산당님의 댓글
|
|
@zdplus그리고 가변이기때문에 칩의 성능에 따라서 달라지는 것은 있습니다
클쥐티 30와트나 케박미니 30와트나 출력은 같은게 맞구요 칩성능 배터리 종류에 따라서 실제 출력은 차이가 날수 있습니다만 아무래도 고와트로 갈수록 아마 두발과 한발짜리가 와트수가 같다면 두발짜리가 좀더 힘있게 밀어준다는 느낌이 드는건 사실입니다.얼마나 고와트를 쓰시는진 모르겠지만 극저옴의 드리퍼사용하지 않으시면 굳이 직렬 연결이 아닌 기기 말고 병렬로 용량이 늘어나 사용시간을 늘리는 두발짜리도 생각해보세영 |
zdplus님의 댓글
|
|
@끊어야산당음... 용량은 그럼 큰 차이 없는거군요...! 병렬 두발을 알아봐야겠네요. 답변 감사합니다~ |
끊어야산당님의 댓글
|
|
@zdplus넵 약간늘어나는건 있겠지만 크진않구요
사용시간,베이핑회수늘리시려구두발가변찾으시면 병렬연결로구입하세용 |
동네형님의 댓글
|
|
배터리용랑증가를 기대로한 두발병렬은 선택의 여지가 많지는 않을꺼같습니다. 제가 그거고민하다가 샀거든요. 플라스크정품이나 클론 사시는게 제일쉬운선택일듯합니다. 전 온도조절을 사용하지 않아서 dpv-65를 쓰고 있습니다. |
zdplus님의 댓글
|
|
@동네형저도 온도조절은 좀... 니켈코일이 좀 문제가 있단 말도 있고요. 그냥 지금 딱히 온도조절이 필요한상태라고 느끼진 않거든요 ㅠㅠ 고민입니다.. |
유하몬님의 댓글
|
|
저는 케박미니와 클지티 를 다 사용중입니다만.
두기기를 같은 와트로 놓고 같은 무화기를 사용시 차이가 있습니다. 케박미니는 하루를 못버티고 방전되는 반면, 클지티는 2틀이상 사용중입니다. 케박미니로 2주가량 미슈탱과 사용했고 , 클지티 오고나서 2주정도 되었습니다. 밀어주는것도 ,비유가 적절한지 모르겠으나 .7.4V 를 감압해서 3.2 정도로 사용한다고 할때, 수도꼭지에 호스를 끼워서 물을 쏜다고 가정하면 , 호스 출구의 크기는 같으나 ,물의 압력이 더 쌔서 콸콸 쏟아지는 느낌이 있습니다. 분명히 !!! |
zdplus님의 댓글
|
|
@유하몬흠.. 갈수록 고민되네요.. 클지티가 가성비가 최곤거같은데말이에요 ㅠㅠ
병렬연결쪽으로 가야하는건지, 유하몬님이 또 써보셨으니 더 오래간다는걸 써야할지... 제가 0.3 듀얼 45와트로 먹고있고 베이핑량이 좀 많아서요. 하루도 못버티고 방전되는게 저만 그런게 아닌건 확실한데... 아 ㅠㅠ |
솔개님의 댓글
|
|
디테일 하게 들어가면 설명이 복잡해 지는데..
사견으로 줄여서 한다면.. 2발이면 직렬을 추천드립니다.. 최종 결과는 칩의 안정성과 알고리즘이 보여주는 것이지만.. 30W 이내에서는 병렬구조가 사용시간에서는 이득인건 맞습니다.. 그러나 30W 이내에서만 사용할거라고 절대로 장담을 못하는 것이 전담이고.. 50W도 만만하게 느껴지는 시점이 멀지 않아서 오게 되죠.. 30W를 넘게 되면 직렬이 좋다는 것은 직접 느낄 수 있습니다.. 30W 이내에서 직렬도 병렬보다 사용시간에 살짝 아쉬운 정도이지 눈에 띄게 차이나는 것도 아닙니다.. 차가 언덕을 올라갈 때와 내려갈때의 차이라고 표현하면 비교가 될라나요?.. |
유하몬님의 댓글
|
|
@솔개저도 사실 1발은 아예 배제한 상태에서 2발짜리 로 열흘 넘게 검색해본결과 ,
사용자 만족도 면이라고 해야하나 , 2발 병렬보다는 2발 직렬이 높다는것을 보고 , 가성비(저는 돈이 없어요 ㅠ.ㅠ) 를 따져 , 가변기기를 결정했습니다. 단순히 구글에 직렬감압식 병렬승압식으로 검색해봐도 직렬 감압식의 평가가 더 좋더군요 . |
올콤님의 댓글
|
|
전 공대생인데도 복잡하게 생각 안하고 그냥 맘에 가는 대로 씁니다.
클GT 주력으로 집에서만 쓰고 있구요. 이유는 휴대성인데 아무래도 1발가변(아이스틱40포함)이 작고 가볍기 때문이죠. 병렬이 아니라고는 하지만 1발짜리보다 훨씬 오래 쓰고 있어요. 뭐 고와트로 쓰지 않기 때문일지도 모르겠네요. 그래도 4.7V로 쓰고 있으니 일반적인 수준보다는 높여서 쓰고 있네요. 클GT 일반적인 사용시 장점이 많죠. 단, 충전시 배터리 꺼내서 충전기로 해야되는데 귀차니즘에 민감한 분은 불호가 걸리겠네요. |
zdplus님의 댓글
|
|
모두 감사합니다. 지옥으로 걸어들어가겠습니다. |
아침안개님의 댓글
|
|
직렬이나 병렬이나 이론상 우리가 사용하는 목적에서의 용량차이는 없어요. 직렬의 경우는 용량은 병렬에 비해 절반이지만
전압이 두배로 올라가기 때문에 전력값(W)는 동일해 집니다. 그렇다면 직렬 연결이 고와트 출력이 가능해지니 훨씬 득이 많죠. |
