동일스펙 클랩튼 칸탈과 니크롬의 액상먹는양 차이 > 질문답변

사이트 내 전체검색


질문답변
회원아이콘

동일스펙 클랩튼 칸탈과 니크롬의 액상먹는양 차이

페이지 정보

Runine 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

작성일17-04-12 12:08 1,112읽음

본문

동일한 코어게이지, 코어수와 동일한 외부게이지로 랩핑된 코일일인데 소재만 다를 경우,

니크롬 와이어가 칸탈 와이어보다 액상 소모량이 더 많나요?

칸탈 클랩튼은 좀 더 오래 베이핑이 되는거 같은데

니크롬 클랩튼은 액상이 금방 마르는 것 같아서요

착각일까요...체감되는 거 같은데
추천 1
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글 10

항구몬님의 댓글

항구몬 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Runine'연무의 손실없이 동일한 흡입량으로 흡입한다는 전제가 별도의 장비없이 가능하다'면
액상소모량은 차이가 없지 싶습니다.

세타님의 댓글

세타 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Runine아! 추가 설명을 들자면
일단 흡입을 5초로 잡을게요

니크롬 램프업이 빠르다 흡입시작 5초동안 1초 80 2초 90 3초 100 4초 100 5초100
칸탈 램프업니 느리다 흡입시작 5초동안 1초 40 2초 60 3초 100 5초 100

칸탈이 2초동안의 랩프업 타임으로 기화되는 양이 적어서 최종 시간으로 봤을때 니크롬 승
그러므로 액상 소모가 많다...

음.. 써놓고 이해 하실까... 걱정이 ㅠㅠ

Runine님의 댓글

Runine 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @세타세심한 답변에 정성이 엿보이네요 감사합니다
이해 잘 되었습니다! 흠...동일 시간대로 기화한다 치더라도 제가 체감 못하는 흡입량이 니크롬이 더 많을 수 있겠네요 큰 도움되었습니다 고려해보면서 다시 흡입해 보겠습니다 ㅎㅎ

Runine님의 댓글

Runine 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @항구몬액상이 어디로 사라질리도 없고 기화되면 결국 제 숨구멍 말곤 갈데가 없는데 저도 같은 생각입니다!
다만 세타님 답변처럼 동일시간 흡입해도 제가 체감하지 못하는 부분이 있을꺼도 같네요! 감사합니다 ㅎ

항구몬님의 댓글

항구몬 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Runine입으로 흡입하는데는
흡입량이 차이가 있다는 얘기임다.
드립팁을 물고 흡입을위해 구강과 안면, 턱근육이 움직이는데에 생긴 압력에 의해 에어플로로 빠져나가는 연무도 있구요
따라서 세타님의 말씀에 저도 동의하는 바입니다.
램프업이 빠를수록 손실시키는 연무가 많습니다.

질문답변 목록



PC 버전으로 보기