
니크롬코일 패러럴 계산
페이지 정보
2seungseok 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (106.*.129.156) 작성일 님이 2017년 05월 10일 20시 10분 에 작성하신 글입니다
본문
페덱에서 클랩튼 니크롬 사려합니다.
원래 칸탈 24게이지, 칸탈 클랩튼 26+32게이지 패러럴 5바퀴 듀얼로 0.15옴 사용중입니다.
지지기의 유해성 글을 보고 니크롬으로 변경하려고 알아보고 있습니다.
페텍에 니크롬 클랩튼 24+32코일이 있더라구요.
이 제품에 26게이지 패러럴 시키면 0.15옴으로 사용할 수 있는건가요? (다섯바퀴)
원래 칸탈 24게이지, 칸탈 클랩튼 26+32게이지 패러럴 5바퀴 듀얼로 0.15옴 사용중입니다.
지지기의 유해성 글을 보고 니크롬으로 변경하려고 알아보고 있습니다.
페텍에 니크롬 클랩튼 24+32코일이 있더라구요.
이 제품에 26게이지 패러럴 시키면 0.15옴으로 사용할 수 있는건가요? (다섯바퀴)
추천 0
댓글 5건
게르망님의 댓글

|
지지기 유해는 니크롬이 더 제한적일텐데요..
버닝포인트에서 유해검출 수준은 칸탈이 더 낮은것같던데.. |
2seungseok님의 댓글

![]() |
@게르망지지기 아에 안하는게 좋다는데 칸탈은 제한적이죠.. |
곧제대님의 댓글

|
칸탈이 니크롬을 개선해서 나온거라고 들었는데.. 지지기가 걱정이시라면 칸탈이 더 안전하지 않나요? 답변이 아니라 죄송 ㄷㄷ |
게르망님의 댓글

|
@2seungseok니크롬이 지지기 동일조건시 칸탈에비해 유해물질이 나오는 온도점이낮아요..
일반적으로 베이핑시 온도점이 그까지안미치기때문에 니켈이아닌이상 유해점까진안가는걸로알고있어요.. |
게르망님의 댓글

|
@게르망추가로 지지기없이 핫스팟잡으려면 스페이싱 말고는 없지않나요.. |