팩트인가여? > 질문답변

사이트 내 전체검색


질문답변
회원아이콘

팩트인가여?

페이지 정보

아료볼배 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

작성일19-02-27 19:58 494읽음

본문

http://m.fnnews.com/news/201902041156241551
추천 0
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글 6

바람물질님의 댓글

바람물질 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 모르죠 저희는. 다만 베이프도 당연히 몸에 좋지 않겠죠.
하지만 연초는 더 이상 증명안해도 될 쓰레기인건 전세계 누구나 알고있죠..
저런식으로 베이프 깎아내리고 베이프에 대해서 1도 모르는 국민들 인식안좋게 선동하고
세금매기고 아주 재밌는 나라같아요

명탐정유명한님의 댓글

명탐정유명한 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 연구팀은 시험 된 전자담배 중 90% 이상의 향료에서 다이아세틸(Diacetyl)과 아세틸프로피오닐(2,3- pentanedione)을 포함하고 있는 것으로 나타났다. 다만 다른 화학 물질의 약은 적었다.

연구팀은 이 두 물질을 정상적인 섬모에 24시간 노출시켰고, 그 결과 섬모질이 불량해지고 기능이 손상됐다고 전했다.
24시간만에?
그럼 걍 담배연기도 24시간 실험해보지...ㅡㅡ;;
어떨지 궁금하네...

바람물질님의 댓글

바람물질 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 그리고 기사를 쓰려면 어떤 자료를 증거로 내놓고 선동해야되는데 우리나라는 좀
미국의 하버트니 뭐니 그런 이름쓰면 그게 정답인것처럼 사실인것처럼 알고 선동되기 쉽기때문에
그게 더 문제인 것 같아요  저 기사쓴 기자가 뭘 알겠습니까? 저 기자가 뭐 하버드를 가봤겠습니까 거기 논문을 읽을 영량이 되겠습니까 지인이 있겠습니까 전 그냥 지꺼리는 기사라고 봅니다.
저 기사에서 팩트를 증명할 증거는 하나 없어요

질문답변 목록



PC 버전으로 보기