디코드칩 과 dna칩
본문
대학생이라 금전적 문제로 벗어나지 못해 일루시아c 눈독 드리다가
결국에는 참지 못해서 구매를 했는데ㅜ 원래 dna60칩을 쓰다가 디코드칩을 사용하려니 출력도 약한 것 같고 dna칩에 비해서 단점이 많은 것 같은데 원래 이런가요?? 디코드칩 많이 사용해 본 분들의 의견이 궁금합니다! 디코드칩 평이 되게 좋아 기대했는데 드나칩에 비해 많이 떨어지는 거 같아서 이렇게 질문 남깁니다ㅜ 답답함을 풀어줄 분을 구합니다ㅜㅜ 아 그리고 배터리 소모량이 다른 칩에 비해 많이 빠른 거 같은데 이것도 디코드칩 특인가요? 디코드칩이 너무 생소해서 찾아봐도 없고ㅠ
추천 0
댓글 4건
백열님의 댓글
|
|
개인적인 느낌이니 참고만 하세요
저도 디코드 써보다 배터리 효율이 도저히 너무 안좋아서 팔았습니다 아무리 18650이어도 입호흡 세팅을 하루도 못버티는;;체감상 드나칩에비해 반절수준인 느낌이에요 뭐 안정성은 좋다는데 요즘 맥도 아니고 모드기쓰는데 배터리 터지는 시대도 아니구요; 하이앤드칩이라고 는 하는데 출력 세팅이 어떻게 되있는지 똑같은 저항에 같은와트 써도 dna나 이히칩에 비해 코일도 금방 타는 느낌이었어요 당연히 개인차가 있지만 제가 느끼기에 저항 정확도나 세팅한 출력에 제일 정확하게 밀어주고 배터리 효율까지 제일 좋은건 dna칩인거같아요 |
bemyluv님의 댓글
|
|
다니 마이크로에 브이런스 사용했는데
사용안하고 냅둬도 배터리가 많이 소모되네? 라고 느꼈어요 그리고 일단 사용이 너무 복잡해서 금방 판매했어요 배터리는 둘째치고 사용법이 너무 맘에안들었어요 사용법 심플한게 젤 좋더라구요 저는 |
롯데자동차님의 댓글
|
|
드나가 오래되었지만 아직까지 하이엔드기기에도
쓰이는 이유가 있는것이죠 디코드칩도 물론 좋지만 드나에 비할바는 아닌것같다는게 제생각입니다 |
로쑤킹님의 댓글
|
|
같은 기기라도 드나보다 디코드 들어간게 조금 더 비싸죠.
심플하게 사용하기엔 드나칩이 참 좋죠. 드나는 pc연결해서 이스크라이브로 설정 가능하지만 디코드는 기기 자체에서 설정가능한게 많죠. 그리고 실시간으로 옴값 측정, 온도조절모드가 제일 큰장점이라고 봅니다. 드나 종특인 옴널뛰기도 덜하구요. 배터리 효율성은 드나보단 확실히 떨어지는 면이 보입니다. |
