입호흡은 rda보다는 rta???
페이지 정보
크레이지129 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
작성일19-12-05 00:00 656읽음본문
입호흡의 경우 rda보다 rta를 더 많이 추천해주시던데..
혹시 이유가 있을까요????
그나마 짐작 되는 이유는 휴대성??? 이지 않을까.. 라고 혼자 생각중입니다 ㅎ..
혹시 이유가 있을까요????
그나마 짐작 되는 이유는 휴대성??? 이지 않을까.. 라고 혼자 생각중입니다 ㅎ..
추천 0
댓글 13건
석류님의 댓글
|
편리함이죠 액상 짜먹을 필요없고 계속 적셔져있고 챔버돌려서 액상유입 조절할수도있구 |
크레이지129님의 댓글
|
|
@석류맛 표현이나 누수 관점에서는 어떨까요?? |
석류님의 댓글
|
|
@크레이지129맛표현은 무화기마다 뉘앙스가달라서 어떤거는 단맛보다는 향을잘 올려줘서 연초랑 잘어울리는 무화기가 있구 단맛을 잘 올려줘서 과일디저트가 어울리는 무화기가 있구 누수는 빌드실력이나 구조에 따라 다틀려서 답을 드리기가 애매하네요 ㅎㅎ 그래도 요즘 누수 많이나는 팟디바이스들 보단 좋습니다! |
닷레기님의 댓글
|
|
바텀이 있다면 rda쓰겠네요 저는ㅎㅎ |
banana님의 댓글
|
|
입호흡이 rda보다는 rta인 이유는 입호흡이 액상소모가 적습니다
그래서 뿌려먹으니 차라리 탱크에 담아써도 반나절은 가니 rda보다는 rta가 입호흡에는 더 편리하지요 |
thexder님의 댓글
|
|
드립하기 힘들어요.
폐홉 rda는 드립팁 내경이 넓어서 짜기 쉬운데 입호흡은 보통 내경이 좁아서 짜려면 탑캡을 열어야하니 불편하죠 바텀피터 있으면 모를까요 ㅎㅎ |
순대국님의 댓글
|
|
입호흡 맛있는 RTA를 못찾아서 저는 바텀+RDA로 입호흡 하고 있습니다.
입호흡 RDA의 경우 직접 드립하는 방식으로는 너무 불편하니(드립팁 내경도 좁고, 저장공간도 좁음) 입호흡 RDA는 바텀이 답이라는 생각이 드네요. 소모량도 적어서 짜주는 일도 적고요. |
크레이지129님의 댓글
|
|
@석류ㅋㅋㅋ 답변 감사합니다~
탑사 듀얼 카본+패시지는 아주 엄청 잘 사용하고 있습니다!! :) |
크레이지129님의 댓글
|
|
@닷레기아하.. 역시 편리성 때문일까요? |
크레이지129님의 댓글
|
|
@banana하긴.. 입호흡은 액상 소모가 많지 않으니..
그렇겠네요 |
크레이지129님의 댓글
|
|
@thexder안그래도 사실 입호흡 RDA 사고 한발 바텀 배송 오기 기다리는 중인데..
입호흡 rda가 제 기대와는 좀달라서요 ㅎㅎ 그럼 바텀 있다면 rta보다 rda도 괜찮다고 보시는지요? |
크레이지129님의 댓글
|
|
@순대국그제께 ammit rda 들이고 탑사 라이트 배송 기다리는 중입니다 ㅋ
근데 ammit rda가 제 기대와는 좀달라서 다시 고민중이에요 ㅠ 혹시 사용하시는 기기는 무엇이세요? |
순대국님의 댓글
|
|
@크레이지129저도 입호흡 RDA는 경험이 이번이 처음이구요,
리뷰들 보면서 판단해보니까 STNG가 괜찮을 것 같아서 샀습니다. 맛은 평균이상 준수한 편인것 같구요, 흡입시 소리는 마음에 좀 안듭니다. 흡압도 조절범위가 넓긴 한데 세밀하게 조정하지 못하는건 조금 마음에 안드네요. 그러나 빌드가 엄청쉽고, 문제생길게 없는 구조라서 잘 쓰고있습니다. |
