액상소모가 0.6옴이 1.2옴의 2배인건가요??
본문
저항이 낮을수록 무화량이 증가하잖아요? 그럼 0.6옴이 1.2옴보다 2배로 무화량이 많은건가요?
추천 0
댓글 9건
봄마에님의 댓글
|
|
제가 입호흡 0.8옴 메쉬
1.6옴 이렇게 번갈아 가며 사용하는데요 확실이 액상 소모도 2배 이상이 맞는 것 같고 대신에 맛 표현 무화량 액상 소모 만큼 좋습니다 |
batt4님의 댓글
|
|
네 대신 그만큼 적은 흡입량으로도 니코뽕 및 만족감이 빨리옵니다. 저같은경우는 0.6옴 사용시(월탱) 1.4옴(칼리번) 보다 2배는 아니고 한 1.5배 정도 소모량이 늘더군요. |
나이솨님의 댓글
|
|
@봄마에허허 1.0대에서도 만족감이 충분했는데 액상값이 더들겠군요ㅜㅜ |
나이솨님의 댓글
|
|
@batt4저도 칼리번쓸땐 30미리 한달근접하게가던데 액상값 더들겠네욬..
월탱으로 갈아탔는데 와트 최대한 낮춰서 사용해야겠네요 |
OJROY님의 댓글
|
|
옴에 따라 무화량이 달라진다는 것은 아니구여
대체적으로 옴의 변화에 따라 발열 면적이 달라지게 되는 경우가 많아 그렇게 느끼게 되는 겁니다. 동일한 발열면적이라도 옴값이 다를 수 있으니 옴에 따라 소모량이 다르다는 잘못된 말입니다. (동일한 발연면적인데 옴값이 다른건 와이어의 종류와 형태, 통전, 기타 가변사항 등의 이유가 있겠네요.) 만약 옴수에 따라 소모되는 액상의 양이 정해져있다면 이미 표와 그래프 등의 자료로 각 저항마다 소모되는 액상 데이터가 나와있겠죠 ㅎ 대체적으로 저항에 따라 소모량이 달라지긴 하지만 꼭 저항의 이유만으로 무화량이 달라진다고 말할수는 없습니다 |
나이솨님의 댓글
|
|
@OJROY컼 복잡하네요 월탱크 0.6옴에서 1.2옴정도의 성능으로 쓰고싶은데
와트를 권장보다 내려서 사용하면댈까요?? |
OJROY님의 댓글
|
|
@나이솨동일한 비교기준에서 와트만 내려서 사용한다면 소모량은 줄어드는게 맞습니다.
소모량이 줄어든다는 건 그만큼 무화량이 줄어든다는 것이고 만족감도 줄어들 수 있습니다ㅎ 0.6옴에서 와트는 줄이는 것보다는 1.2옴에 맞게 셋팅해서 사용하는 것이 더 만족스러울것 같아요 ㅎ 낮은 저항에서 쿨베이핑을 원하는 것이 아니라면 적정 와트를 사용하는 것이 가장 좋습니다. |
나이솨님의 댓글
|
|
@OJROYㅎㅎ와트조절하면서 적절한맛을 찾아봐야겠네요 감사합니다~ |
메르큐노님의 댓글
|
|
대체로 옴값이 낮은게 무화량이 더 많긴 한데... 그게 절대적인게 아니라서 옴값으로만 판단하긴 힘들어요.
예를 들어서 제가 사용하고 있는 싱글멕은 0.15옴인데 스택으로 쓰면 0.4옴으로 쓰죠. 두 배가 넘는 저항값인데 당연히 무화량은 스택이 훨씬 많습니다.ㅎㅎ |
