트라이포드 원본 클론 차이
본문
원본과 클론의 차이가 마감말고 맛표현면에서 있을까요?
클론 원본 다 써보신 분 계시면 의견 부탁드립니다.
클론 원본 다 써보신 분 계시면 의견 부탁드립니다.
추천 0
댓글 6건
OJROY님의 댓글
|
|
질문보고 방금 분해해봤어용
나사선이라고 할것도 '주요' 부품에는 없기때문에 큰차이를 느끼기 힘드네요. 돈이 넉넉하지 않거나 많은 무화기를 사용하고 싶으시다면 클론을 제작자를 위하고 싶다면 원본을 ㅎㅎ |
thexder님의 댓글
|
|
@OJROY클론 만족스럽게 사용중인데 원본하고 맛표현쪽에서 좀더 나은가해서요.
답변 감사드립니다. |
허니섹시콤보님의 댓글
|
클론쓰다 누수땜에 스트레스 받아서 원본구매해서 잘 쓰고 있는 사람입니다
맛표현이 다르긴 한데 클론이 더 나쁘다고 말할순없는거같아요 클론 물건이 케바케인진 모르겠으나 제가 갖고있는 클론은 뭔짓을 해도 누수가 안잡히더라구요 클론과 원본 맛차이를 비교하자면 원본이 뭔가 더 깊은?맛을 낸다는 느낌이네요 저는 그렇다고 클론이 맛표현이 막 떨어진다는건 아닙니다.. 전 트라이포드가 과멘이나 디저트 연초류 어느 계열에 치우치지 않고 어떤 액상을 넣어도 맛을 잘 올려주는게 맘에 들었는데 누수때문에 너무 스트레스 받아서 원본 구매했고 그 문제가 해결돼서 잘 사용하고 있네요 ㅎ |
thexder님의 댓글
|
|
@허니섹시콤보클론으로 누수 없이 사용하고 있습니다. 클론은 누수 뽑기운이 있나보네요.
좀 더 깊은 맛이라... 끌리네요 ㅎㅎ 참고하겠습니다. 감사합니다. |
입자님의 댓글
|
|
원본에는 무광 실버가 있다는점??(모더에게 구입해야함)
그리고 내부 덱 구조의 미세한 차이, 그리고 약간의 높이차이정도가 납니다 원본이 살짝 낮아요 마감은 원본 따라가기 힘든거 잘 아실꺼고... 결론은 구성품이랑 그런건 다를바 없습니다 하하하 |
thexder님의 댓글
|
|
@입자미세한 구조적 차이도 있군요.
감사합니다. |
