입호흡기준 노틸2s vs 칼리번 차이 큰가요?
본문
입호흡용 추가 하려고 알아보고 있습니다.
입호흡액상만 사용할 기기라서 노틸2s나 비카사용시 1.6옴 코일 사용하려고 하구요.
노틸2s,비카(1.6옴)과 칼리번 차이큰가요?
블라인드테스트로 구분 가능할정도의 차이라면 편의성 포기하고 노틸2s나 비카
차이 크지 않다면 편의성 좋은 팟일체형 기기 구입하려고 합니다.
추천 0
댓글 10건
나이솨님의 댓글
|
|
1.6옴 코일을쓰시면 칼리번이 훨씬나으실걸요 칼리번이 1.4옴인걸로압니다 0.7옴 코일사용하시면 차이가 꽤나긴하는데 노틸은 뭔가 0.7옴코일사용하면 기침이 잘나오더라구요 그래서 전 월탱크를 사용합니당 |
미니당7님의 댓글
|
|
노틸이 더좋죠 칼리번이 편의성은 있지만
노틸이 더좋습니다 ... |
집돌e님의 댓글
|
|
@나이솨입홉용 액상이 9.8인데 0.8옴 0.3옴에서 사용해보니 너무 쎄서 1옴이상 코일 사용하려고 합니다. |
나이솨님의 댓글
|
|
@나이솨1옴대이상 쓰실거면 칼리번이 나을거같아요 노틸 1.6코일은 많이안쓰고 0.7옴 많이쓰는걸로압니다
칼리번 코코팟 쓰시거나 q16pro도 괜찮을거같습니다~ |
집돌e님의 댓글
|
|
@미니당7차이가 좀 있다면 편의성 포기하고 노틸2s 구매하려고하는데 고민이네요. 답변 감사합니다. |
헣s님의 댓글
|
|
1.6이든 1.8이든 제경험으로는 단맛제외한 대부분의 요소가 칼리번보다 좋았습니다. 0.7옴은 말할것도 없고요...
칼리번은 여러가지 포기하고 가성비/편의,휴대성/단맛부스팅 정도로 사용한다고 보심 될거같아요. 위에 나열한 장점중 가성비를 뺀다면 입호흡기기에 어째저째 비벼볼 만한 팟디바이스도 있기야 합니다만,,, 칼리번<<노틸2s |
미니당7님의 댓글
|
|
@집돌e코일은 0.7메쉬가 전 괜찮았습니다. |
여수언니님의 댓글
|
|
풍부한 맛표현 - 노틸2s 0.7코일
단맛 편의성 - 칼리번 노틸2s는 약간 드라이 합니다 |
베이홀릭님의 댓글
|
|
노틸2s..... 0.7옴 ..... 입호흡..... 칼리번과 비교하기는 좀 무리가.... 풍부하고 상당히 매력적인 맛표현이....칼리번에서는 불가능이죠. 개인적인 의견입니다. 참고로 캐슬롱 사용하고 있습니다. |
thexder님의 댓글
|
|
노틸 bvc코일은 진리의 0.7이면 압승일 듯 합니다.
1.6은 안써봐서 모르겠네요. |
