
칼리번쓰고 있습니다 칼리번 vs pm80
본문
전담샵에서 3주전에 칼리번 4.5에 사서 잘 쓰고 있습니다
근데 칼리번이 나온지 1년?? 정도 된 기기더군요
칼리번만 써봐서 칼리번이 부족한 기기인지는 잘 모르겠지만
새로운기기들이 많이 나오는걸보니 다른것도 써보고 싶어지네요..
심지어 인터넷에서사면 pm80도 칼리번보다 저렴하구요
아 pm80써도 0.8옴 입호흡으로 쓸꺼같습니다 겸사겸사 페호흡도 해볼까 생각중이구요
1. 칼리번이랑 pm80 0.8옴 비교하면 맛이 많이 다를까요?
2. 그리고 칼리번1.4옴팟이랑 코코1.2옴팟만 비교해도 액상소모량이 많이
차이난다던데 칼리번1.4옴팟이랑 pm80 0.8옴코일이랑 비교하면 액상소모량이 얼마나 차이가 날까요??
3. 또 궁금한게.. 페호흡액상은 기본 60ml인데 폐호흡이 액상소모가 입호흡보다 더 많아서 액상량도 더 많은걸로 알고있습니다 그럼 입호흡할때랑 똑같이 베이핑하면 입호흡보다 액상소모량이 어느정도 차이가 나는지 궁금합니다
질문이 너무 많아서 죄송합니다..
근데 칼리번이 나온지 1년?? 정도 된 기기더군요
칼리번만 써봐서 칼리번이 부족한 기기인지는 잘 모르겠지만
새로운기기들이 많이 나오는걸보니 다른것도 써보고 싶어지네요..
심지어 인터넷에서사면 pm80도 칼리번보다 저렴하구요
아 pm80써도 0.8옴 입호흡으로 쓸꺼같습니다 겸사겸사 페호흡도 해볼까 생각중이구요
1. 칼리번이랑 pm80 0.8옴 비교하면 맛이 많이 다를까요?
2. 그리고 칼리번1.4옴팟이랑 코코1.2옴팟만 비교해도 액상소모량이 많이
차이난다던데 칼리번1.4옴팟이랑 pm80 0.8옴코일이랑 비교하면 액상소모량이 얼마나 차이가 날까요??
3. 또 궁금한게.. 페호흡액상은 기본 60ml인데 폐호흡이 액상소모가 입호흡보다 더 많아서 액상량도 더 많은걸로 알고있습니다 그럼 입호흡할때랑 똑같이 베이핑하면 입호흡보다 액상소모량이 어느정도 차이가 나는지 궁금합니다
질문이 너무 많아서 죄송합니다..
추천 0
댓글 2건
힘쇼님의 댓글

|
코코팟은 못써봤고, pm80은 어제와서 이틀째 사용중인데
저도 전린인지라 2, 3번은 잘모르겠고 맛은 확실하게 pm80이 비교하는게 미안할정도로 압승입니다 |
라이트베이퍼님의 댓글

|
1. 많이 다릅니다. 칼리번 쓰시다가 0.8옴 맛보시면 깜짝 놀라실겁니다..
2. 이것도 차이 클거에요. 저항값이 낮아지면 그만큼 출력도 올라가게 되니 소모량이 커지겠죠? 괜히 폐호흡이 액상 쭉쭉 닳는게 아닙니다 3. 아마 그건 힘들거에요.. 애초에 무화량이 엄청나게 증가하니 힘들거라고 보고요 그럴바에 그냥 입홉액상으로 입홉하는게 가장 좋습니다. 폐홉은 타격감 느끼기가 힘들거든요. |