칼리번G 과연 어느정도 붐을 일으킬까요? > 질문답변

사이트 내 전체검색


질문답변
회원아이콘

칼리번G 과연 어느정도 붐을 일으킬까요?

페이지 정보

스탠리베이 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

작성일20-09-24 17:16 1,792읽음

본문

유웰 발라리안이 지금까지도 핫하지만 저는 디자인 때문에 뭔가 호감이 안가더라구요 ㅠ

스틱형이 뭔가 편하달까...

그래서 더 끌리는게 칼리번,엑스탈 이었는데

이번에 유웰에서 새로 출시하는 칼리번G는 어떨까 싶습니다

다 마음에 들지만 한가지 아쉬운 점은 공팟과 코일을 따로 또 구비를 해야하는 점이 아닐까 싶습니다

그 이유는 뭔가 귀찮다...라고 표현하고 싶네요


안그래도 뽑기운이 중요한 전자담배인데 팟과 코일이 일체형인 경우에는 불량일 경우의 수를 한가지만 둬도 되지만

코일과 팟이 분리형이라면 두가지다 불량인 경우의 수를 둬야하니...


여러분의 생각은 어떠신가요?

추천 0
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글 16

Droog님의 댓글

Droog 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 짐 발라리안 코코 두개만 사용하는중인데 거의 코코는 짐두잘 안써서...위치가 너무 애매해요 위닉스도 밧데리 천이 넘는데..

스탠리베이님의 댓글

스탠리베이 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Droog그렇군요 ㅠ 여러 부분에서 월등하지 못한 것은 사실인것 같습니다 좋은 의견 감사합니다!
발라리안은 잘 쓰고 계시죠? ㅎㅎ

컴팩트사랑님의 댓글

컴팩트사랑 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 기존 칼리번이 520mah 에 1.2옴 쓰고 11W 최대 와트라 했는데
g는 690mah 무려 0.8옴을 쓰죠. 그렇게 되면 최소16W 이상 밀어주게 될건데, 그렇게 되면 안그래도 좀 부족한 칼리번의 배터리 타임보다 더 짧아지게 될 겁니다. 차라리 좀 더 넉넉한 발라리안이 낫지 않나 싶네요.

엑스트라처럼 0.8옴 쓸거면 900은 넣어주지... 라고 생각합니다...

스탠리베이님의 댓글

스탠리베이 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @컴팩트사랑와.....미쳐 생각하지 못한 부분까지 생각하고 계셨네요 대단하십니다. 역시 킹왕짱 이벺 유저분...좋은 의견 감사합니다 !

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 빳데리는 광탈할거고, 팟은 얇게 만들어서 팟깨짐이 있을지도.. 칼리번도 그렇고 그 이후 제품들도 코일보다는 팟쪽에 문제가 많아서 딱히 기대는 안됩니다. 어정쩡하게 0.8옴이라 누수에서도 자유롭지 못할거라 봅니다.

뭉개굴음님의 댓글

뭉개굴음 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 출력은 최소 36%상승 배터리는 33%상승..
파란불 넘어가면 맛이 급격히 떨어지는 칼리번의
단점은 그대로 일것 같은데 솔직히 맛이 얼마나
더 좋을지는 모르겠네요ㅠ

스탠리베이님의 댓글

스탠리베이 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Putin팟을 얇게 만들었다는 얘기는 또 금시초문이네요
배터리 용량, 팟, 코일 누수 등의 이슈
좋은 의견 감사합니다 ㅎㅎ

스탠리베이님의 댓글

스탠리베이 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @뭉개굴음그러게요 ㅠ 그나마 맛표현이라도 배터리 관계없이 쭉 끌어올릴 수 있었으면 괜찮을 것 같긴 한데..ㅠ 두고봐야 할 것 같습니다

Putin님의 댓글

Putin 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @스탠리베이해외 리뷰에서 읽었는데 유웰 카트리지가 다른 브랜드에 비해 두께가 약간 얇다고 하더라구요. 그 글을 읽고 나서인지 팟쪽 플라스틱이 좀 얇아보이긴 했습니다

질문답변 목록



PC 버전으로 보기