폐호흡 팟시스템 추천받아요!!!
본문
폐호흡 기성코일 팟시스템 괜찮은거 추천 부탁드려요 ㅎㅎ
추천 0
댓글 19건
신창님의 댓글
|
|
가장 대중적으로 추천드리는건 아스파이어 클라우드플라스크 추천드리고, 제 개인적으로는 스모언트 나이트80 추천드립니다. 나이트 정말 맛있고 좋아요.. |
알튜브님의 댓글
|
|
@신창신창님 댓글보고 나이트 관심이 좀 가는데요
제가 플라스크 쓰고있는데 어떤점이 나이트가 좋으신건지 여쭤보고싶은데 알려주시면 감사하겠습니다 |
광수12님의 댓글
|
|
@신창저두요!! 나이트 보고 왓는데 어떤지 너무 궁금해요 ㅎㅎ |
신창님의 댓글
|
|
@알튜브일단 단점 먼저 짚고 말씀드릴게요. 이게 꽤나 단점이 크다면 큰 제품이라..
1. 무겁지는 않으나 부피가 크다. 제 모드기 스웰보다 두꺼우면 두꺼웠지 얇지는 않습니다..ㅠㅠ 2. 디스플레이 밝기가 그렇게 밝지 않다. 그늘진 실외나 실내에서는 당연히 괜찮으나 밝은 실외에서는 화면 확인이 매우 어렵습니다. 3. 블랙색상기준 레진 무늬가 선명도가 좀 떨어져보입니다. 멀리서보면 괜춘하나 가까이서 살펴보면 뭔가 해상도가 낮은 그래픽 보는 느낌이랄까요. 저는 조만간 스티커작업으로 가릴 생각입니다.. 4. 오프라인 코일 수급이 어렵다. 네.. 저는 이거 오프샵에서 파는곳을 못봤습니다. |
신창님의 댓글
|
|
@알튜브이제 장점으로 넘어가서
1. 맛표현. 정말 좋습니다. 제가 제우스 서브옴탱크, 여러 rda들, 클라우드플라스크 사용했었는데 일단 클라우드플라스크보다 연무가 더 곱구요 달달하게 올라옵니다. 제우스 서브옴탱크랑 매우 흡사한 맛이 나요. 정말 놀랐습니다. 코일은 0.3옴 메쉬와 0.4 듀얼메쉬가 있는데 두 코일의 맛 차이는 솔직히 와닿지 않고, 0.3옴쪽이 고양이 눈곱만큼 더 달달하게 올라오는듯한 느낌이 들긴 하지만 한발짜리 기기이기도 하고 또 액상 소모량도 차이가 있어서 주로 0.4옴듀얼메쉬코일 사용중이네요. 2. 팟디같지 않은 ui. 그냥 팟이 끼워지는 모드기라고 보시면 됩니다. 510젠더 팟도 있어서 실제로 한발모드기로 사용도 가능해요 3. 누수가 나고싶어도 날수가 없는 구조. 에어홀 조절부가 드립팁 바로 아래쪽에 있습니다. 상부 에어홀 구조인거에요. 그리고 코일도 팟에 바로 끼워지는게 아닌 별도의 젠더를 통해 삽입되는 구조입니다. 그러니까 팟과 기기 하부까지 액상을 막아주는 오링이 매우 많아지게 됩니다. 액상주입구는 팟 후면, 기기와 맞닿아있는쪽에 위치하여서 팟 체결시 딱 달라붙게 되어서 주입구쪽에서의 누수도 원천봉쇄됩니다. 지금 약 3주간 사용중 정말 누수난적이 한번도 없어요. 4. 배터리 효율. 이 부분은 장점일수도, 단점일수도 있습니다. 유의해서 읽어주시면 감사드리겠습니다. 제품 홍보에 배터리 자체의 전압이 낮아져도 동일한 출력을 낼 수 있게 만든 칩을 사용했다고 광고하길래, 배터리가 30퍼센트 정도 남은 셀로 실험해본 결과, 밀어주는 힘이 정말 완충배터리와 다를게 없었습니다. 보통은 절반 이하로만 떨어져도 40와트~80와트를 사용하는 폐호흡기기 특성상 밀어주는 힘이 낮아지기 마련이거든요. 다만 이부분은 배터리 자체의 수명에는 그리 좋지 않다고 생각해요. 배터리 전압이 떨어지면 당연히 힘이 줄어드는게 당연한데, 그걸 강제로 끌어올려준다는 느낌이 강합니다. 그리고 혹여나 밀어주는 힘이 그대로니 배터리 인디케이터를 확인하지 않고 계속 사용하다 완전방전상태가 되어버린다면 여러모로 골치아픈 상황이 올수도 있죠.. 저는 단점보다 장점이 더 많은 기기라 생각합니다. 한번 사용해보시면 실망은 하지 않을거에용 |
신창님의 댓글
|
|
@알튜브아 그리고 흡압은 풀개방시 플라스크보단 빡빡한정도의 흡압으로 세팅됩니다. 참고바래요 |
알튜브님의 댓글
|
|
@신창정말감사합니다 플라스크한대로 조금 아쉬워서 고민중인데 너무 깔끔하고 정성어린 설명 감사합니다ㅎㅎ
너무 매력적인 기기인데 510드립팁으로 폐호흡이 잘 될까하는 의문이 들구요 플라스크보다 빡빡한데 오리지널 폐호흡 충분히 가능한가 궁금하고요(물론 되니까 하고 계시겠지만..) 플라스크도 상당히 달달한데 플라스크와 맛표현이 비슷한건가요? 그리고 코일수명과 한발배터리로 플라스크보단 러닝타임이 만족스럽게 나오는지 궁금하네요ㅎㅎ시간나면 답변 해주시면 감사하겠습니다! |
알튜브님의 댓글
|
|
@신창아그리고 액상은 어떤종류 드시나요? 디저트도 괜찮은지 궁금하네요 호 |
신창님의 댓글
|
|
@알튜브510규격의 드립팁이긴 하지만 내경이 무식하게 넓고 꽤나 굵직합다. 플라스크보다 빡빡해서 엄청 널널한 폐호흡 좋아하시는분들은 불호하실듯 한데 저는 그냥 맛이 너무 좋아서 매우 만족하고 있네요. 플라스크랑 비슷한데 연무가 부드러워서 그런지 더 달달하다고 느껴집니다. 쉽게 물리는 느낌도 아니구요. 코일수명은 0.3옴은 제가 불량품을 받은건지.. 150퍼프만에 가버렸고 이후 처음 교체한 0.4옴코일은 약 40미리정도 먹었을때 탄맛이 나서 교체하였고, 두번째로 교체한 코일은 지금도 먹고있는데, 현재까지는 약 20미리정도 잘 버텨주고 있네용. 0.3옴코일에 넣었던 액상은 메즈 머스켓이였고 두번째 코일은 버터스카치 리저브, 지금 먹고있는건 레드불 액상입니다. 제가 장타, 연타를 매우 많이 하는 편이라 플라스크는 한통비우는데 보통 코일을 3개정도 사용했습니다. 코일 수명은 나이트쪽이 조금 더 좋거나, 비슷할듯 합니다. 마지막으로 배터리 한발은 3000암페어의 용량을 가집니다. 플라스크의 1.5배라고 보시면 될듯해요. 0.4옴코일사용시 저는 40~45와트정도 세팅하고 쓰는데 하루는 무조건 가고 입홉을 주로 하는날에는 2일도 거뜬히 가더군요. |
신창님의 댓글
|
|
@알튜브제우스 서브옴탱크와 비슷하게 달달하게 올려주는데, 상부에어홀 특성상 향을 약간 뭉갠다는 느낌이 약간 있습니다. 다만 그 뭉개는 정도가 심하지 않아서 버터스카치 리저브 먹었을때 많이 만족스러웠습니다. |
알튜브님의 댓글
|
|
@신창감사합니다 0.3 0.4코일 차이는 거의 없는거로 생각하면될까요 그럼??
그리고 전체적으로 플라스크보다 만족하신다는 말씀이신거죠?ㅎㅎ |
신창님의 댓글
|
|
@알튜브넵 크게 차이 없더라구요. 플라스크보다 매우만족입니다만 흡압부분과 아까 단점 잘 생각하시면 좋을듯합니다. |
알튜브님의 댓글
|
|
@신창답변 감사드립니다 ㅎㅎ 도움이 정말 많이 됐어요
구매 하려고 합니다 |
신창님의 댓글
|
|
@알튜브앗 부디 만족하셨으면 좋겠습니다. 주변 친구들은 좋다고 했었는데 한국에선 아주 마이너한 기기라 추천드리긴 했으나 제 사견으로 돈만 버리는게 아닌가 싶기도 하고ㅠㅠ 긴글 읽어주셔서 감사합니다! |
신창님의 댓글
|
|
@광수12위쪽에 최대한 상세하게 답변 드렸습니다. 개인적으론 디자인빼곤 전부 좋았네요! |
월드스타미키님의 댓글
|
|
플라스크 사용감 괜찮은가요?? 폐홉쓰기엔 특유의 가벼움이 기기의 매력을 애매하게 만들어버리던데 |
Retro76님의 댓글
|
|
@신창비슷하게 생긴 "카이린 M AIO"는 혹시 써보셨을까요?
리빌드만 해와서, 팟디바이스에 대한 궁금증이 커지는 여즘이라^^;; |
신창님의 댓글
|
|
@Retro76제가 사용해보지는 않았는데, 검색해보니 해외리뷰 번역본을 찾았습니다. 한번 보시면 도움되실듯 해용! 기기는 이쁘네요 :)
https://www.vsociety.kr/review/296774 |
광수12님의 댓글
|
|
@신창감사합니다 ㅎㅎ 엄청 상세하군요 ㅎㅎ |
