rda 추천부탁드립니다..! + 닷박스220, 제우스 나노탱크리뷰
페이지 정보
Grizzly 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
작성일21-07-02 01:01 778읽음본문
안녕하세요 예~전에 폐호흡을 즐기다가 관리가 귀찮아 최근에는 발라리안으로 입호흡만 즐기던 와중에 정말 뜬금없이 닷에 빠지게 되면서 이번에 질렀습니다..ㅎㅎ
기기는 모디파인드사의 드라코와 프리맥스 메쉬프로탱크, 팔콘탱크2(?) 보유중이었는데 이번에 닷에 빠져 닷박스 220을 사면서 작고 가벼우니 이걸 주력으로 저와트로 입호흡까지 해버리자! 하는 생각에 제우스 나노탱크까지 구매했습니다.
일단 닷박스 같은 경우는 외관은 너~~~~~무 예쁩니다.. 제가 구매하게 된 이유입니다.. ㅠ 나노탱크 색상 조합도 개인적으로 잘 맞는다고 생각합니다. 그리고 정말 예쁘죠.
다만 많은 분들이 얘기하신 파이어버튼 유격, 액정쪽 패널 유격은 미세하지만 존재했구요 제가 잘은 모르지만 닷은 자체개발 칩을 사용한다고 알고 있는데 그 칩이 어떤진 잘 몰라도 파이어버튼을 눌렀을때 드라코같은 경우는 0.몇초대로 반응하는 것 같은데 닷박스 같은 경우는 반응이 살짝 둔한 느낌이 있네요
제우스 나노탱크 같은 경우는 일단 상부에어홀 때문인지 누수는 없는 것 같고, 맛표현같은 겅우는 제가 발라리안에 입맛이 길들어져 있는 탓인지 단맛은 약해지고 맨솔이 강해지는 느낌을 받았습니다. 사실 0.6옴 체결 후 입호흡으로 사용예정이었으나 이 역시 많은 분들이 얘기해주셨는데 입호흡으로 사용하기엔 흡압이 너무 널널한느낌이 있습니다. 에어홀을 다 닫아도 발라리안팟 기준 반정도 닫은것 보다 더 널널하네요. 애초에 반폐느낌으로 나온 것 같은데 많은 무화량 뿜기 부담스러운 곳에서 반폐호흡용으로 사용해야하지 싶습니다.
아 그리고 이제 rda를 입문해보려고 하는데요! 닷rda는 룩으로는 환상적이겠지만.. 리빌드 난이도가 지옥이라는 얘기를 듣고 깔끔하게 포기했구요.. 여러 리뷰를 찾아보며 고민한 끝에 현재 봐둔 제품은 데드래빗v2 rda와 드랍1.5 두개 중 고민중인데 혹시 더 괜찮은 제품이나 두 제품 중 뭐가 더 나은지 알려주실분 계실까요?!
기기는 모디파인드사의 드라코와 프리맥스 메쉬프로탱크, 팔콘탱크2(?) 보유중이었는데 이번에 닷에 빠져 닷박스 220을 사면서 작고 가벼우니 이걸 주력으로 저와트로 입호흡까지 해버리자! 하는 생각에 제우스 나노탱크까지 구매했습니다.
일단 닷박스 같은 경우는 외관은 너~~~~~무 예쁩니다.. 제가 구매하게 된 이유입니다.. ㅠ 나노탱크 색상 조합도 개인적으로 잘 맞는다고 생각합니다. 그리고 정말 예쁘죠.
다만 많은 분들이 얘기하신 파이어버튼 유격, 액정쪽 패널 유격은 미세하지만 존재했구요 제가 잘은 모르지만 닷은 자체개발 칩을 사용한다고 알고 있는데 그 칩이 어떤진 잘 몰라도 파이어버튼을 눌렀을때 드라코같은 경우는 0.몇초대로 반응하는 것 같은데 닷박스 같은 경우는 반응이 살짝 둔한 느낌이 있네요
제우스 나노탱크 같은 경우는 일단 상부에어홀 때문인지 누수는 없는 것 같고, 맛표현같은 겅우는 제가 발라리안에 입맛이 길들어져 있는 탓인지 단맛은 약해지고 맨솔이 강해지는 느낌을 받았습니다. 사실 0.6옴 체결 후 입호흡으로 사용예정이었으나 이 역시 많은 분들이 얘기해주셨는데 입호흡으로 사용하기엔 흡압이 너무 널널한느낌이 있습니다. 에어홀을 다 닫아도 발라리안팟 기준 반정도 닫은것 보다 더 널널하네요. 애초에 반폐느낌으로 나온 것 같은데 많은 무화량 뿜기 부담스러운 곳에서 반폐호흡용으로 사용해야하지 싶습니다.
아 그리고 이제 rda를 입문해보려고 하는데요! 닷rda는 룩으로는 환상적이겠지만.. 리빌드 난이도가 지옥이라는 얘기를 듣고 깔끔하게 포기했구요.. 여러 리뷰를 찾아보며 고민한 끝에 현재 봐둔 제품은 데드래빗v2 rda와 드랍1.5 두개 중 고민중인데 혹시 더 괜찮은 제품이나 두 제품 중 뭐가 더 나은지 알려주실분 계실까요?!
추천 0
댓글 7건
Putin님의 댓글
|
|
드랍 1.5 RDA는 사용중이고 리뷰도 남겨놨습니다. 빌드는 드랍1.5쪽이 조금 더 쉬웠습니다. 둘다 난이도는 낮습니다.
데드래빗 장점이라면 510 어댑터가 들어있다는점? 단점은 코일 다리를 미리 자르고 리빌드를 하지 않으면 난이도가 급상승하게된다는점 입니다. 동일 프리빌드 코일을 썼을때 단맛의 강도는 드립 1.5쪽이 좀 더 진했고, 향의 분리도는 데드레빗쪽이 좀더 선명하게 분리되었습니다. |
Grizzly님의 댓글
|
|
@Putin흐억.. 알기 쉽게 너무 잘 적어주셔서 더욱 고민이 많아지네요 ㅠㅠ 둘다 장단점이 있는 만큼 둘 중 디자인만 보고 사더라도 크게 문제될게 없을 것 같습니다 답변 감사합니다 ㅎㅎ
아 데드래빗에는 510 어댑터가 들어있다고 말씀해주셨는데 혹시 510어댑터 용도가 어떻게 되는건지 여쭤봐도 될까요? |
Putin님의 댓글
|
|
@Grizzly510 호환 드립팁을 쓸수 있어서 데드래빗 같은 경우 입퓨클 코일을 듀얼로 세팅해 간단하게 입호흡용 RDA로 써도 괜찮습니다. 흡압을 타이트하게 뺄때도 510 드립팁을 써도 되구요. 드랍 1.5도 입호흡용 RDA처럼 리빌드 할수는 있는데 드립팁 때문에 반폐호흡 느낌이 납니다.
개인적으로 입호흡용 싱글코일 RDA보다는 폐호흡용 RDA를 입호흡용처럼 써서 맛과 향을 풍성하게 즐기는편이라 이렇게도 쓰는사람이 있구나 하는 정도로만 참고하시면 됩니다. 국내에서 이렇게 쓰는 분들은 별로 없습니다 :) |
Grizzly님의 댓글
|
|
@Putin아하 저는 rda는 폐호흡 용도로만 사용할 것 같아서요! 외형은 데드래빗이 더 땡기는데 아직도 여러 리뷰 찾아보며 고민이네요 ㅠㅠ 드랍이 더 나중에 나온 제품으로 알고있는데 아무래도 전자제품(?)특성상 나중에 나온 것일 수록 더 좋은 경우가 많으니.. |
Putin님의 댓글
|
|
@GrizzlyRDA의 경우 후속작이 나와봐야 1.1버전, 1.2버전쯤으로 소소한 변경이 대부분입니다. :) RDA 특성상 큰변화를 주기 어렵기 때문에 구버전이나 신버전이나 디자인이 가장 큰 변화라 보면 됩니다 |
Grizzly님의 댓글
|
|
@Putin답변 감사합니다 ㅠ 데드래빗 사봐야겠네요 ㅎㅎ |
Putin님의 댓글
|
|
@Grizzly쓰다보면 둘다 사게 될거에요 :) |
