
드랍 리빌드 3번째입니다.
본문
그냥 연습 겸하여 이틀에 한번씩 다른모양 다른 유투버 다른 코일바퀴수 다른 코일높이로 연습 하고 있습니다.
솜은 신발끈이용 하고있구요.
이번코일은 6바퀴 듀얼로 0.19옴 나왔습니다. 핫스팟도 분명 잡았는데 무화량이 1번째 2번째보다 별로인것같아요 이유를 알고싶습니다. 혹시 몰라 사진도 첨부합니다 선배님들 마음껏 지적 해주세요 ㅠㅠ
+ 맛은 오히려 3번째가 가장 좋았습니다!
솜은 신발끈이용 하고있구요.
이번코일은 6바퀴 듀얼로 0.19옴 나왔습니다. 핫스팟도 분명 잡았는데 무화량이 1번째 2번째보다 별로인것같아요 이유를 알고싶습니다. 혹시 몰라 사진도 첨부합니다 선배님들 마음껏 지적 해주세요 ㅠㅠ
+ 맛은 오히려 3번째가 가장 좋았습니다!
추천 0
댓글 12건
내가페페다님의 댓글

|
맛이 좋았음 된거같습니다~~~^^
모양은 중요하지 않습니다^^ |
도핑님의 댓글

|
빌드는 개인의 취향입니다:)
기본적인 절차만 잘 지킨다면 그 이후는 대부분 사용하는 유저의 재량이죠! 맛이 좋았다면 갱스터님이 좋았던 그 방식을 사용하시면 됩니다! |
갱스터12님의 댓글

![]() |
@내가페페다페페님 늘 댓글 감사합니다 혹시 무화량과 코일의 높이가 연관이 있나요? |
갱스터12님의 댓글

![]() |
@도핑핑님 댓글 감사합니다 무화량이 줄어든것 같은 느낌은 어떤것과 연관이있을까요? |
내가페페다님의 댓글

|
@갱스터12위치 간격 높이 다 영향을 줍니다^^ |
갱스터12님의 댓글

![]() |
@내가페페다볼트를 0.05 더 높혀 3.8v로 해보니 1,2번째 무화량과 비슷하게 나오네요 ㅎㅎ 감사합니다 선배님! |
도핑님의 댓글

|
@갱스터12무화량이 줄었다는건 여러가지 요인이 있습니다:)
제 생각에 가장 중요한건 코일이 머금는 액상의 양인데요 예를 들어 같은 칸탈선으로 빌드해도 스페이싱 그러니까 말린 간격을 띄엄띄엄 했을때가 다닥다닥 붙인 마이크로 빌드를 했을때보다 무화량이 많아진다고 느껴집니다..! 액상이 코일에 닿는 표면적이 중요한거죠! 그 외에도 액상과 솜 사이에 공간 역시 표면적에 영향을 주기때문에 솜양도 연관이 있고 그렇습니다 다양한 방식으로 솜양을 줄여도 보고 간격을 늘려도보고 빌드가 아닌 차원에서는 단순하게 출력을 높여도 보고 하면서 원하는 느낌을 찾는게 중요할 것 같아요! |
겨란은반숙님의 댓글

![]() |
드랍은 코일모아줘야 제맛인거같슴니다 |
갱스터12님의 댓글

![]() |
@도핑성의있는 댓글 감사합니다 선배님! 3.7볼트 사용하다가 3.8V로만 올려봤는데도 무화량이 확연히 차이나는게 보이더라구요 스페이싱은 아직 마이크로 코일 빌드마저도 초보인 단계라 여러가지 연습해보겠습니다. 확실히 기성탱크보다는 단맛은 좀더 작지만 표현력은 더 우수한것같네요 재밌습니다ㅎㅎ |
갱스터12님의 댓글

![]() |
@겨란은반숙제 기준에선 코일빌드가 잘못된 것인지 11자 빌드가 확연히 맛있더군요 댓글 감사합니다 실력좀 늘어나면 모아서 해보겠습니다 |
도핑님의 댓글

|
@갱스터12리빌드부터가 진짜 취미 시작이죠:)
즐겁고 안전하게 좋은 취미 생활이 되었으면 좋겠습니다! |
뚱이애기님의 댓글

|
사슴사슴이나 테일러님이 올린 유튜브 영상 참고하세요~드랍rda 빌드영상 있습니다! |