기기 | 샛22 원본/클론 비교
페이지 정보
작성일18-10-03 02:30 751읽음본문
저는 주머니나, 셔츠포켓에 넣고 이동하는 시간이 많아서, 누수가 없는 무화기를 선호하는편입니다.
샛22를 사용하면서, 여러 제네시스 타입 특유의 뒤집으면 누수나는점이 아쉬운참에..
이번에 YFTK에서 샛22 클론을 떠서 제작했는데 클론 구성품에 있는 액상주입마개가 필요해서 주문 한 참에,
클론은 원본대비 얼마나 잘 나왔나 궁금해 하실분도 있을것같아 올립니다.
모든 사진은 왼쪽이 원본 기준입니다.
(원본은 사용중이고, 좀 지저분한점.... 감안해주세요^^;)
먼저 전체적인 기기 상태입니다, 대충 봤을땐 큰 차이가 없어보이나, 원본은 살짝 사틴마감, 클론은 번쩍 샤인마감계통입니다.
사진으론 표현이 안되는데.. 직접보시면 바로 알아볼수있을만큼 차이가있네요.
에어홀은 왼쪽의 원본이 좀 더 마감이 깔끔? 한 느낌입니다. 공호흡해봤을땐 큰 차이는 없으나..
민감하신분들은 차이를 느끼실수도있겠네요.
덱 내부에 원본과 다른점은, 센터핀 끝쪽이 왼쪽은 뾰족? 오른쪽은 둥근느낌이며,
절연체 색상이 조금 다른점, +극 나사모양, -극 덱 바닥쪽 높이가 다른점이 있네요.
마지막으로 하단... 각인의 깊이가 오묘하게 다른데, 클론이 조~~금 흐릿한편입니다.
S와A 사이의 간격.. 그외에 마찬가지로 사진으론 크게 차이를 모르겠네요;;;
저렴하게 메쉬 제니를 입문하고싶으신분들껜.. 추천드릴만하네요. 퀄리티도 좋고 전체적으로 깔끔하게나왔습니다^^
기기는 진짜 못만드는편인데 무화기는 참 그래도 잘찍어내는편이네요.
추천 1
댓글 6건
살해미소한코치85님의 댓글
|
|
오옷 ㅋㅋ 먼저 비교글 올리셨네용^^
디테일한 비교 감사합니다^^ |
보헤미안랩소디님의 댓글
|
|
오... 비교 감사합니다.
저또한 누수없고, 편의성 때문에 모나드만 사용중입니다만... 아무래도 다른 메쉬기는 없겠지요? 빌드 난이도성 이런거 다 제외하고 편의성만 따졌을 때 말이죠... |
체꽃님의 댓글
|
|
@살해미소한코치85댓 감사합니다~~^^ 좋은 하루 되세요! |
체꽃님의 댓글
|
|
@보헤미안랩소디누수를 구경도 못해본건 나후얼론이 유일했네요^^
써본것중 그나마 괜찮았던건.. 인악스mk2r, 넥타시스정도였던것같아요 적어도 왈칵 쏟아지는 친구들은 아니였던걸로 기억합니다^^ 모나드2 어떤가요?ㅎㅎ |
보헤미안랩소디님의 댓글
|
|
@체꽃구하기 힘든 나후얼론....
주머니에 대충 넣어놓고 다니고, 차에 굴려놔도 누수나기 힘든 구조인가보군요!!? 메쉬기의 장인이신 체꽃님께서 더 잘 아시겠지만... 모나드V2 말씀드리자면, 원본과 클론 2개 사용하고 있습니다만, 퀄에 있어선 별 차이 없습니다. 샛번과 비슷하네요~ 맛 표현은.. 부드럽기 때문에 연합니다. 하나는 국도+RY4. 다른 하나는 서브제로나 다른 연초류 먹고 있습니다만, 약하긴 약해요~ 대부분 액상을 은은하게 표현하다보니, 심심하긴 하네요. 그리고 액상 주입때문에 90도 기울여서 베이핑 해야하는 습관이... 액상 주입구가 막히다보니, 누수날 일이 없어... 그냥 사용 중입니다. 외출시 누수 없고, 액상 주입력 괜찮은 메쉬기가 있다면 바로 구매해야겠지요!! |
체꽃님의 댓글
|
|
@보헤미안랩소디저는.. 깔짝대는 영상만 찍었을뿐..~ 과찬이십니다~~
정보 감사합니다^^ v1에 예전에 데여서 음.. 겁이 좀 났거든요ㅎ |
