홍콩의 실외 공기보다 백만배 더 해롭다는 전담...
본문
홓콩의 South China Morning Post에 실린 내용입니다.
어떤 대학의 연구 자료에 의거하여
홍콩 공기보다 백만배 해로우니
당장 금지 시켜야 한답니다.
미친.....
구글 번역으로 보세요
이벱에 발표된 관련글 입니다
http://evape.kr/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=812980#c_812992
추천 0
댓글 11건
kami917님의 댓글
|
|
링크가 없어요 ㅡ.ㅡ |
nayana님의 댓글
|
|
|
jjken님의 댓글
|
|
@kami917제가 손이 좀 느립니다....ㅠㅠ |
jjken님의 댓글
|
|
@nayana올라갔네요...^^ |
kami917님의 댓글
|
|
장년에도 저런거 나왔던거 같은데 홍콩이 꽤늦군요 ㅋㅋㅋ |
jjken님의 댓글
|
|
@kami917홍콩 사람들도 한 스케일 하는군요.... |
비니님의 댓글
|
|
반박글입니다.
http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/whats-new/whatsnew-2015/238-h-k 한마디로 저 과학자가 멍청한 거죠. 기체의 ml 와 액체의 ml를 동급으로 계산했네요. 반박글을 정리하면, 평균적으로 하루에 들이마시는 공기로 부터 들이마실 수 있는 해당 위험물질의 양 = 960 ng 전담을 하루에 3ml 정도 핀다고 가정했을 때, 들이마실 수 있는 해당 위험물질의 양 = 9-1500 ng 즉, 액상에 따라 오히려 1/100 밖에 안 될 수 있음. 많아 봤자 50%정도. 참고로 담배 한개피에 포함된 해당 위험물질의 양 = 1600 ~ 2200 ng |
jjken님의 댓글
|
|
@비니그러게요
의도적으로 왜곡 시키지 않았으면 뭘 하는지도 모르고 조사했다는 반박 기사와 일치하시는군요. http://dailycaller.com/2016/02/29/scientist-slams-claim-that-e-cigarettes-are-one-million-times-worse-than-hong-kong-air/ |
비니님의 댓글
|
|
@jjken반박기사에 인용된 내용이 제가 건 링크의 글에서 따온 거네요 ㅎㅎ
저 Dr. Farsalinos 라는 사람이 전담편에서 과학적인 논증을 해주는 걸로 유명한 사람이에요. 전담유해를 과장하는 연구들이 나왔을 때 해당 연구들이 무슨 문제가 있는지 조목조목 짚어주죠. |
jjken님의 댓글
|
|
@비니아....링크를 못봤네요...ㅎㅎ |
개꿀님의 댓글
|
|
 댓글내용 확인 |
