썹탱 나노 RBA 라는게 있던데...
본문
흠. 이게 섭탱나노에 사용이 가능한지 어쩐지 모르겠군요.
된다고 하면 섭박 나노에 대한 뽐이 말 올라고 하는데 말이죠.
https://www.fasttech.com/products/1/10012200/3806801-replacement-nano-rba-coil-head-for-subtank
추천 0
댓글 10건
매냐님의 댓글
|
|
내경 12.5인걸보니 오늘등록된 신상 나노용 RBA인것 같습니다.
미니용 RBA가 13.4인가 하거든요 ㄷㄷ 오늘 DHL로 배송하나 시켰는데 ㅠㅠ 어제 섭탱나노 팔려고 사진도 다 찍어놓고 만원에 팔려고 했는데 걍 리빌드킷 시켜서 안고가야겠네요 아쏴 ㅎㅎㅎ |
올콤님의 댓글
|
|
@매냐아하 그런가요.
리빌드 안되는 것 때문에 섭박나노 세일도 패스하고 그랬는데, 갑자기 뽐이 오기 시작하는군요 !! |
렐이님의 댓글
|
|
근데. 액상 유입홀이 구형 RBA 방식이네요?
예전에 저래서 섭탱 미니에서는 확공해서 쓰시는 분이 많지 않았어요? ㅎㅎ |
엘레인님의 댓글
|
|
쥬스 유입홀이 구형이네요...
저러면 안빨릴거 같은데.. |
푸르딩딩님의 댓글
|
|
occ하우징 꺼내서 재보니 12.5~13미리쯤 되는걸로 봐선
신빙성이 있겠다싶네요. 그좀 상세설명좀 잘해놓으면 될것을 ... 또 열심히 야스리질해야나요^^ |
올콤님의 댓글
|
|
@렐이전 썹탱 미니 구형도 확공 없이 그냥 쓰고 있어요. 그래서 땡기는 듯 합니당~ |
올콤님의 댓글
|
|
@엘레인섭탱미니 RBA 구형신형 섞어 쓰는데 확공 없어도 저는 별 무리 없더라구요. 그래서 고민 중입니다. |
올콤님의 댓글
|
|
@푸르딩딩일단 야스리는 있는데, 저는 썹탱미니 RBA 구형도 잘 쓰고 있어서 끌리네요. |
솔개님의 댓글
|
|
구형방식이 확공만 해주면 더 유리합니다..
가장 큰 장점은.. 액상을 바닦의 끝까지 끌어다 쓸 수 있거든요.. 다만.. 사진상의 상태로 봐서는 섭탱 클론 RBA 랑 같은 재질과 가공상태 같은데.. 녹이나서 못쓰는 상태라서 이것 또한 같을 거란 예상으로 패수합니다.. |
솔개님의 댓글
|
|
@매냐딱 1mm 차이네요..
섭탱나노에 정품 OCC가 아슬아슬하게 걸려서 안들어갔으니.. |
