크림빵 뺑소니 범인.
본문
징역3년을 받은 것이 뉴스에 보이는군요.
술을 먹었다고 진술하는데도 무혐의 처분. 도주만 적용이 되어 3년이라는데.
언제부터 이렇게 모든 사람의 형편을 보살펴주는 정부였는지.
좀더 강력한 처벌이 있어야 하는게 아닌가..이거 너무 죄에 비해 벌이 적다란 생각이 드는건 저뿐인건지..으휴...
추천 0
댓글 9건
꼼탱이님의 댓글
|
|
|
TAKUMI님의 댓글
|
|
@꼼탱이나 먹었어...그래도 무혐의처분.
이러니 음주운전하는 사람들이 걸릴 것 같으면 그냥 차두고 도망가면된다는 말을 하는듯합니다. |
꼼탱이님의 댓글
|
|
|
갱갱이아빠님의 댓글
|
|
판결이 완전 개판이죠...책보고 그대로 따라 읽는 아무 감정 없는 컴퓨터 같은 느낌이랄까요...지 가족이 저렇게 당해도 저런 얼토당토 않는 판결을 내릴지 궁금합니다. |
TAKUMI님의 댓글
|
|
@갱갱이아빠이런건 참 다른나라 안따라 합니다. |
수잔님의 댓글
|
|
점점 상식이 통하지 않는 사회가 되어가는거 같아 안타까움이 커져가네요 ㅠㅠ
상식, 기본, 원칙 이런 부분들이 제대로 자리 잡혀야 하는데.... |
배요미님의 댓글
|
|
무단횡단이었던 부분이 감안된거 같아요. 언론에선 무단횡단 보다는 크림빵에 초점을 맞췄지만요.
술을 마셨다고 해도 당시 측정한 자료가 없으니 증명할 수 없는거고.. 설령 본인이 진술했다고 해도요. 아, 물론 사람 치고 사고처리 안하고 튀어서 죽음에 이르렀는데 3년은 너무 적은거 같아요. |
배요미님의 댓글
|
|
@갱갱이아빠개판인 판결도 정말 많지만,
법조계에 종사하는 지인의 말에 따르면 언론에 노출되는걸 다 믿지는 말라고 합니다. 기자들이 본인이 원하는 일면만을 부각시키고 나머지는 빼먹는 기사를 하도 많이 써서요. 전담 까는거만 봐도 언론의 왜곡성을 잘 아시잖아요 ^^ |
TAKUMI님의 댓글
|
|
@배요미네. 그래서 죽은사람만 억울하단 소리가 나오는거죠. |
