정모 주최하고 주최자가 참석안하면 제제없나요?
본문
참 그냥 넘어가도 될법한데
생각할수록
괘심하네요?
말 한마디 없고 쪽지나 댓글도 이틀이나 지났는데
답변또한 없네요^^
그리고 이벱에 글 잘 쓰고 계십니다
지인이였으면 ..ㅎㅎ
추천 0
댓글 33건
쿠틴성애자님의 댓글
|
|
|
DayDripper님의 댓글
|
|
 댓글내용 확인 |
목겨자님의 댓글
|
|
@쿠틴성애자댓글내용 확인 |
쿠틴성애자님의 댓글
|
|
@목겨자댓글내용 확인 |
목겨자님의 댓글
|
|
@DayDripper댓글내용 확인 |
목겨자님의 댓글
|
|
@쿠틴성애자댓글내용 확인 |
이베이프님의 댓글
|
|
사과문 본 거 같은데-
그리고 제재대상이 될 순 없을 거 같습니다. |
목겨자님의 댓글
|
|
@이베이프댓글내용 확인 |
이베이프님의 댓글
|
|
@목겨자네, 근데 크게 비난받을 일이 아니라면 공개적으로 비난하기 보다
직접 얘기하심이 더 좋았을 거 같네요. 입장은 충분히 이해합니다. |
목겨자님의 댓글
|
|
@이베이프댓글내용 확인 |
이베이프님의 댓글
|
|
@목겨자전후사정 잘 모릅니다.
아프다고 하셔서 어쩔 수 없겠다 싶어 보였습니다. 참석자가 아닌 제 입장에서는요. 아프니까요. 공개적으로 비난해도 마땅하다면 굳이 비밀로 댓글 하지 않으셔도 될 거 같습니다. 방침 문제가 아니라 제가 굳이 댓글을 다는 이유는 제재해야하지 않냐고 질문하시길래 답변할 뿐입니다. |
목겨자님의 댓글
|
|
@이베이프네 도의적인 책임을 느끼는가에 대해서는
자체적인 해석이 필요한것 뿐이네요 제제대상은 아니다. |
이베이프님의 댓글
|
|
@목겨자이베이프의 운영자는 그렇게 대단한 사람이 아닙니다.
유저들 개개인끼리 약속하고 만나고 약속을 깨고 그런 것까지 관리하고 제재하는 건 인권침해 아닐까요? 아무쪼록 당사자와 원만한 해결을 소망합니다. |
개탱이님의 댓글
|
|
그분이라면 사과문쓰셧던걸로 아는데..ㅜㅜ
사람일이라는게 어찌될지모르는거니.. 화는가라앉히시는게 다시는안볼것아니시라면.. |
머루님의 댓글
|
|
음 . .사과문도 올라왔고 사정도 있으신듯 한데 물론 약속을 하고 어긴건 잘못된 일이지만 공개적으로 사과문도 올리셧는데
제제까지 가는건 좀 아니라고 봅니다. 두분이서 충분히 따로 대화하셔서 풀수도 있는 문제인거 같네요. 뭐 그렇다구요^^ 맘 상하셧담 언능 푸시고요~ |
목겨자님의 댓글
|
|
@이베이프어느 사회던 룰은 있어야 한다고 생각하지만
독재로 해석하면 얘기는 다르죠. 사람과 사람들이 소통하는 커뮤니티 이베이프인데 잦은 벙개들이 있고 그에 따른 룰도 필요하다 생각합니다. 물론 이번이 처음인지 아닌지 모르겠습니다 활동이 많은 헤비 베이퍼도 아니고 라이트 베이퍼라 제 글이 다른분들께 와닿지 않을수도 있으니까요 하지만 최소한의 기본적인 예는 이뤄지면 좋겠네요 사유라는거 개인사등 그 모임에 참석하기 위해서 각 지역에서 찾아간 사람들 그리고 기다린 사람들 그 사람들은 어떻게 되는건가요? 아 그냥 아팠다하니 그럴수 있지가 아니라 최소한 답변이라도 했어야 합니다. 그것도 어려운거라면 벙개시 개인 연락처라도 작성 해야된다든가 벙개시 기본적인 룰은 있어야 할거 같네요 트레이드 게시판 처럼 개인적인 생각입니다만 앞으로 벙개에 잦은 미참석이 나올지 모르지만 이건 독재가 아니라 기본요소라 생각 하는데 틀렸나요? |
목겨자님의 댓글
|
|
@머루말은 제제라고 했지만
경고같은 의미 한마디가 있어야 한다는거죠. 앞으로 얼마나 더 벙개가 있을지 모임에서 참석자 또는 주최자가 펑크 낼지 모르니 말입니다. |
목겨자님의 댓글
|
|
@개탱이대 기업들 처럼 대국민 사과하면 끝나는건 아니죠.
그전에 미리미리 대처 했어야 한다고 봅니다. |
이베이프님의 댓글
|
|
@목겨자본문에 수정했지만 독재라는 표현은 어울리지 않아 '인권침해'로 정정했습니다.
외에 말씀하시는 부분들은 저말고 당사자에게 직접 말씀하셔야 하는 거 같습니다. 그러니까 그렇게 도의적인 부분에 대해 말씀하시고 따지는 거 수긍합니다. 다만 제가 개입하여 제재할 명분이 없다고 재차 말씀드립니다. |
목겨자님의 댓글
|
|
@이베이프그럼 앞으로도 벙개나 모임 또한
룰은 없고 자유로 진행하는거죠? |
이베이프님의 댓글
|
|
@목겨자애초에 저는 벙개나 모임은 권유하지 않습니다.
다시 재차 설명드립니다. 도의적으로 기분나쁜 건 이해합니다만 당사자들끼리 해결할 일이지 커뮤니티로 끌고 올만한 사안은 아닌 거 같습니다. 심지어 아픈 사람이라고 하지 않았던가요? |
목겨자님의 댓글
|
|
@이베이프현명하시네요
질문의 답을 피해서 주시니 알아서 해석하겠습니다. 답변주셔서 감사합니다. |
머루님의 댓글
|
|
@목겨자목겨자님 말씀도 맞습니다.
약속이란게 지켜지지 않았으니 ... 당사자로썬 사과해야하는게 당연한 것 같구요. 하지만 사과를 넘어선 경고 또는 제제가 있다는건 이베이프님 말씀처럼 인권침해가 아닐까 생각됩니다. 제 생각엔 두분이서 원만하게 해결하시는게 가장 이상적 일거 같네요^^; |
이베이프님의 댓글
|
|
@목겨자하하하, 좋은밤 되세요~ |
DayDripper님의 댓글
|
|
아마도 목겨자님이라면 아프시더라도 나오시거나 연락하실 분이기에
더 많이 화가 나고 이해하지 못하실 거라는 것도 알 것 같아요. 하지만 더 많은 규칙과 제재가 행복을 가져다주는 것은 아닌 것 같아요. 고의로 그런 일이 일어나지도 않겠지만 고의로 그런 일이 생긴다면 다시 모임이 이루어질 수도 없을테니 너무 마음쓰지 마세요. |
목겨자님의 댓글
|
|
@머루인권침해라는 것은 서로 동등한 위치에서 이뤄져야하는것을 의미합니다.
제가 다르게 생각할수도 있구요. 경고나 제제가 인권침해의 문제라 생각 하나요? 그럼 트게에 계좌번호나 폰번호 작성은 개인정보 유출 또는 인권침해 아닌가요?? 아 다르고 어 다르다고 봅니다. 인용이라는것은 어디에 쓰냐에 따라 쓰임새가 다르기 때문에 트게에 룰이 있듯이 벙개나 모임도 최소의 룰은 있어야 한다 생각 했습니다. |
목겨자님의 댓글
|
|
@DayDripper그렇죠 사람들은 다 상황을 내 상황에 맞춰서 생각합니다.
제 답은 그거 였습니다. 천재지변 또는 상 이 아닌 이상 폰은 항상 손에 쥐고 있다고 생각하니까요. 당일날도 별 말없이 4분이서 해산했지만 이틀 지나 오늘 글보고 욱했습니다. 게시판이 아닌 댓글과 쪽지가 먼저 오길 바랬죠. |
DayDripper님의 댓글
|
|
@목겨자사과문을 올리셔서 다른 분들 다 읽으셨을 거라고
생각하셨을 거에요. 힘든 상황에서 거기까지 해야겠다고 생각하시고 일일이 못 챙겨드린 건 좀 아쉬울 수 있겠지만 그래도 사과문 보시고 다른 먼저 읽으신 분들은 오해 푸셨으니 목겨자님도 화 푸셔요. 다음엔 약속대로 잘 만나시길 바랄게요. ^^ |
목겨자님의 댓글
|
|
@DayDripper네 좋은밤 되시길 바랍니다.
^^ |
이베이프님의 댓글
|
|
저도 목겨자님께 다시 말씀드리자면
충분히 입장이해합니다. 제 댓글로 인해 기분이 상했다면 죄송하구요. 다만 제 입장도 조금 헤아려 주시길 제가 모가 좀 나있습니다. 아무쪼록 기분푸시고 두분이 다시 한번 만나셔서 오해를 풀었으면 합니다. 좋은 밤 되시구요. |
머루님의 댓글
|
|
@목겨자만일 주최자가 나중에 사과도 없이 방관 했다면 목겨자님 말씀처럼 뭔가 잘못된 것 이지만
제 3자인 제가 봤을땐 나중에라도 사과문이 올라왔고.. 또한 주최자 분께서 아프셔서 못나오셧다고 하신글을 저도 본 기억이 납니다. 목겨자님은 주최자분의 사과문으론 부족하신건가요? 물론 추가적인 경고나 제제가 있고 룰이 생긴다면 목겨자님 말씀처럼 다음부턴 이런일이 없어지겠지만 그게 좋은 결과 일거 같진 않네요. 그리고 대댓글에도 언급했듯이 이 문제는 이렇게 커뮤니티에 공개적으로 거론하기전에 당사자들끼리 해결이 우선이라고 생각합니다. 만약 당사자들끼리 좋게 해결이 되지 않는다면 그떄 이 글을 올리셧어도 될거 같네요. 마지막으로 이베이프는 그냥 베이핑을 좋아하는 사람들이 모이는 공간 입니다~ 그냥 그렇다구요. |
목겨자님의 댓글
|
|
@이베이프백번 이해하죠^^
그래서 답변이 그렇게 나올수 바께 없는것도 알아요. 제가 하고자 하는 의미도 아시죠?ㅎㅎ 감사합니다 신경써주셔서^^ |
이베이프님의 댓글
|
|
@목겨자그래도 지역별 모임이 잦아지고 있으니 간단하게라도 룰을 만들 필요성을 느낀
계기가 되었습니다. 감사합니다~ |
