네이버메인-연합뉴스의 어그로
본문
응...그래 이진욱기자...좋은 어그로구나
내용 한번 보자꾸나
기자야...초딩이 읽어도...
일반담배보다 전담이 상대적으로 안전하다는 소리아니냐...
사진은 왜 전담사진을 넣어놨냐?
그래...전담10회에 담배 한개피라고...
그건 그렇다치고...
액상에 니코틴 농도는 어떤기준이냐..?
그냥일반액상이면 무니코 아니냐...
니코는 누가 넣었니?
나는 정말 궁금하구나...
제목과 다른내용이 계속되니까
나...조금...혼란스럽구나...
리빌드한 애 누구야??
1453에 100와트 지진놈 나와라...
매직이냐??
기자님아...
먹고살기힘드니까...
그런걸루하자...
추천 3
댓글 33건
답답go님의 댓글
|
|
세상 물질중에 발암물질 아닌게 뭔지 궁금함 농도의 차이지 발암물질은 다 붙일수있는데 |
권실장님의 댓글
|
|
@답답go요새 핫한 미세먼지속에도 발암물질이 만히만히 있습니다 |
이제반년님의 댓글
|
|
KT가 드디어 출시가 거의 다되었나보네요...
담뱃잎이나 말리다가 전담이란걸 만들어보면 쪽박 찰텐데... 아니면 세수가 줄었거나...아니 대놓고 금연목적으로 담뱃세 올린거 아니었나? 좋아 할 일일텐데?! |
권실장님의 댓글
|
|
@이제반년역시 KT 텔레콤 - 한국통신이죠 |
이제반년님의 댓글
|
|
@권실장아아 &쥐 가 빠졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ |
AE셜록님의 댓글
|
|
답답하네요 에혀 말장난하는거도 아니거~ |
권실장님의 댓글
|
|
@이제반년담배랑 인삼을 같이 파는 좋은 전략 |
아지야님의 댓글
|
|
|
권실장님의 댓글
|
|
@AE셜록액상 -> 기화 -> 발암물질 19배증가
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
권실장님의 댓글
|
|
@아지야멸X기 님으로 알고 있습니다만.... |
아지야님의 댓글
|
|
|
코일마는노인님의 댓글
|
|
|
권실장님의 댓글
|
|
@아지야멸X기 님의 건강이 걱정됩니다
19배라지 않습니까요... |
세타님의 댓글
|
|
소금도 과량 섭취 하면 죽어요.... =_= |
권실장님의 댓글
|
|
@코일마는노인해금은 고려시대때 중국으로부터 유입된 악기로, 삼현육각 편성에 속합니다. 일명 '깽깽이'라고도 하는데, 조선후기에 떠돌이 악사들이 집집마다 다니면서 구걸을 할 때 해금을 들고 다니면서 문밖에서 시끄럽게 연주를 했기 때문에 '거지깽깽이'라는 말이 생겨났습니다 |
권실장님의 댓글
|
|
@세타집사님..
저희집 고양이 종양제거수술 하게됐네요... 국민건강보험이 없는 저희 고양이는... 100만원의 수술치료비를 저에게 선물하였습니다. |
세타님의 댓글
|
|
@권실장헉 ㅠㅠ 이럴수가 ㅠㅠ 수술 잘끝날거예요 ㅠㅠ
제가 매일 기도 하겠습니다 ㅠㅠ |
날렵한노인네님의 댓글
|
아 백선영 과장 기억하고 있겠다 ㅂㄷㅂㄷ |
코일마는노인님의 댓글
|
|
@권실장ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇군요... |
Whoareyou님의 댓글
|
|
|
예지력님의 댓글
|
|
일반 담배의 농도를 표기하지 않았을 뿐이지, 이전보다는 훨씬 중립적인 시점에서 작성한 글같은데요? 저만 이렇게 읽은 건가요. 전자담배에서도 검출되는게 맞는데, 상대적으로 담배와 비교하면 덜 해로운거지 공기 숨쉬는거보다는 해로운게 맞죠. 절대적인 검출량을 확인해보면 또 낮은 수치라 일반적으로는 신체가 별 탈 없이 극복가능해서 무해에 근접하지만요. 한 가지 중요한 점은 지금까지 전자담배 연구는 모두 스틱형으로만 실험되어서, 아마 모드기로 실험이 된다면 검출량은 더 높아질 것 같습니다. evolv사가 최근 실험하고 있는 연구도 모드기를 대상으로 하고 있고요 |
권실장님의 댓글
|
|
@예지력지금 이볼드실험이 왜나와요 ㅋㅋㅋ
참 이상하신 선생님이시네. 전담이 절대 안전하다고 누가 그럽니까? 저역시 결코 그렇지 않다고 생각하고 있고 저역시 pg알러지등의 부작용 피부과적 내과적 문제에 대해 주시하고 있습니다. 아직 알려지지 않은 부분도 있을테도 시간이 지날수록 우려될만한 얘기들이 나올지도 모르겠네요. 공기로 숨쉬는거보다는 당연히 해롭겠죠ㅋㅋ 그거 당연한소리 아니예요? 여기 계시는 어느누구도 안전에 대해선 장담하시지 않아요. 다들 연초보다 상대적으로 안전하다는거지 아닌걸 맞다고 하지않습니다. 제가 글을 올린 요지는 식약처에서 일반담배ㅡ궐련ㅡ전담 거의 50여개가 넘는 담배류전체를 일체 검사했는데 전자담배가 그중 비교적 덜 유해하다고 나왔음에도 전자담배가 그중 가장 해롭지않다고 나왔음에도 전자담배가 그중 상대적으로 확연히 안전하고 판단할 수 있음에도 제목을 머처럼 뽑아서 언뜻봤을때 전담이 세상나쁜물건인것처럼 선동하려한다는 거죠. 아니 클릭수를 올리려했다는 거죠. 어그로 끌었다는 거예요. 그리고 연합뉴스라 콕 찝은이유는 타언론에서는 담배궐련발암물질이라는 단어를 제목으로 썼지만 연합뉴스기자님께서 자극적으로 전자담배발암물질19배란 제목을 뽑으셔 네이버메인으로 갔다는게 화가난다는 겁니다. 중립적인 시점에서 썼다구요?? 네 선생님같은 분도 계시네요... 별수없죠.. |
권실장님의 댓글
|
|
@Whoareyou이런저런요런 장난꾸러기 |
권실장님의 댓글
|
|
@날렵한노인네과장님을 기억해주시다니 감사합니다 ㅠ |
예지력님의 댓글
|
|
@권실장아니 왜 이렇게 공격적으로 나오세요; 제가 지금 제목 어그로가 뭐 어떠냐고 댓글을 달았나요. 기사의 내용을 말하는 겁니다. 이전에는 연초와의 상대적 비교도 나와있지 않은 글이 대다수였고, 단순히 농도19배가 검출되었다 정도로 끝나는 내용도 부지기수였던 것을 아시지 않습니까? 상대적 비교를 해둔 기사를 본 것 자체가 저는 희망적으로 다가오는데 말입니다 |
빙판길님의 댓글
|
|
저도 이런 기사 보니까 기레기한테 화가 나네요....근데 개인적으로 궁금한건데요 1453에 100와트 라는거는 어떻게 계산하신건가요?? |
권실장님의 댓글
|
|
@예지력서로 다른 부분 얘기하네요
선생님 제가 공격한건 맞구요 당연히 인정합니다 언론이 머길래 참 ㅋㅋ 상호간에 바라보는 시각이 달랐네요 공격한 부분은 취소하겠습니다 |
권실장님의 댓글
|
|
@빙판길그건 그냥 헛소리구요ㅋㅋ
보통 정상적인 연소 과정에서는 알데히드류가 발생안한다고 들었습니다 그래서 누가 탄코일을 검사한게아닌가 의문이 생기네요 |
예지력님의 댓글
|
|
@권실장네, 저도 글 내용이 그렇다고 첫 댓글에서 확실히 명시해서 오해의 소지를 사전에 없앴어야 했는데 그러지 못했어요. 서로 다른 부분을 보았던 것 같습니다, 죄송합니다 |
빙판길님의 댓글
|
|
@권실장아 그렇군요 ㅋㅋㅋ 감사합니다 |
fu1cking님의 댓글
|
|
그렇게 생각하면 컵라면도 발암물질인가 환경호르몬으로 먹으면 안될듯... |
권실장님의 댓글
|
|
이댓글을 팔도가 싫어합니다 이댓글을 삼양이 싫어합니다 |
fu1cking님의 댓글
|
|
그냥 좋게 생각하세요 나중에 전자담배유저 많아지면 어차피 세금 더올릴거같네요 개같은정부.. |
