버서커..너란녀석은.. > 자유게시판

사이트 내 전체검색


자유게시판
회원아이콘

버서커..너란녀석은..

페이지 정보

디셉트 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

작성일17-10-13 11:04 1,052읽음

본문

73e1c208bb5ab284bab792114a4c8d2e_1507860260_7828.jpg
멬에 올려도 전혀 위화감이 없다니..-_ㅠ

24mm올라가는 한발가변 구할때까지

이세팅으로 써야겠네요 ~_~

추천 3
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글 26

디셉트님의 댓글

디셉트 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @PeterY미니볼트는 후싸르 전용으로 쓰고있는데
18500이라 배터리가 그렇게 오래가진 않아요 -_-;
괜찮게 밀어주고 쓸만한거같아요ㅎㅎ

디셉트님의 댓글

디셉트 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @PeterY타이푼GT3은 보유하고 있지 않습니다 ㅠㅠ
먼저 스카이라인과 비교하면, 스카이라인은 1홀짜리 입호흡용 디스크가 없어서
흡입압은 단연 버서커가 훨씬 빡빡하고, 맛표현은 비슷한데 개인적으로는 버서커가
좀더 진한것 같습니다(흡입압의 차이때문일지도 모르죠..) 덱이 틀려서 리빌드편의성은
비교대상이 아닐지 모르지만 전 둘다 편하다 생각합니다.

다음은 후싸르(코퍼베이프 클론+입호흡킷), 덱도 비슷하고 가장 비교가 많이 될것 같습니다.
일단 리빌드 편의성은 버서커가  좀더 위라 볼 수 있죠, 리뷰에서도 언급했듯 덱사이즈는
둘째 치고 코일체결부 나사가 버서커가 더 커서 26게이지라도 나사에 완전 걸리지 않으면
살짝 돌려줘야하는 후싸르보다 편리하죠. 흡입압은 후싸르 입호흡킷을 장착했을시에는
둘다 비슷하게 뻑뻑합니다. 다만 누수관련해서는 후싸르가 좀더 위죠, 버서커는 솜조절에
실패하면 상부주입시 에어홀 누수를 겪을 수 있지만 후싸르는 어지간해서 흐르는 경우가 드물죠.
맛표현면에서는 우열을 가리기 힘든것 같습니다. 다만 후싸르에는 지금 입호흡용 0.7옴 N80
에일리언 코일이 장착되어있고 버서커에는 26게이지 N80단일(2.5mm 9바퀴)코일이 장착되어 있는데
비슷한 느낌인것 보면...음...애매하네요~_~;

자유게시판 목록



PC 버전으로 보기