사실 전담과 담배의 비교조사는 많이 나와있습니다
본문
다만 어떤이유인지 국내에서는 부정적인 조사위주로 미디어에 나올뿐이구요
잘 알려진 영국 보건청의 조사
실내에서의 전담사용을 규제할
합리적인 이유를 못찾겠다는 캘리포니아 보건청의 조사
전담규제를 완화하고 담배의 니코틴을 무니코틴 수준로 줄이겠다는 미쿡 FDA의 계획등등
찾아보시면 비교연구결과는 차고 넘칩니다
그넘이 그넘이란 생각에
담배로 돌아가는 우를 범하지는 마시길....
잘 알려진 영국 보건청의 조사
실내에서의 전담사용을 규제할
합리적인 이유를 못찾겠다는 캘리포니아 보건청의 조사
전담규제를 완화하고 담배의 니코틴을 무니코틴 수준로 줄이겠다는 미쿡 FDA의 계획등등
찾아보시면 비교연구결과는 차고 넘칩니다
그넘이 그넘이란 생각에
담배로 돌아가는 우를 범하지는 마시길....
추천 11
댓글 21건
반지하제왕님의 댓글
|
|
좋은글은 추천 |
오마이걸아린갤러리님의 댓글
|
|
jjken님이 그러신건 아니고 이 논란 관련해서 궁금한게 전담도 연초만큼 안좋다. 라고 연구한 글은 주작이라고 빼악질하고 반대의 연구는 흡족하게 자위행위하는지 모르겠습니다.
기사와 연구의 목적은 둘째치고 그 연구의 진실성은 따로 생각해야될 문제인데요 |
맛깔나는전담님의 댓글
|
|
혼합물 내용물 비교 다 떠나서 상식적으로
태우는거 > 찌지는거 = 찌는거라 생각합니다. |
얻어피운담배님의 댓글
|
|
@오마이걸아린갤러리연구결과의 진실성 역시 의뢰자의 의도에 따라 얼마든지 달라진다는 상식을 생각해 보면 담배회사측 주장의 진실성은 신뢰도가 많이 떨어진다고 봅니다. |
유로웰님의 댓글
|
|
나좋은건 듣고 안좋은건 흘려버리는 성격이라 ㅋㅋㅋㅋ |
오마이걸아린갤러리님의 댓글
|
|
@얻어피운담배그건 궁예아닌가요. 그 사람이 어찌 그런생각을 했는지 알구요.
그리고 크트앤지 에서 지원을 했는지 안했는지 어떻게 알죠? 유비추론 없이 기사 자체로만 보면 알 방법이 없는데요? |
jfly님의 댓글
|
|
제가..........말하고 싶은걸...
잘 돌려서 말씀 하셨네요 ㅎㅎㅎ 전 다이렉트로밖에 말을 못해서 ㅎㅎㅎ |
SmokingDreams님의 댓글
|
|
@오마이걸아린갤러리http://www.m-i.kr/news/articleView.html?idxno=151818
기사 자체로만 봐도 정부에서 밑장빼다걸린걸 알수 있는데요 그리고 댓글좀 유하게 달아주시면 안되겠습니까 같은취미가지고 모인사람들끼리 있는곳에서 빼악질이니 자기위로 한다느니 맞는말이라도 유하게좀 해주시면 좋겠네요 |
jfly님의 댓글
|
|
@SmokingDreams그러게요..
저 말투는 오유 군마드 같은 느낌을 받아서.... ㅎㅎㅎ |
스모모님의 댓글
|
|
@SmokingDreams저만 그렇게 느끼는게 아니었네요.
댓글은 못달아도 자주 눈팅은 하는데 솔직히 너무 공격적인 느낌이어서 인상 찌푸러졌는데.. 오마이걸아린갤러리님이 그럴의도가 없었다고하셔도 충분히 기분 상할수도 있는 댓글이라고 생각합니다. |
기억님의 댓글
|
|
@jfly22222 |
얻어피운담배님의 댓글
|
|
@오마이걸아린갤러리기사만 잘 읽어봐도 의도된 기획 기사란걸 알 수 있어요. 표면상 텍스트만 따라가면 안되죠.
유비추론을 하려면 잘 해야죠. |
정푸핑님의 댓글
|
|
@오마이걸아린갤러리전자담배 반대하는 사이트로 가주세요 |
오마이걸아린갤러리님의 댓글
|
|
@SmokingDreams사설, 오피니언 이 기사라뇨. 그건 저 기자의 개인견해입니다.
그리고 단어선택은 어디가 잘못된건지 모르겠네요. |
오마이걸아린갤러리님의 댓글
|
|
@얻어피운담배그러니까 제 말은 저 기사에 나온 연구가 거짓을 진실로 바꿔서 말했냐구요.
목적은 유비추론 하지말라 했지만 저도 저 양반이 뭘 의도하고 쓴건지 압니다. 안전성에 대한 연구는 항상 진지하게 받아들여야지 '저새끼들은 즈그들 배채우려고만 해' 라고만 생각하고 넘어가는걸 저는 비난한거구요. |
SmokingDreams님의 댓글
|
|
@오마이걸아린갤러리기사는 팩트고 사설은 사설일뿐인가요?
단어선택의 잘못 모르겠으면 어투를 고치세요;; |
오마이걸아린갤러리님의 댓글
|
|
@정푸핑꼬우면 북으로 가라 랑 같은 논리시네요.
저는 전자담배도 피고 연초도 핍니다. 저는 전자담배 반대한적도 없고 전자담배의 유해성은 아직 밝혀진게 적으니 안전성에 대한 연구는 진지하게 듣고가자 라고 말했는데 다들 눈뒤집고 빼악질하시네요 |
오마이걸아린갤러리님의 댓글
|
|
@SmokingDreams네.사설은 개인견해니까요.
그리고 제 말투가지고 그러시지 마시고 제가 왜 이런 댓글을 달까 생각을 하셨으면 합니다 ^^ |
SmokingDreams님의 댓글
|
|
@오마이걸아린갤러리기사는 철떡같이 믿는분이신가봅니다
안전성에 대한 연구는 항상 진지하게 받아들여야지 '저새끼들은 즈그들 배채우려고만 해' 라고만 생각하고 넘어가는걸 저는 비난한거구요. 이말씀은 저도 공감하고 맞는말인건 아는데 똑같은 말이라도 유하게 댓글다시면 좋겠다고 댓글단겁니다 마찬가지로 저를 비롯한 몇몇분들이 왜 이런 댓글을 달았을까 생각 해주세요^^ |
얻어피운담배님의 댓글
|
|
@오마이걸아린갤러리네 그 '비난'을 해서 사람들이 오마이님의 글을 불편해 하는거에요. 말투문제는 본인이 모르겠다고 하니 더 말하진 않을게요. 이미 이곳에 많은 분들은 경험상 기레기들의 구라기사를 너무많이 봐왔죠. 이번에도 논문이 엄청 허술하게 써진게 밝혀졌죠? 논문이란게 꼭 거짓을 넣지 않아도 사실을 왜곡되게 만들 수 있어요. 기사 내용 역시 전체는 가리고 극히 일부만 썼고요. 여기 많은 사람들을 반대의 관점으로 설득하려면 더 많은 논리와 자료와 정성이 필요할거에요. |
정푸핑님의 댓글
|
|
@오마이걸아린갤러리정작 빼악하는건 본인같은데요 왜굳이 여기와서 빼앗질이라느니 자기위로한다느니 그런
공격적인 말을 하는지 모르겠네요 눈쌀찌푸려져요 |
