고지 와 플레이브(sxk) 비교 샷
페이지 정보
astromer 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
작성일17-11-06 03:51 1,307읽음본문
카이푼과 스카이라인 비교에 이어..
고지와 플레이브 비교입니다.
비슷한듯 다른 24mm 싱글 무화기이죠 ㅎㅎ
전체 구성샷..착한가격에 울템까지...기본으로 들어있는 육각드라이버는 3.0mm 지그로 사용 가능합니다. ( 만든사람이 3mm로 써라 하는 얘기겠죠?)
제껀 덱에 고지가있는(?) 버전입니다.저 높은 바텀 기둥은 정말 편합니다. 한번 쭉 짜면 되거든요 ㅎㅎ
높이 비교..거의 같아요..
에어홀 크기는 고지가 좀 더 큽니다..
드립팁 내경은 고지가 좀 더 큽니다..플레이브의 정말 아쉬운 단점이 드립팁 교체가 안됩니다..고지는 일단 큰 만큼 내부 확인이 용이 합니다..
솜상태가 잘보여서 편합니다.
코일의 높이 비교입니다. 플레이브가 낮은게 보이시나요.그리고 코일과 에어홀 각도가 플레이브는 직각..고지는 대각선..
바텀핀 비교..고지의 마감이 좀 아쉬웠습니다. 너무 날까롭게 나와서 바텀 점접핀을 갈아 먹더라능...(한번 체결 후 살짝 줄질 해주었습니다..)
센터핀 높이 비교 샷입니다..맥에서 사용해도 괜찮을거같습니다.(맞나요? 맥을 사용 안해봐서 ㅎㅎ)
플레이브의 바텀핀 높이 사진입니다. 나오진 시간이 꽤 지난 무화기이지만, 저 바텀핀의 적절한 높이..꽤 개념있는 무화기임에 틀림없습니다.
하지만 고지의 고지(?)버전이 더 편하다는거 ㅎㅎ
고지 리빌드 완성 후 사진입니다..
다이소의 접사렌즈 아쉽지만 쓸만하네요 ㅎㅎ
흡압은 양쪽다 부드럽고 좋습니다만,
고지가 코일이 높은 만큼 흡입이 쎄질때 액튐이 있습니다.
그리고 사선 에어홀때문에 맛이 진해진면이 있는 반면..
특이한 소리가 있습니다. 회오리치는 느낌의 소리라고 해야하나..
피리소리는 아니지만, 훠~~잉(?)하는것같은 ㅎㅎ 크게 거슬리지는 않습니다..
맛표현은 음..현재로는 플레이브쪽같긴한데..
제가 지금 감기에 걸려있어..코가 막혀있는 상태라..신빙성있는 비교는 안될것같습니다.
첫맛은 분명 고지가 진합니다..그뒤의 맛은 플레이브가 진한것같습니다.
싱글RDA는 코일 높낮이에 따라 맛차이가 커서..이것도 리빌드를 몇번 더 해봐야 할것같습니다..
많은분들이 플레이브 고지 궁금해하셔서 미흡하게나마 비교해봤습니다..
당분간은 고지로 바텀은 추천하면서 다닐거같네요 ㅎㅎ
하지만 플레이브도 좋다는거...!!
아래사진으로 마무리해야겠네요..
우리 이벱회원님들의 영원한 고민 그 답은 언제나...둘 다...
댓글 9건
jfly님의 댓글
|
|
잘 보고 갑니다 ㅎㅎ |
음취키님의 댓글
|
잘보고갑니다 ㅋㅋ |
디셉트님의 댓글
|
|
전 아직 플레이브(SXK)만 쓰고있지만 고지가 좀더 매리트있어보이네요 ㅋㅋ
약간 성격이 틀린 비유지만 엔씨온 SXK클론과 YFTK클론의 차이정도? 덱과 에어홀은 거의 비슷해보이는데, 보통 따로 구입해야하는 울템캡까지 포함된 고지쪽에 손을 들어주고싶네요. |
지혁이형님의 댓글
|
|
오 이런후기 너무 좋습니다... 전 플레이브 샀지만 ...
여튼... 저 베컴 역시 좋습니다 ... 난 "듈"다 ㅋㅋㅋ |
astromer님의 댓글
|
|
@jfly뵐때마다 프사 참 인상적입니다 ㅎㅎ |
astromer님의 댓글
|
|
@음취키미천한글 잘봐주셔서 감사합니다~ |
astromer님의 댓글
|
|
@디셉트고지가 확실히 편합니다! 감기땜에 지금 맛이 안느껴지는데ㅜㅜ
맛을떠나 편의성이 고지가 좋습니다. 아쉬운점이라면 마감이 날카롭고 잔재물이 좀 보이는편이네요.. 플레이브도 절연체 마감은 좋지 않았습니다 ㅎㅎ |
astromer님의 댓글
|
|
@지혁이형우리 함께
'듈'다해서 해피베이퍼 됩시다 ㅎㅎ |
디셉트님의 댓글
|
|
@astromer그쵸~ 플레이브가 다 좋은 절연체마감은 좀..-_-; |
