액상 전자담배 유해성
본문
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=001&aid=0010151613 담배보다는 안전한걸까요?
추천 1
댓글 9건
수고했어오늘도님의 댓글
|
|
모발모발
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=001&aid=0010151613 |
핫스터프님의 댓글
|
|
상당히 많은 양이 얼마만큼 인지는 안나와 있네요...
저 기사만 봤을때 바꿔 말하면 저거 빼곤 유해한게 없단거 아닌가요? |
부다님의 댓글
|
향료를 어느정도비율로썼는지 증기에노출시켰는지 직접담궜는지 아무런정보가없네용.. |
수고했어오늘도님의 댓글
|
|
@핫스터프어느정도 위험성을 알고가는것도 좋을듯합니다 |
파챠브로님의 댓글
|
|
왜 기자들은 기사쓸때 추상적으로 쓰는지 모르겠네요.
과학 검증결과면 분명 어느정도의 양인지 표시를 할텐데 그냥 많이 들었어 상당해 위험해 이딴소리만 하니... 탄거 먹으면 암걸려 이런거랑 다를게 뭐있는지.. |
수고했어오늘도님의 댓글
|
|
@부다그러게요 향료를 직접적으로 했는지 정보가없네요 |
수고했어오늘도님의 댓글
|
|
@파챠브로ㅋㅋㅋ 맞는말씀이시네요 안전하다고 100프로 믿는건 아니지만 확실한 결과가없으니 그냥 이럴수도있구나 알고 넘어가는거져 ㅋ |
디셉트님의 댓글
|
|
예전부터 있던 이야기였죠.
특정향료에 따라 (특히 멘솔) 유해성분이 더 많았다는 것은 영국의 실험에서도 나왔었던 부분이구요. ㅎㅎ 근데 뉴스기사가 문학작품인지 정확한 수치따윈 재껴두고 듣도보도 못한 박사 어쩌고 하는거보니 웃기기만 하네요. ㅋㅋ |
세타님의 댓글
|
|
조시해서 나쁠건 없죠 +_+ 좋은 정보 입니다
다만 심장 학회 애들이 신용도가 -_- 심장학회가 아니라 로비 학회 |
