전자담배가 연초보다 유전자 변이 6배 많다는데..
본문
[담배 이제는 OUT!]
기관지 유전자 변형 많은 흡연자, 폐섬유화-암 전이 가능성 커
전자담배를 피운 사람은 일반 담배 흡연자보다 기관지 유전자가 6배나 더 많이 변이됐다는 해외 대학 연구팀의 실험 결과가 국내에 공개됐다. 기관지 세포의 유전자 변이는 폐섬유화 등 기관지 질환을 일으키거나 폐의 암세포가 다른 장기로 전이되도록 만드는 주요 원인이다. 전자담배가 일반 담배보다 몸에 덜 해롭다는 통념을 깨는 결과다.
최혜숙 경희대병원 호흡기알레르기내과 교수는 최근 보건복지부 주최로 열린 ‘세계 금연의 날 학술포럼’에서 미국 노스캐롤라이나대 연구진이 미국생리학회지에 게재한 논문을 소개했다. 연구진은 2016년 일반 담배와 액상형 전자담배를 각각 6개월 이상 사용한 흡연자의 기관지 상피 세포를 채취해 비흡연자의 것과 비교했다. 일반 담배 흡연자의 하루 평균 흡연량은 12개비(약 144회 흡입)였고, 전자담배 사용자의 흡입 횟수는 평균 200회였다. 두 종류의 담배를 동시에 사용한 사람은 실험에서 제외했다.
그 결과 일반 담배 흡연자의 기관지에선 변형된 유전자가 총 53개 발견된 반면 전자담배 사용자의 것에선 358개가 발견됐다. 이 유전자를 ‘발현량 분석기법(FC)’으로 비교해보니 전자담배 사용자 측은 유전자의 변형 정도가 일반 담배 흡연자에 비해 낮게는 1.2배에서 높게는 3배 더 심했다.
가장 심하게 변형된 유전자는 우리 몸에서 암을 억제하는 ‘EGR-1’이었다. 전자담배를 피운 사람의 폐와 후두에서 유전자 변이가 폭넓게 나타났을 뿐 아니라 그 수준마저 더 심했다는 뜻이다. 어떤 담배든 하루 평균 사용량이 많을수록 유전자 변이는 더 강하게 나타났다.
이는 ‘담뱃잎을 불로 태운 일반 담배 연기보다 니코틴 용액을 끓인 전자담배의 증기가 덜 해로울 것’이라는 상당수 흡연자의 생각과 다른 결과다. 전문가들은 니코틴 용액이 기화하는 과정에서 추가로 유해물질이 생성되기 때문으로 추정한다. 니코틴 용액을 니켈 등 유해물질로 도금한 코일로 가열하는 과정에서 중금속이 섞이고, 가열 후 증기가 차가운 공기와 만나 응축하면서 몸에 나쁜 물질의 농도가 더 높아질 수 있다는 것이다.
더 큰 문제는 전자담배가 인기를 끈 지 10여 년밖에 되지 않아 이를 장기간 사용할 경우 어떤 문제가 발생할지 아직까지 충분히 밝혀지지 않았다는 점이다. 최 교수는 “‘끊기 힘들면 차라리 전자담배를 피우라’는 일부 전자담배 업체의 마케팅에 넘어갔다가 20년 뒤 어떤 부작용을 겪게 될지 모른다”고 지적했다.
흠.. 전자담배가 몸에 이롭지 않다는 건 저도 알고 있지만 유전자 변이에 관한 뉴스가 2년 전에도 나오더니 최근에도 또 나왔네요
다들 어떻게 생각하시는지요??
[출처] [단독]“유전자 변이, 전자담배가 일반 담배보다 6배 많아”|작성자 보청기 무료
댓글 15건
깡깡수수님의 댓글
깡깡수수 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (110.*.51.73) 인기|
|
이기사 출처는 모르겠지만 이정도 찌라시는 머흔하죠 우선 보건복지부는 믿고걸러야 합니다 기사 늬앙스를 보면 전담보다 연초가좋으니까 연초피라는 식이네요 연초의 안좋은 수많가지 단점은 한마디언급도 없고 출처불명의 연구결과 하나를 어떻게 구해서 전담이 나쁘다고 몰아가는 기사네요 백프 케티에서 돈주고 쓴 찌라시같네요
편의점 계산대에 담배광고들 보셨죠? 우리애가 사탕인줄알고 사달랍니다 이런나라에서 먼기대를 하겠습니까 보건복지부요? 젤먼저 사라져야할 적폐라고 생각되네요 자기들은 연구를해봤는지 안하는건지 결과도 없으면서 허구헌날 어디서 숨박꼭질하듯이 한개씩 찾아와 언론플레이를 하네요 이러면서 또어떤 제재를 가할지 눈어 선합니다 연초 안좋은 부분 기사는 눈씻고 찾아볼수도없고 담배안팔리니까 온갖 허접한 짓거릴 다하고 있네요 릴베이퍼 까지 망하게 생겼으니 난리인것같습니다 타르와 일산화탄소가 우리 인체에 미치는영향에 비해서 저거는 세발의피입니다 그리고 무슨전문가들이 유해물질을 추정을 한답니까? 앞으로 숯불고기먹으러갈때 방독면 쓰고 먹어야겠네요 |
차쭈님의 댓글
차쭈 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (39.*.122.36) 인기|
|
학회지에 논문도 개제 됐다는데
무조건 연초보다 덜 해롭다고 단정 짓기에는 생각을 더 해봐야 할 거같네요 |
여웅님의 댓글
여웅 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (223.*.33.60) 인기|
|
그때그때 정치세력에 따라 변하는 연구죠.
저런 연구 많죠. ㅎㅎ 쌀부족할때는 아침 걸러야 건강하다 해놓고 정치세력 바뀌고 쌀 남아돌자 아침먹어야 건강하다고 다시 바뀌는 연구결과랑 다를게 없어보이는데.... 그리고 팩트폭행 날라오면 도망갈 구멍을 만들기 쓰는말 해외에서 해외는 해외의 해외해외.... |
규딩님의 댓글
|
|
변이되고 맛조은 버쩜오 빨라고연 |
eonvp님의 댓글
|
|
뉴휴먼 ! |
고양이님의 댓글
|
|
개소리죠뭐 |
불멸의쌥쌥이님의 댓글
|
|
아...틀린말 같진 않고 ㅠㅠ |
에티님님의 댓글
|
|
하긴 캡틴아메리카 은퇴했는데 캡틴코리아 나올만도함 |
전담덤점님의 댓글
|
|
연초는 전담으로 끊었는데... 전담은 뭐로 끊나여... |
여웅님의 댓글
|
|
그때그때 정치세력에 따라 변하는 연구죠.
저런 연구 많죠. ㅎㅎ 쌀부족할때는 아침 걸러야 건강하다 해놓고 정치세력 바뀌고 쌀 남아돌자 아침먹어야 건강하다고 다시 바뀌는 연구결과랑 다를게 없어보이는데.... 그리고 팩트폭행 날라오면 도망갈 구멍을 만들기 쓰는말 해외에서 해외는 해외의 해외해외.... |
깡깡수수님의 댓글
|
|
이기사 출처는 모르겠지만 이정도 찌라시는 머흔하죠 우선 보건복지부는 믿고걸러야 합니다 기사 늬앙스를 보면 전담보다 연초가좋으니까 연초피라는 식이네요 연초의 안좋은 수많가지 단점은 한마디언급도 없고 출처불명의 연구결과 하나를 어떻게 구해서 전담이 나쁘다고 몰아가는 기사네요 백프 케티에서 돈주고 쓴 찌라시같네요
편의점 계산대에 담배광고들 보셨죠? 우리애가 사탕인줄알고 사달랍니다 이런나라에서 먼기대를 하겠습니까 보건복지부요? 젤먼저 사라져야할 적폐라고 생각되네요 자기들은 연구를해봤는지 안하는건지 결과도 없으면서 허구헌날 어디서 숨박꼭질하듯이 한개씩 찾아와 언론플레이를 하네요 이러면서 또어떤 제재를 가할지 눈어 선합니다 연초 안좋은 부분 기사는 눈씻고 찾아볼수도없고 담배안팔리니까 온갖 허접한 짓거릴 다하고 있네요 릴베이퍼 까지 망하게 생겼으니 난리인것같습니다 타르와 일산화탄소가 우리 인체에 미치는영향에 비해서 저거는 세발의피입니다 그리고 무슨전문가들이 유해물질을 추정을 한답니까? 앞으로 숯불고기먹으러갈때 방독면 쓰고 먹어야겠네요 |
차쭈님의 댓글
|
|
학회지에 논문도 개제 됐다는데
무조건 연초보다 덜 해롭다고 단정 짓기에는 생각을 더 해봐야 할 거같네요 |
모젠드님의 댓글
|
|
저런 자료와 세금질로 연초를 더 권장하는 나라~ ㅎㅎ |
레투로니님의 댓글
|
|
2017년 사이언티픽 레포트 학회지 논문 일부를 인용합니다.
Based on equivalent or higher nicotine delivery, an acute exposure to e-cigarette aerosol had a reduced impact on gene expression compared to 3R4F smoke exposure in vitro. 비록 in vitro(시험관) 환경이지만. 연초흡연보다 낫답니다. Q.E.D. |
라마야나님의 댓글
|
|
그냥 요런거한번 참고하세요
https://tv.naver.com/v/5012847 |
까칠한시후님의 댓글
|
|
저는 그냥 무시하는 쪽입니다... 언제 연초는 몸에좋아서 폈던가여 ㅎ 그냥 무시가 답 |
혼유혼유님의 댓글
|
|
다들 애써 부정하시는것 같은데.. |
멍우님의 댓글
|
|
@혼유혼유표본수조차 제시하지 않은 저런 글을 왜 믿습니까.. |






