전자담배 위험성? > 자유게시판

사이트 내 전체검색


자유게시판
회원아이콘

전자담배 위험성?

페이지 정보

GooDK1LL 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

작성일19-09-18 21:40 2,216읽음

본문

안녕하세요. GooDK1LL 입니다.



꽤 많은 분들이 최근 미국에서 불미스러운 사고가 나서 걱정이 많이 되시는 것 같아 글들을 쓰신 것들을 몇몇 개를 봤습니다.

우선 너무 걱정 안하셨으면 좋겠다고 말씀드리고 싶습니다.

일단 베이핑으로 인해 병원에 입원하거나 사망사고 사례들을 보면 피해자들 대부분이 나이가 굉장히 어리다는 점과 비타민 E, 즉 마리화나가 포함된 전자담배를 사용했기 때문에 몸안에 일어나는 화학작용이 치명적인 결과를 초래한 것으로 보입니다.

그래서 FDA 나 다른 조사관들도 여러가지 가설을 세웠는데 그중에서 가장 유력해 보이는 것들로는 액상의 독성 화학물질 유무, 과도한 전저담배 사용 혹은 마리화나가 포함된 전자담배를 흡증해서 그런 것 같다고 예상하고 있습니다.

근데 왜 유럽이나 영국은 사망사고 사례가 들려오지 않는 건지 궁금해지더군요.

그래서 최근 영국 정부 홈페이지에서 확인해 본 결과 정말 극성이다 싶을 정도로 검사를 합니다.


우선 소비자인 저희들에게 가장 잘 알려져 있는 규제중 하나는 바로 TPD 조약이죠 (The Tobacco Products Directive의 준말입니다.).

이 TPD 조약은 단순히 경통의 사이즈를 2ML 로 제한하는 게 아닌 여러가지 규제가 포함되어 있습니다.

- 모든 경통의 사이즈는 2ML 초과 불과

- 모든 액상의 니코틴 농도는 20MG 초과 불과

- 어린이가 쉽게 열 수 없게 패키징 제작

- 특정 향료또는 성분 금지: 색소, 카페인, 타우린

- 모든 전자담배 관련 제품은 영국 의약품 및 보건 의료제품규제청(MHRA)에 판매전 통보


다른 규제 항목들도 많지만 크게 말씀드리자면 이렇게 있습니다.


이 TPD 조약이라는게 소비자인 저희들한테는 조금 귀찮을지도 모르겠지만

특히 전자담배 액상과 관련된 제조사, 수입업자, 그리고 유통업자들의 입장에서는 굉장히 귀찮고도 힘든 과정입니다.


일단 앞서 말씀드린 영국 의약품 및 보건 의료제품규제청에 6달 전에 영국 시장에 판매하고 싶은 액상들을 통보해야 하며 규제청에서 성분검사를 진행하고 별 다른 문제가 없다고 판단되서 통지하기 전까진 판매를 할 수 가 없습니다.

또한 같은 액상 라인이라고 해도 다른 성분으로 바뀌었다면 같은 과정을 또 겪어야 합니다 (제가 생각했을 땐 다른 맛 액상들이 아닐까 싶습니다).

이것으로 끝난게 아니고 the Restriction of Hazardous Substances in Electrical and Electronic Equipment Regulation 2012 (RoHS) 규제에 맞춰서 또 준수해야 합니다.


이 기사에서도 나와있듯이 영국에서도 병원에 기침, 열 그리고 호흡기관 문제로 인해 입원한 사람이 있습니다.

다만 이 분 같은 경우는 전자담배에 포함된 VG의 영향으로 인해 입원했다고 나와있으며 이 분이 당시 전자담배를 포기하는걸 거절해서 생긴 일입니다.

https://www.bbc.com/news/newsbeat-49649486 



전자담배는 마냥 무해한 게 아닙니다.

니코틴이 포함되어 있으며, 다른 여러가지 향료와 화학물질이 포함돼 있습니다.

연초보다 덜 유해하다고 알려져있지만 완전 무해하진 않습니다.

스스로 판단하시길 권유드립니다.



출처


https://www.gov.uk/guidance/e-cigarettes-regulations-for-consumer-products 


https://www.gov.uk/guidance/rohs-compliance-and-guidance 

추천 16
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글 32

GooDK1LL님의 댓글

GooDK1LL 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 사족이지만, 미국도 영국처럼 저렇게 깐깐하게 모든 액상에 대해 검사를 했으면 최근의 사망사고는 일어나지 않았을 것 같은 생각입니다.

다니단지님의 댓글

다니단지 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 사실 전담이 안전하냐아니냐가 아니라... 지금 이 액상이 안전하냐의 문제라고 봐야겠네요. 어서빨리 식약처가 이 문제를 해소해주길 바랍니다.

Wetallica님의 댓글

Wetallica 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 미국서 큰 입장에서 보면...
어렸을때 암시장서 이거저거 해봤습니다...
그때 사봤던거들중 몸에 진짜 나쁜것들이 있었던거 같애요
암시장은 믿을수 없죠
대마를 푼것도 그런 부작용을 고려했을거라 봅니다
전 딱히 액상대마가 문제라기 보단 암시장이 문제라 봅니다
미국정부는 건강 자체에 관심을 갖는게 확실히 아니죠...
이건 암시장을 키우는거 자나요
세수가 중요한거고 전담시장이 딱히 국익에 큰 도움이 안될거라 판단한 거라 봅니다
트럼프가 문제라고 하는데 딱히 그것도 아닌거 같습니다
미국은 민주당이건 공화당이건 이런거에선 그닥 의견이 갈리지도 않아요

도벨만님의 댓글

도벨만 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 겉으로 드러난 '따옴표 기사'나 '기생 언론'에 휘둘리지 않고.
찾아보고, 분석하고, 공부하고, 정리한.
이런 글은 너무나 감사하고 사랑합니다 !!!
기쁜 마음으로 추천 드립니다~~~

GooDK1LL님의 댓글

GooDK1LL 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Wetallica미국이랑 영국이랑 접근 방식이 완전히 다른 것 같습니다.
영국은 전자담배를 완전 금연 보조제로 인정을 해서 그에 대한 인식도 좋은 편입니다.
실제로 금연 클리닉이나 병원을 가면 무상으로 최대 3개월까지 전자담배 킷트와 코일 그리고 액상까지 지원해주고 있습니다.

GooDK1LL님의 댓글

GooDK1LL 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @도벨만감사합니다.
꽤 많은 분들이 정확하지 않은 기사만을 보고 왜 유럽이나 영국은 이런 사고가 없는가 혹시 숨기는건 아닐까 이런 의혹이 들까봐 조사하고 찾아보느라 글을 쓰기까지 좀 걸렸던 것 같습니다.
또한 정확하지 않은 기사와 정보만을 가지고 전자담배를 매도하지 말라는 의미도 있네요.

Wetallica님의 댓글

Wetallica 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @GooDK1LL제생각에 미국은 전담의 가능성을 관망하다가 싹수 없다고 내리 찍은거라 봐요.
싸이즈 재보니 중국 좋은일이나 시켜줄거 같았겠죠
그쵸... 유럽... 특히 영국은 미국과 다르게 국가의료보험으로 커버하고 세금낭비 덜하려면 사람들 병원 안가게 하는것도 세금세이빙...
우리나라도 영국만큼은 아니지만 국가에서 대부분 의료비 치루는데 ...

카무이시님의 댓글

카무이시 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @도벨만아 제마음도 딱 이렇네요 ㅎㅎㅎ
표현이 안되 짧게나마 감사드렷지만 도벨만님 덕분에 묻어갑니다 ㅎㅎ
이벱에 이런 훌륭한분 많아졌으면 좋겠습니다^^

GooDK1LL님의 댓글

GooDK1LL 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @해피지지유럽쪽은 잘 모르겠으나 영국쪽은 꽤 있습니다.
잽쥬스, 라이엇, UKLabs 등등 영국내에서도 자체 생산은 꽤 합니다.
한국의 유통업자, 수입업자들이 별로 취급을 안하고 대부분 해외직구들도 취급을 안하거나 못하는 거죠

GooDK1LL님의 댓글

GooDK1LL 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @Wetallica그 점도 충분히 가능하다고 봅니다.
전자담배 기기는 거의 대부분 중국에서 생산을 도맡고 있으니까요 브랜드가 어디든.
세금도 의미가 크다고 봅니다.
영국에서는 거의 대부분 병원비를 지원해주니까요.

다니단지님의 댓글

다니단지 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 @GooDK1LL식약처가 공정하게 할지는 모르겠으나... 안타깝게도 식약처보다 전문성 있고 공신력 있는 기관이 국내에는 없죠 ㅠ

우준범준아빠님의 댓글

우준범준아빠 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
회원아이콘 개인적으로는 전자담배 유해성은 최소한 수십년은 지나야 이제 하나 둘 슬슬 나올거라고봐서
지금 당장은 몰라도 30~40년 뒤에는 전자담배가 연초보다 더 유해하다고 나올 수 도 있다고 봅니다
아직까지는 사실 정확하지 않다고 생각해서... 우리가 모르는 다른 곳에 유해한 영향을 끼칠 수 도 있다고 보구요
다음세대에서 알아서 밝혀야할 문제라고 생각함..

자유게시판 목록



PC 버전으로 보기