전자담배가 연초담배범위보다 금연보조제의 범위와 더 가깝지않을까요?
페이지 정보
제너시스5 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
작성일19-10-25 10:26 747읽음본문
실제 금연보조제로 활용되는 니코틴껌이나 패치들과 비교해봤을때 전자담배가 연초담배의 범위보다 금연보조제의 범위에 더 가깝지않나 생각드는데... (단순니코틴만을 충족시키기에는 껌이나 붙이는 패치보다는 담배모션을 하면서 니코틴을 흡수하는 행위를 해줌으로써 담배의 습관적인행동과 담배의 의존력을 전자담배가 대신 수행해줄수있어 금연에 좀 더 효과적임)
전자담배가아니라 전자금연보조제로 이름만바꿔도 굉장히 어울리는거같습니다만...
그러면 지금의 연초담배와의 비교가아닌 금연보조제와의 비교 또는 여러 담배관련법들과도 사뭇 다른분위기가형성되지않을까 생각해봅니다
전자담배가아니라 전자금연보조제로 이름만바꿔도 굉장히 어울리는거같습니다만...
그러면 지금의 연초담배와의 비교가아닌 금연보조제와의 비교 또는 여러 담배관련법들과도 사뭇 다른분위기가형성되지않을까 생각해봅니다
추천 0
댓글 5건
띠리리링님의 댓글
|
|
영국에서는 금연보조제로 사용되고있기도하고.. 일단 유해물질 검출되는지 확인은 해본다 하니까 기다려봅시다요..구라치진 않겠져.. (구라칠수도있을...) |
쌈마이푸우님의 댓글
|
|
정치는 구라다!!! 라는 말을 어디선가 들은것 같기도 하고 아닌것 같기고 하고 ..... |
제너시스5님의 댓글
|
|
@띠리리링폐질환의 직접적인원인을 밝혀내느냐 단순 유해물질검출이냐중에서 한국은 폐질환사망자가없기에 원인은밝히지못할것이고 유해물질검출은 실험방법에따라 차이는 있겠지만 보도된대로 THC와 비타민E부분만 확인한다면 안나올것이고, 포름알데이드나 일부 유해물질은 나올수밖에없는데 제 생각에는 유해물질나온걸 굉장히 부각시킬거같습니다...
(우리가 흔히 2초미만,옴수대비적정전력,연타,코일에적합한액상등 최선의 베이핑구간이아닌 조금이라도 오버하거나 사용방법만 바뀌어도 솜이타면서 발생되는 발암물질은 얼마든지 나오기때문이죠) |
슬픔의끝님의 댓글
|
|
보조제 의견은 나뉘는거 같던데 초기시절 금연수단 홍보가 부정적 의견으로 인해 지금은 담배라는 인식이 더 굳어진듯 합니다 목적이 세금이라면 우리가 머라하던 듣진 않을듯 하고 피해갈수 없는거라면 담배보다 덜 해롭다는 주장으로 인식 확산시키고 세금조정 적당하게 되길 바라네요 언론 정부 같이 움직이며 여론만들기 하는데 무섭긴하네요 |
제너시스5님의 댓글
|
|
@슬픔의끝지금 담배는 다 같은 담배야라면서 일반인들의 인식은 전자담배나 연초담배나 도찐개찐으로 보는데 실제 들어간원료나 검출된 성분으로만봐도 엄청난 차이가나는데 지금 부터라도 금연보조제라는 광고나홍보,간판등을 바꾸는게 좋지않을까싶네여 |


