근데 법사위원들에게 정확한 정보를 전달해준다고 해서 반대를 할까요?
페이지 정보
CrissAngel 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (110.*.55.97) 작성일 님이 2019년 11월 13일 13시 40분 에 작성하신 글입니다
717 읽음
본문
저분들이 지식이 없어서 전담을 규제하려 드는게 아닐꺼란 생각이 드네요
위에서 오다가 떨어져서 눈가리고 아웅하면서 진행하는것일수도 있을테고...
리스트를 보니 유명한분도 계시고 똑똑한 분도 계시고 이철희의원같은 경우는 당에 상관없이 쓴소리도 많이 하신분인데 정보없이 강행처리를 했다고 보이진않네요...
위에서 오다가 떨어져서 눈가리고 아웅하면서 진행하는것일수도 있을테고...
리스트를 보니 유명한분도 계시고 똑똑한 분도 계시고 이철희의원같은 경우는 당에 상관없이 쓴소리도 많이 하신분인데 정보없이 강행처리를 했다고 보이진않네요...
추천 0
댓글 9건
닷레기님의 댓글
|
가만 있는거보단 났다 생각합니다 저도 저새ㄲ들이 알고도 저러는게 100%일거 같은데 그래도 할수 있는건 해보는게ㅎㅎ |
슈키님의 댓글
|
|
그건 그냥 추측이고, 그게 사실이든 아니든
현재 잘못된 점이 있는 부분에 대해서는 의견표현을 해야죠. 그냥 그렇겠거니하고 가만있으면 안되죠 ㅋㅋ 국회의원은 국민을 대표하는 사람들입니다 |
DynamiteRave님의 댓글
|
|
최소한의 생각과 메일등으로 베이퍼들이 보내오는 자료를
검토해보기라도 하면 있는그대로 볼수 있을거라고 봅니다. |
다니단지님의 댓글
|
|
근데 소관상임위가 법사위가 아닌데 애 느닷없이 법사위 위원들이 거론되나요? 소관상임위 통과되면 법사위에서는 자구심사 정도 (뭐 한마디로 법률 문구를 상호 모순되는 게 있는지 없는지, 문장이 명확하게 잘 쓰여졌는지 말 그대로 글 쓴거 다듬는 작업)하는 걸로 아는데... 왜 법사위 위원에 집착들을 하시는지... |
슈키님의 댓글
|
|
@다니단지법적/사전적으로는 체계자구심사 등이라고 쓰여있지만 실제로는 그렇지 않습니다.
모든 법안이 최종으로 본회의 전에 법사위를 거치게 되는데, 소관위에서 OK 등등등 다~~해도 법사위에서 탈락되면 상정못시킵니다. 국회 내부의 상원과 같은 역할을 한다고 보시면 됩니다. 그렇기에 법사위에 정확한 정보를 드리는 것이 의미가 있습니다. 이 법안을 진짜 공정하게 팩트로만 바라본다면, 법사위에서 본회의 상정 전에 충분히 막을만한 사유가 널려있는 법안이니까요 |
다니단지님의 댓글
|
|
@슈키아하 그렇죠. 국회 내부 상원이라고 하시니깐 생각이 났습니다. 그러고보니 역시나 전담 법안을 법사위에서라도 틀어막으려면 자유한국당에 매달려야겠군요. ㅠ 말씀 감사합니다. |
슈키님의 댓글
|
|
@다니단지그쵸 보통 법사위원장은 야당이 맡는게 관례로 알고있습니다. 지금도 아마 자한당에서 맡고 있을거 같네요. |
다니단지님의 댓글
|
|
@슈키거 있잖아요. 여상규인가 버럭하는 걸로 유명했던 사람 ㅋㅋ 근데 자한당이 과연 전담편에 서줄지 근본적인 의문이드네요. |
리자남편님의 댓글
|
|
해보지도 않고 포기하기보단 일단 시도는 해보는게 좋다고 생각합니다 |
