베이핑규제 법안을 처리하는 법사위원들 리스트입니다
페이지 정보
작성일19-11-13 13:09 1,214읽음첨부파일
-
공략 의원 편집 본.xlsx
(14.1K)
5회 다운로드
DATE : 2019-11-13 14:31:36
본문
이중 한명만 반대해도 법안은 뒤로 밀리게됩니다
맨위에 보시면 의안번호도 있습니다
의안번호로 문의하시면 상대방이 찾기 더수월할것입니다
무엇보다도 좋은태도와 자료와 근거를 바탕으로
여러분의 목소리를 의원님들께 직접 내주시기 바랍니다
국민들을 위해 일하는 자리가 국회의원입니다
베이퍼들을 위해 일하게 만듭시다
맨위에 보시면 의안번호도 있습니다
의안번호로 문의하시면 상대방이 찾기 더수월할것입니다
무엇보다도 좋은태도와 자료와 근거를 바탕으로
여러분의 목소리를 의원님들께 직접 내주시기 바랍니다
국민들을 위해 일하는 자리가 국회의원입니다
베이퍼들을 위해 일하게 만듭시다
추천 18
댓글 27건
DavidoffJay님의 댓글
└ DavidoffJay 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 인기|
|
원래글을이렇게시비조로쓰시나요? 궁금해서물어봅니다. 그리고 저런법관련사항들은 아는사람보다모르는사람이더많을거같은데 아닌가요? 좋은방향을 좋게알려주시면될거같은데 뭐가그리맘에안드시는지 눈쌀찌푸리다가 댓글달고갑니다. |
DynamiteRave님의 댓글
└ DynamiteRave 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 인기|
|
다른 청문회 이야기를 끌고와서 이야기하실필요는 없고
불출마 선언으로 영양가 없다고 그럼 저분들은 하실일 안하고 관두실까요? 관두시는건 관두시는거고 그냥 제 기준에서 믿을만한 사람이라 보는 분께 의견보내고 집중하는게 뭐 잘못됬나요? |
벤데믹님의 댓글
└ 벤데믹 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 인기|
|
그게 무슨 상관이 있나요? 조국이고 청문회고
우리는 목소리를 내고 잘못된것만 막으면 되는거죠 |
DynamiteRave님의 댓글
|
|
늘 고생많으십니다.
이철희 박주민 표창원 의원 집중공략 하고 있습니다. 그나마 제기준에선 말이 통할분들이라... |
다니단지님의 댓글
|
한 명만 반대해도 의안이 뒤로 밀린다는 게 무슨 말씀인가요? 그리고 법사위에 담배사업법 개정안이 벌써 올라갔나요? ;;; |
다니단지님의 댓글
|
|
@DynamiteRave불출마 선언한 가장 영양가 없는 분들만 골라서 하시는군요. 그리고 조국 청문회가 바로 이 법사위 소관이었는데 안보셨나봅니다. |
DynamiteRave님의 댓글
|
|
@다니단지다른 청문회 이야기를 끌고와서 이야기하실필요는 없고
불출마 선언으로 영양가 없다고 그럼 저분들은 하실일 안하고 관두실까요? 관두시는건 관두시는거고 그냥 제 기준에서 믿을만한 사람이라 보는 분께 의견보내고 집중하는게 뭐 잘못됬나요? |
벤데믹님의 댓글
|
|
@다니단지법사위원들이 한명이라도 반대하면 통과가 불가하고.. 다시 발의>> 소위>상정>통과 라서 다음 국회로 연기됩니다
개정안이 올라가기 직전입니다 |
르타스바둠님의 댓글
|
|
혹시 이 문서 자게에 업로드 가능하신가요? 이미지에 있는 이메일주소 옮겨쓰자니 힘들어서ㅠㅠ |
벤데믹님의 댓글
|
|
@다니단지그게 무슨 상관이 있나요? 조국이고 청문회고
우리는 목소리를 내고 잘못된것만 막으면 되는거죠 |
다니단지님의 댓글
|
|
@DynamiteRave아... 전담 법안이 이번 20대 국회 중에 처리가 될거라고 생각하고 계시는 거군요. 혹시 법안 하나가 처리되는 데 걸리는 평균 시일 알고 계신가요? 뭐 여튼 제가 괜한 참견을... 그리고 잘못된 거 없습니다. 저는 님더러 잘못되었다고 말씀드린 적 없어요. 그냥 무의미해보이는 타겟을 지정하셨길래... 그냥 님 내키는대로 하시면 될 거 같습니다. |
플래티넘님의 댓글
|
|
다니단지님 말씀도 맞습니다.
제가 알고 았는 바로는 소관상임위를 공략하는 것이 좋습니다. 그런데요. 소관위, 법사위 두 곳을 모두 공략하는 것은 더 좋습니다. ^^ |
벤데믹님의 댓글
|
|
@플래티넘네 모두 공략해야죠 |
다니단지님의 댓글
|
|
@벤데믹무슨 말씀인지 도무지 모르겠네요. 현대 민주정체에서 만장일치제라니... 그리고 법안이 처리되지 않으면 다음 회기로 넘어가는 건 맞는데요. 입법기가 바뀌면 자동 폐기됩니다. 저기 어디서 뭘 보고 오셔서 하시는 말씀인지 좀 여쭤봐도 될까요? |
플래티넘님의 댓글
|
|
@벤데믹다니단지님은 둘다 공략해야 하는데 더 집중해야 할 곳은 소관위라고 말씀하시는 거 같아요. 저도 공감하구요. ^^ |
벤데믹님의 댓글
|
|
@다니단지전자담배협회에서 알려주셨습니다
다니단지님이 잘아시는거 같은데 좋은 방법 좀 알려주시죠 어떤 방법으로 공략하면 좋을까요? |
벤데믹님의 댓글
|
|
@르타스바둠올렸습니다 |
르타스바둠님의 댓글
|
|
@벤데믹감사합니다. 또 이메일 포풍 달려야겠네요 |
다니단지님의 댓글
|
|
@벤데믹아... 뭐 크게 중요한건 아니구요. 조국 청문회 얘길 했던 건 정부 정책에 대한 민주당 의원들의 행태가 적나라하게 드러났던 대표적인 사례라서 언급했었습니다. 뭐 그렇다고 저 중에서 딱히 대화가 통할 것같은 사람이 달리 있다는 얘기는 아닙니다만... 사실 제가 강조하고 싶었던 건 어차피 전담법은 21대 국회에서 처리할 문제라고 보는 입장에서 불출마자에게 집중하시겠다는 글을 보고서 저도모르게 괜한 참견을 했네요. 여튼 우리끼리 다투는 건 다음에 하고 화이팅 합시다~ |
벤데믹님의 댓글
|
|
@다니단지그렇군요 다니단지님이 앞으로 좋은 의견 내주시면 좋을거같습니다 |
DavidoffJay님의 댓글
|
|
@다니단지원래글을이렇게시비조로쓰시나요? 궁금해서물어봅니다. 그리고 저런법관련사항들은 아는사람보다모르는사람이더많을거같은데 아닌가요? 좋은방향을 좋게알려주시면될거같은데 뭐가그리맘에안드시는지 눈쌀찌푸리다가 댓글달고갑니다. |
세인트로랑님의 댓글
|
|
|
DynamiteRave님의 댓글
|
|
@다니단지저보다 잘아시는거 같은데 그럼 올바른쪽으로 이야기 하시면
알아듣습니다. 성인들의 커뮤니티니.. 댓글 시작부터 그 청문회 이야기에 힘이 있니 없니 하시는건 잘못됬다고 봅니다. 여튼 다 걱정하는 마음에 하신이야기니 서로 화이팅하고 좋은 취미생활 힘들지않게 되었으면 합니다. |
플래티넘님의 댓글
|
|
@벤데믹아 이제 알겠네요.
다니단지님은 20대국회내에서 처리되지 않을테니 힘빼지 말자는 말씀이시군요. |
다니단지님의 댓글
|
|
@벤데믹전담협회에서요? .......... 왜 그런.... 여튼... 좋은 방법요? 우리쪽 쪽수는 후달리고 상대방은 지지율 높은 정부에 진보 스탠스를 취하고 있어서 여타 시민운동세력과 연계도 불가능... 그렇다고 이에 대항하는 야권이라는 사람들이... ;;;;; 베스트 원 웨이 같은 건 없다고 봅니다. 뭔가 가능성이 있다고 믿는 뭔가가 있다면 뭐든 해봐야지요. 아... 저는 님께서 제안하신 방법을 까려고 얘기한 거 아닙니다. 그냥 어떤 내용인지 좀 더 알고 싶었어요. 혹여라도 힘빠지게 했다면 죄송해요. 뭐든 저도 동참하고 있고 앞으로도 그럴겁니다. |
벤데믹님의 댓글
|
|
@다니단지저도 베이핑은 취미니까 잘알지 법이나 이런건 잘몰라서ㅠㅠ
힘빠지지않습니다 좋은 댓글 감사드립니다! |
플래티넘님의 댓글
|
|
지난번 담배사업법 개정안을 막아준 주광덕의원이 보이네요.
이 냥반이 한번 더 힘써주면 좋으련만 ㅎㅎ |
다니단지님의 댓글
|
|
@DynamiteRave맞습니다. 다 걱정하는 마음에서 이런저런 생각만 많아지다보니 쓸데없는 오지랖을 부리게되었네요. 너무 신경쓰지마시고 각자가 자기몫만큼 뭔가를 한다면 그걸로 된 거라고 봐요. 서로서로 격려하면서 화이팅합시다~ 제가 실수를 했어요. ㅠ |
꼬당님의 댓글
|
|
데스노트에 이름을 적을때가 됐군 ㅋㅋㅋ |
플래티넘님의 댓글
|
|
법안이 20대에서 처리되든 21대 국회로 넘어가든.
전 지금 제가 할 수 있는 것을 하겠습니다. 21대로 넘어가면 그때 또 한번 더 돌리는 것이 어렵겠습니까? 8월 이전에 상정된 이 두 법안 말고도 같은 내용의 법안이 10월 상정으로 김상희의원 발의로 또 한건 더 있는데요. 중복 법안을 계속 상정하는 것은 밀어붙이겠다는 뜻 아닐까요? 추가로 박병석의원이 9월 발의한 가향물질첨가금지 법안(국민건강증진법 개정안)도 또 따로 있구요. 일단 의원들에게 한바퀴 내용 돌리지요. |
