전자담배 총 연합회의 진행사항
페이지 정보
전자담배총연합회대… 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (220.*.41.67) 작성일 님이 2019년 11월 19일 21시 00분 에 작성하신 글입니다 1,582 읽음본문
법안은 여러개가 발의되어 있으나
현재 움직이고 있는 담배정의 법안은 2개 입니다
의안번호 22711 담배사업법 일부개정안 - 정춘숙 의원 대표발의
의안번호 20792 담배사업법 일부개정안 - 윤영석 의원 대표발의
위 법안의 절차는
1. 기재위 전체회의
2. 경제소위
3. 기재위 전체회의
4. 법사위
5. 본회의
이렇게 진행 됩니다
현재 2개의 법안은 1번과 2번 사이에 있으며(경제소위에 회부는 되었으나 상정되지 않은 상태)
총 연합회에서는 기재위 전체 공략은 가능성이 없다고 보고 포기
경제소위 위원님들 전부를 타겟으로 컨택 중이며 여러 의원님으로부터 긍정적인 답변을 받은 상태 입니다
디테일한 안내를 드리고 싶었지만... 현재 진행중인 사안이라서 넓은 마음으로 양해를 부탁 드리며
경제소위에서 무력화되면 좋겠지만 법사위로 넘어가게 되면 다시 법사위 의원님들과 만남을 가질 예정 입니다
하여 201-11-24 서울역에서 진행되는 집회는 많은 의미를 가지고 있습니다
여러 유저분들께서 나와 주신다면 협회쪽에서는 최대한 언론노출을 노력할 것이며
이러한 움직임은 우리가 목표로 하는것에 단단한 초석이 됩니다
많은 동참을 부탁 드립니다
감사합니다
추천 27
댓글 42건
패대기님의 댓글
|
|
응원합니다 제 바람은 언론에 자주 노출되서 특히 비흡연자들의 동의를 얻었으면 합니다...
비흠연자들은 정부말대로 믿는사람들이 대부분이더군요 |
등록상표님의 댓글
|
|
국회의원분들 만남 가지셔서 어떤 질문을 하였고 어떤 답변을 들었으며 국회의원들이 어떤 생각을 가지고 있는지 궁금 합니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@패대기감사합니다... 현실은 비흡연자는 아예 관심이 없는게 문제 입니다 ㅜㅜ |
공손님의 댓글
|
|
|
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@등록상표심플 합니다 어차피 우리 주장은 정해져 있어서....
1. 급격한 과세 - 해외 과세자료와 비교(한국이 단연 탑 수준) 2. 제조기준 - 액상 만들려는데 자본금 300억에 궐련담배 연간 50억개비 생산시설? 3. 현재 기준이 1ml 가 궐련 12.5개비? - 자체조사로도 그렇게 안나옴 데이터 제시 ㅡ> 이대로 통과되면 안된다, 담배사업법을 대규모 공사를 하던지 신설법안이 필요하다, 20대 국회에서는 보류 하어야 한다 대답은 각각 상이 합니다 이건 몰랐네 ? 근데 과도하다고 하는데 쥴 & 릴은 지금 내고 있잖아 ? 음 심각하군.... 경제소위에 올라오면 내가 문제점을 지적하지 등등등 입니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@공손네 그렇게 알고 있습니다 |
공손님의 댓글
|
|
|
세인트로랑님의 댓글
|
|
|
등록상표님의 댓글
|
|
@전자담배총연합회대변인베이핑에 대해서 하나도 모르면서 무조건 과세만 하려고 하니까 진짜 어이가 없네요 진짜 국민은 돈 뽑아내는 기계로 알고있네요... 물론 잘 하고 계시겠지만 국회의원에게 베이핑에 대해서 전반적인 설명도 해 주셨으면 합니다 노력과 노고 감사합니다 |
플래티넘님의 댓글
|
|
일단 위의 두 법안이 가장 급한 현재 집중해야 할 법안이고요.
이후에 추가로 아래 법안도 또 올라와 있으니 총연합에서 참고바라는 마음으로 남깁니다. 의안번호 2022710 국민건강증진법 개정안 - 전자담배 가향물질첨가금지법안 (박병석의원 발의) 의안번호 2023357 담배사업법 개정안 - 윤영석의원 발의 내용과 일부 동일 (김상희의원 발의) 의안번호 2023365 담배의 유해성 관리에 관한 법률안 - 의안번호 2023357과 연계 (김상희 의원 발의) 일단 위에 김도환 대변인님이 기재하신 두 법안의 통과를 방어하는데 집중해야 할때입니다. |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@플래티넘네 사실 발의만된 법안은 제외하고 현재 살아 옴직이고 있는 법안은 아래까지 총 4개 입니다
의안번호 22710 국민건강증진법 일부개정안 - 박병석 의원 대표발의(가향금지) 의안번호 21472 국민건강증진법 일부개정안 - 김순례 의원 대표발의(0.7ml 담배 1갑 세금) 애네들이 복지위에 있는데 검토보고서 등을보니 사실상 통과확율은 없다고 보고 있습니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@플래티넘네 다음정기회때 주목해야할 법안 감사합니다 |
플래티넘님의 댓글
|
|
@전자담배총연합회대변인네, 저도 박병석의원 발의 법안은 통과가능성없는 포퓰리즘 법안이라고 판단하고 있습니다.
허나 만의 하나, 웃기는 법안이 통과되도 이상하지 않은 나라가 되어버려서 관심있게 보고는 있습니다. ^^ |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@공손네 그렇게 하겠습니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@플래티넘맞습니다 슬픈일이죠 ㅜㅜ |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@등록상표가장 이해가 안가는게 말씀주신 부분 입니다
모르면서 무슨 법 발의를 한다는건지 .....이게 정말 이해가 안가는 대목 입니다 |
플래티넘님의 댓글
|
|
@전자담배총연합회대변인이베이프내에서도 박병석의원의 홈피에 직접 항의도 해보았고,
김상희의원의 발의건은 국회입법예정 홈페이지를 통해서 의견제출도 진행했었습니다. 총연합과 자주 정보 교류를 해서 함께 유기적으로 움직였으면 하네요. 제 개인적인 시간을 쪼개서 직장생활을 겸하며 하다보니 놓치는 법안의 내용들과 의견제출 기간을 놓치는 일들이 많아서 너무 안타까왔습니다. 그만큼 참여유도도 쉽지 않았구요. 많은 정보 공유해주시면 이베이프에서 스스로 움직여 주실 분들은 저 말고도 곳곳에 계십니다. 응원하고 힘 보태겠습니다. ^^ |
가을방학님의 댓글
|
|
@전자담배총연합회대변인쥴&릴 이야말로 2.제조기준에 딱 맞아떨어지네요 나참;; |
분홍님의 댓글
|
|
상세하게 진행사항 전달해주셔서 감사합니다 :) |
가을방학님의 댓글
|
|
국회 법안페이지에 의견 정도와 위원들 메일이나 댓글 정도만 남긴 초보잔데요.
이렇게 앞에 나서주시니 감사드립니다. 그외 많은 모든 분들 다 다치지 않으셨으면 좋겠습니다! |
호접몽님의 댓글
|
|
행동하시는것에 감사드립니다. 좋은결과가 나왔으면 좋겠네요 ㅜㅜ |
다니단지님의 댓글
|
|
혹시 현재 기재부 복지부 등 다수 부처 공동 발주로 진행 중인 연구 용역에 대한 정보는 전혀 없으신가요? 여기에 협회에서 관여할 여지가 얼마나 있을지 모르겠으나... 저는 개인적으로 임기 말에 의정활동 뻥튀기 하려고 마구잡이로 써날리는 의원 발의안보다는 내년 연구 용역 결과를 토대로 발의를 예고한 행정부발 입법안에 대한 대비 또한 경시해서는 안될 거라고 보는데요. 이에 대한 준비는 하고 계신가요? 뭐 내용에 대해서는 말씀하지 않으셔도 괜찮습니다. |
꽁빠님의 댓글
|
|
응원합니다 진심으로요 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@세인트로랑좋게 봐주셔서 감사합니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@분홍더 상세한 내용을 말씀 드리지 못해 죄송할 따름 입니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@가을방학누가 저 잡아가..... 는 걸까요 ㅜㅜ |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@호접몽네 그렇게 되기를 간절히 바랍니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@다니단지예리 하십니다
현제는 담배정의 법안 디펜스 이후 나올 보건부 식약처의 발표가 기존처럼 어처구니가 없을것에 대비해 화학전문인력 배치완료 상태 입니다 연구용역쪽은 지방세연구원, 조세재정연구원쪽에 의뢰 했다고만 알고 있고 접촉을 하려 하었으나 거절 당했습니다.. |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@꽁빠감사합니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@플래티넘감사합니다 |
다니단지님의 댓글
|
|
@전자담배총연합회대변인아.. 역시 기대했던대로 분주하게 물밑에서 준비 많이들 하고 계시군요. 다소 무책임하게 들리실지 모르겠지만, 제가 보는 이 싸움은 그렇습니다. 이 싸움을 세 대 세, 또는 수 대 수의 게임으로 끌고 가려고 한다면 반드시 패배할 거라고 봅니다. 아무리 정치적인 이야기를 안하려고 해도 분명히 대한민국의 덜 성숙한 정치환경에서 우파정부와 좌파정부와의 싸움은 상당히 다른 양상을 보인다고 생각해요. 웬만해서는 사회의 제 세력들과 연대가 가능한 대우파정부와의 싸움에 비한다면 아마도 상당히 외롭고 고된 싸움이 될 것입니다. 그렇다고 야권이 소상공인 연합세력에게 그다지 호의적이지도 않을 것이라고 보네요. 정말로 어려운 싸움이 될테지요. 허나 방법이 아주 없는 건 아니라고 봅니다. 우리에게는 누적된 선진 데이터와 전담 본연의 실체라는 무기가 있으니깐요. 단체 행동이 수면 위로 드러나면 날수록 우리에게는 이것이 독이 될지도 모릅니다. 무지 속에서 남들이 볼 때 우리는 그저 면세와 감세를 바라는 이익집단 그 이상도 이하도 아닐테니 말이죠. 그럴 일은 없겠지만 집단행동이 너무 과하여 혹여나 친여권단체나 반전담 카르텔 조직력의 반발을 초래하지는 않을지 우려스럽기도 하네요. 최근 지나치게 집회 개최와 유저 동원에만 치중하는 게 아닌가하여 심히 우려스러웠는데 말씀을 듣고 보니 한편으로는 안심이 됩니다. |
불싸질러님의 댓글
|
|
나의 나라는 왜 항상 거리로 나서야 원하는걸 얻을 수 있나... 하~ 요즘은 힘이 딸리네요... 암튼 열심히 힘써주시는 모습에 감사의 마음 전합니다, 환절기 건강조심하세요 |
벤데믹님의 댓글
|
|
정말 고생많으십니다 감사합니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@다니단지좋은 말씀 감사 드립니다
무엇보다 총선이 코 앞인게 천운이라 생각합니다 열심히 하겠습니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@불싸질러네 가슴이 따뜻해져서 걱정 없을것 같습니다
걱정해 주셔서 감사 드립니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@벤데믹벤데믹님께서 평소 꾸준히 하시던 일을
협회라는 곳에서 따라하는 형국 입니다 항상 감사하고 있습니다 !! |
SolVaper님의 댓글
|
|
여러방면으로 노력하시고 소통해 주셔서 너무나 감사합니다. 이렇게 돌아가는 상황을 알면 유저들도 뭐가 문제인지, 어떻게 움직여야 도움이 되는지 잘 판단할 수 있을 것 같습니다. 정말 고생 많으십니다. |
귈이님의 댓글
|
|
감사합니다. 고생많으십니다. 응원하겠습니다 |
쿠키뿜뿜님의 댓글
|
|
정춘숙 의원 의안원문 보니 가관이네요..
줄기 뿌리니코틴 판매 사례가 증가하는 것과 국민의 건강을 해치고 있는것인 베이퍼 눈에는 도저히 납득이 안되는데.. 저 두 가지가 한 문장에서 인과관계로 들어가는게 참 가슴아픕니다. 뭔가를 하려면 일단 그것에 대해 공부를 좀 하셨음 하는데. |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@SolVaper네 긴밀한 내용은 어렵지만 전체 진행사항은 올리겠습니다
감사합니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@귈이유저분들도 이리 분노하시는데 저 같은 이해관계자들이 모인 협회라면 당연히 해야하는 일인데요
응원 감사합니다 |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
|
|
@쿠키뿜뿜그제 국회간김에 들렸는데 아무도 없더군요
이미 소위에 회부되서 발의자랑 이야기 해봐야 소용은 없지만 사무실직원에게 자료만 전달해 주었습니다 |
