https://www.nytimes.com/2020/01/06/upshot/vaping-tax-effect-smoking.html 

[뉴욕타임스] 베이핑 세금이 흡연을 권장하는 이유가 된다면?

• 베이핑을 하는 청소년들의 증가를 입법자들은 세금을 높여 해결하려 함
• 총 20개주가 베이핑에 세금을 매겼으며, 이는 앞으로도 늘어날 것임
• 미 연방정부도 니코틴 전달을 위해 사용되는 베이핑 제품 전체에 담배와 동일한 세금을 매길 예정
• 세금 인상은 흡연율을 낮추는 역할을 했지만 베이핑에 대한 세금은 오히려 흡연을 권장하는 꼴이 될 수 있다면?

• 전미경제연구소(National Bureau of Economic Research)에서 발표한 연구결과에 따르면 베이핑에 대한 세금이 흡연자들이 더 안전한 대안인 베이핑으로 전환하는걸 막고, 베이퍼들을 오히려 연초로 다시 돌려보낼 가능성이 있음
• 미네소타주가 베이핑에 95% 세금을 부과한 후에 나타난 현상들을 연구한 결과임
• 미네소타주와 베이핑에 세금을 부과하지 않은 주들을 비교해보니 흡연율의 감소추세가 현저하게 줄어들음
• 본 연구는 미네소타주의 세금 때문에 3만2천명의 성인들이 계속해서 연초 흡연을 하게 만들었다고 추산함 ( (미네소타주 인구: 561만명)
• 본 연구의 저자 중 한명인 Staffer는 "베이핑에 대한 세금은 성인 흡연자들에게만 피해를 준다. 청소년 베이핑을 줄이기 위해 다른 효과적인 방법들이 있는 것을 우리는 알고 있지 않은가?" 라고 코멘트

• "베이핑을 하기 어렵게 만드는 만큼 금연하는 사람들이 줄어들게 된다" - Viscuci 교수, Vanderbilt University (이 분은 본 연구에 포함되지는 않았지만 그동안 담배규제정책에 대한 많은 연구를 해 옴)
• 대다수의 공공보건 연구자들은 흡연자들이 베이핑으로 전환하는건 효과적인 해로움 줄이기(harm reduction)이라는 것에 동의함
• "베이핑은 흡연의 대안으로 매력적이게 만들어야 하고, 그 외의 목적으로는 매력적이지 않게 만들어야 한다" Abigail Friedman, 예일대 조교수 (흡연연령 21세 상향조정의 영향에 대해 두차례 연구결과를 발표한 분)

이런 연구결과가 나오고 미 메이저 언론들에서 보도하는데 한국정부는 과연 베이핑에 세금을 얼마나 때리려 할지 궁금하군요.