식약처 검사결과 발표에 대한 의견
본문
제가 전문가가 아니기 때문에, 지금까지 봐왔던 연구결과, 리포트, 기사들을 통해 쌓은 지식과
추가적으로 찾아본 자료들을 토대로 한 개인적 의견이라는걸 염두에 두시고 읽어주시기 바랍니다.
그리고 디아세틸 같은 경우에는 연초에도 포함되어 있고,
그 함량이 훨씬 높다는 것도 말씀드리고 싶네요.
1. 비타민 E 아세테이트
소량이지만 일부 제품에서 검출되었다는 것에 좀 놀랐습니다.
지용성 물질이라서 액상에서 나오면 안되는건 맞습니다.
개인적인 추측으로는 오일 향료가 원인이지 않나 싶으며,
해당 물질이 검출된 액상들은 피하는게 좋을 것 같습니다.
2. 디아세틸
팝콘렁(popcorn lung)이라 불리는 폐질환을 일으키는 물질입니다.
팝콘공장에서 일하던 근로자들에게 발병하여 이런 별명이 붙었으며,
정확한 의학명칭은 폐쇄세기관지염(bronchiolitis obliterans) 입니다.
해외에서도 베이핑 액상에서 몇년 전에 검출되어 논란이 된 적이 있으며
베이핑을 통한 팝콘렁 발병사례가 없고, 검출된 것도 극소량이라 발병확률은 거의 없지만
액상에 들어가면 안되는 물질은 맞습니다.
액상에 들어가는 경로는 향료를 통해서입니다.
영국을 포함한 유럽에서는 TPD 규제를 통해 디아세틸이 액상에 첨가되는걸 금지하고 있습니다.
역시 검출된 제품들을 피하는 것이 좋습니다.
3.아세토인
역시 가향물질이며, 일반 연초에도 들어가 있습니다.
디아세틸이 팝콘렁을 일으킨다며 이슈가 되자 그 대체제로 많이 사용된 걸로 압니다.
하지만 디아세틸과 마찬가지로 폐에 악영향을 미칠 수 있다는 의학계의 의견들이 있어 되도록 피하는게 좋습니다.
4. 2.3-펜탄디온 (아세틸프로피오닐)
아세토인과 동일하게 디아세틸의 대체제로 쓰였습니다.
마찬가지로 폐에 악영향을 미칠 수 있다는 의학계의 의견들이 있어 되도록 피하는게 좋습니다.
5. PG, VG
이건 뭐 굳이 말씀 안드려도 될 것 같습니다.
애초에 결과발표에 포함시킨 것 자체가 불순한 의도가 있다고 봅니다.
유해한 물질들과 나란히 늘어놓아, 액상의 주 재료들 역시 위험한 물질처럼 보이게 하려는
정부의 검은 속내가 보이는 듯 하네요.
의견
정부가 액상들을 검사한다고 했을 때 개인적으로 걱정을 많이 했었습니다.
지금도 정부가 하고있는 선동과는 별개로,
과연 국내 액상들이 깨끗한 환경에서
가향물질의 유해성에 대한 제대로 된 지식을 가지고 제작이 되었는지
의구심이 많이 들었기 때문입니다.
만약 유해성이 있는 물질들이 검출이 된다면 베이핑 업계에 엄청난 타격이 있겠구나... 하고 생각했는데
그 우려가 현실이 된 것 같아서 안타깝습니다.
정부의 선동질에 총알을 더 장전해준 격이지요.
위와같은 유해물질들이 검출된 것은 업계에서 안전한 액상을 소비자들에게 공급하고자 하는 의지의 부족,
무분별하게 중국 등에서 제작된 액상들을 들여와 높은 가격에 판매하며 이윤만 추구했던 결과라고 봅니다.
제대로 된 안전성에 대한 전문가의 검토는 없이 가향물질을 선택해 사용한 것으로 추정되네요.
북미나 유럽에서 제작되는 액상들은
일반적으로 ISO7 이상의 기준을 충족하는 클린룸 시설에서 제조되며,
PG, VG 뿐만이 아니라 각 가향물질의 유통기한까지도 철저히 관리가 되고 있습니다.
또한 화학자를 두고 액상에 들어가는 물질들의 안전성을 확인하고 있습니다.
이윤추구는 모든 영리기업들의 목표이기 때문에 가격만 가지고 뭐라고 할 생각은 없습니다.
액상가격에 대한 비판적인 여론이 올라왔을 때에도 저는 가격은 시장에 맡기는게 맞다,
다만 담합, 저렴하게 액상을 판매하는 점주들에 대한 불이익 등은
공정거래 위반이며 문제가 있다... 라는 입장이었는데요.
아무리 국내 시장규모가 작다고 해도
지금 형성된 가격대라면
충분히 더 안전한 시설, 설비를 갖춘 업체들에 액상 생산을 맡길 수 있었고,
하다못해 북미 업체들에게 액상 제작을 맡겨도 될만한 가격입니다.
실제로 화이트레이블 서비스를 제공하며,
레시피 개발까지 도와주는 업체들이 많거든요.
하지만 이런 노력과 비전은 없이 원가절감, 이윤만을 추구하다 보니
오늘같은 결과로 베이핑산업 전체를 위기로 몰아넣는 결과를 초래하고 만 것 같습니다.
이번 결과발표로 앞으로 많은 어려움이 예상되지만,
언젠가는 베이핑업계가 맞았어야 할 매라고 봅니다.
이걸 계기로 더욱 안전한 액상을 소비자들에게 공급하려는
업체들의 많은 노력이 필요하다고 봅니다.
댓글 19건
인생재밌다님의 댓글

|
심란하네요.. 극소량이어도 폐에 끼치는 영향이 많을까요? |
SolVaper님의 댓글

|
@인생재밌다아니요. 제가 지금까지 공부해본 바로는 액상에 들어가는 정도의 소량으로는 큰 악영향은 없다고 봅니다. 다만 흡입시 폐에 악영향을 미치는 물질들은 맞으니 피하는게 좋다는거고, 디아세틸 같은 경우에는 유럽 TPD 규제 하에 액상 첨가가 금지되어 있기도 합니다. |
도움도움님의 댓글

|
새로운 지식 습득! |
SolVaper님의 댓글

|
@도움도움부족하지만 도움이 되셨길 바랍니다^^ |
펠리페님의 댓글

|
이래저래 조심해서 문제될건 없죠..
어찌보면 걱정한거보다는 안전하다고 발표된거같아서 조금은 안도됩니다만, 씁쓸한건 어쩔 수 없네요 고생하셨습니다 |
SolVaper님의 댓글

|
@펠리페감사합니다. 하신 말씀이 맞습니다. 조심해서 문제될 것은 없고 문제를 일으킬 소지가 있는 가향물질의 사용은 극소량이라도 피하는게 옳다고 봅니다. |
sceone님의 댓글

|
식약처가 성분검사하고 결과 공개한 것 자체는 소비자 입장에서 좋은 일이네요
위험한 애들 거를 수 있으니 |
SolVaper님의 댓글

|
@sceone네 저도 결과발표를 제품명까지 공개해서 한 것은 소비자들에게는 좋은 일이라고 생각합니다.
이걸 가지고 하는 선동질은 별개지만요. |
르타스바둠님의 댓글

|
폐호흡 입문 하신다는 넷친구가 있는데 이번 발표 보고 그냥 하지말라 그랬습니다.
문제성분 있는 액상 하나하나 찾아서 피하라고 하자니 궂이 시작도 안한 사람 걱정부터 시킬바에에 완전금연을 권장하는게 제일 나으니까요. 디아세틸 많다는 액상(크오크)은 저도 어찌해야할지 잠깐 고민했지만 일단 있는거는 다 써야겠죠... 입호흡하나, 폐호흡 한병 반... |
SolVaper님의 댓글

|
@르타스바둠디아세틸도 정말 대량으로 흡입하지 않는 이상 큰 문제는 없는 것으로 알고 있습니다. 연초에 들어간 함량이 훨씬 높으니 너무 걱정 안하셔도 될 것 같아요. 다만 건강에 좋지 않다고 판명된 가향물질은 소량이라도 피하는게 좋겠죠. |
vapingbearㅇㅅㅇ님의 댓글

|
좋은 자료 정말 잘보았습니다. 감사합니다.
'E'가 검출된 제조사 중 1군데에 직접 전화를 해보았습니다. 말씀하신 것처럼 향료에 포함되어 있던 것이 검출된 것이 아닌가 추정하고 있었습니다. 그런데 중요한 건 사전에 확인하였을 땐 이상이 없었으며 일단 다시 민간 분석 기관에 의뢰해 볼 계획이라고 합니다. 만약 식약처와 민간 분석 기관의 결과가 같다면 모를까 상이하게 나온다면...... 어느쪽 결과를 신뢰하여야 하는지에 대한 고민이 남더라구요. 자체적으로 분석해서 그 결과를 마케팅에 적극적으로 활용했던 제조사들 역시 자유롭지는 못할 것 같고요. 생각이 많아지는 하루네요...... |
SolVaper님의 댓글

|
@vapingbearㅇㅅㅇ직접 제조사에 연락하셔서 알아봐주시고 알려주셔서 감사합니다 베어님.
자체검사 결과가 상이하게 나온다면 진짜 좀 복잡할 것 같네요. 저도 이래저래 참 심란합니다 ㅎ |
basac님의 댓글

|
쥴랩스 미국기업 아녜요? 쥴팟에서도 나온거 같은데 미국외에서 제조하나.. |
SolVaper님의 댓글

|
@basac찾아보니 미국에서 만든다는 얘기도 있고 중국에서 만든다는 얘기도 있어서 뭐가 맞는지 잘 모르겠네요. 아마 해당 액상에 사용되는 가향물질이 문제이고, 비타민E아세테이트가 문제가 되기 전에 레시피가 만들어진데다 극소량이라 그다지 문제로 보지 않았을 수도 있을 것 같네요. |
basac님의 댓글

|
@SolVaper크오크도 미국제조로 알고잇는데 농도가 젤 높더라고요. blvk도 그렇고
유럽은 모르겟는데 미국은 믿음이 안가네요 의외로 말레이액상이 클린하네요 |
SolVaper님의 댓글

|
@basac제가 북미업체들을 예로 들기는 했는데 뭐 미국이라고 다 좋은 액상만 나올수는 없죠. 출시하기전에 FDA인증을 받아야 하는 절차 등이 있는건 아니니고 ISO7 클린룸에 화학자의 검토가 규제로 필수화된것도 아니긴 하니까요. 그래도 철저하게 관리하는 업체들이 중국, 동남아에 비해서는 훨씬 많다고 봅니다. |
한마유지로님의 댓글

|
어쩜 한치에 예상을 벗아나지 않는 검사발표!!유명총판껀 2차에 대박 터트릴 그림~~ㅋㅋ |
SolVaper님의 댓글

|
@한마유지로결과발표까지는 좋은데 언론플레이를 통한 선동은 진짜 전~~~~혀 예상을 벗어나지를 않네요 ㅋ 화가 납니다 ㅠㅠ |
한마유지로님의 댓글

|
@SolVaper언론 플레이 하기 딱!!좋은 먹잇감 이죠ㅜ ㅜ 저도 지금 기사나 자료들 보고있는데;;;음~~~~~화는 나긴 나네요 ㅜ ㅜ |