비전담)갤럭시s20.. 1억...뭐??
본문
인터넷 돌아댕기다보니
저 s20에 대해
디카시장의 종말을 고한다던지
디카의 끝판왕이라던지...
뭔 개같.......
카메라를 몹시 좋아하는 저로써는 저 상술이 몹시 불편한 1인입니다
실제로도 디카 다 필요없다는 댓글도 많고
디카는 거의 못하던 1억화소를 만든 삼성이 캐논니콘보다 대단하다고 하는 댓글도 있고...
저 스마트폰의 크기에 1000억화소를 만들어봤자
500만화소급의 보급형디카 사진을 못이기며
slr급의 카메라는 더더욱 비교를 못할만큼 화질이 떨어집니다
화소의 갯수가 아니러
센서의 크기가 가장 중요한데
스마트폰 특성상 센서를 크게 할수록 디자인이 커지게 되므로
스마트폰은 최대한 작은 센서를 넣고
화소는 강제로 쪼개서 갯수를 올리는거죠
애초에 삼성의 카메라기술은
전문 '광학'기업들의 기술력을 절대 못이깁니다
삼성이 시계사업이 뛰어든다고 해도 파택필립...까지는 얘기 안해도 되고
롤렉스를 절대 못이기는거랑 같죠
"우린 시계바늘이 비브라늄이다!"
라는걸로 시계가 좋아지는게 아닌것처럼 말이죠
뭔가 아침부터 빡쳐있게 되네요
안그래도 지각인데 핸드폰카메라따위가 빡치게 하다니...
저 s20에 대해
디카시장의 종말을 고한다던지
디카의 끝판왕이라던지...
뭔 개같.......
카메라를 몹시 좋아하는 저로써는 저 상술이 몹시 불편한 1인입니다
실제로도 디카 다 필요없다는 댓글도 많고
디카는 거의 못하던 1억화소를 만든 삼성이 캐논니콘보다 대단하다고 하는 댓글도 있고...
저 스마트폰의 크기에 1000억화소를 만들어봤자
500만화소급의 보급형디카 사진을 못이기며
slr급의 카메라는 더더욱 비교를 못할만큼 화질이 떨어집니다
화소의 갯수가 아니러
센서의 크기가 가장 중요한데
스마트폰 특성상 센서를 크게 할수록 디자인이 커지게 되므로
스마트폰은 최대한 작은 센서를 넣고
화소는 강제로 쪼개서 갯수를 올리는거죠
애초에 삼성의 카메라기술은
전문 '광학'기업들의 기술력을 절대 못이깁니다
삼성이 시계사업이 뛰어든다고 해도 파택필립...까지는 얘기 안해도 되고
롤렉스를 절대 못이기는거랑 같죠
"우린 시계바늘이 비브라늄이다!"
라는걸로 시계가 좋아지는게 아닌것처럼 말이죠
뭔가 아침부터 빡쳐있게 되네요
안그래도 지각인데 핸드폰카메라따위가 빡치게 하다니...
추천 1
댓글 32건
YuuL님의 댓글
|
그래도 100배 줌은 대단하긴하더군요 ㅋㅋ.. 그 쪼고만 폰 카메라에 그정도 담는것도 능력이죠 뭐.. 그래도 그렇게 해서라도 마케팅을 해야지 돈이 들어오니까 그러는거겠죠. 어차피 선택은 소비자몫이니까요.. |
나기입니다님의 댓글
|
|
@YuuL그것도 상술중 하나죠
말은 ai줌인데 실제로는 디지털줌 그러니까 렌즈의 거리로 만드는 광학줌은 10배 디지털로 사진의 크기를 키우는건 디지털줌 포토샵에서 그림 확대하는거랑 같습니다 100배가 아니라 1억배도 가능은 하죠 다만 기술의 발전으로 확대시 화질저하가 좀 덜일어난다는건 좋은거고 아마 스크린으로 크게 문제가 되지 않을정도가 100배줌정도라서 그렇게 설정해놓은듯 합니다 광학줌이 중요한거지 디지털줌은... 중요하지 않죠 10년전에도 코닥에서 광학줌 30배 이상도 나왔었죠 줌의 기술력은 이미 시장 상황이 월등히 높습니다 |
옴기님의 댓글
|
|
@나기입니다카메라 좋아하긴 했었는데 결국 그거로 돈벌이 안하면 폰카가 체곱니다.... 매빅2프러 까지 다 정리했죠 |
나기입니다님의 댓글
|
|
@옴기전 취미찍사고
돈벌이를 안해도 취미정도 래벨이여도 폰카로 원하는 화질 못얻습니다 돈벌이랑 상관이 없죠 |
나기입니다님의 댓글
|
|
@옴기그리고 매빅은... 드론 아닌가요? |
옴기님의 댓글
|
|
@나기입니다카메라 하다보니 드론까지 ㅋㅋㅋ 드론은 재미가 좀 더 있었어요
그리고 렌즈 이거조거 가지고 다니려고 가방들구 다니는거보다 폰 하나가 갑이네여 전 |
나기입니다님의 댓글
|
|
@옴기보통은 표준단렌즈 하나만 가지고다니고
출사갈땐... 렌즈 네개씩 가지고다니네요 ㅠㅠ 전 카메라만큼 즐거운게 없어서.... 나 좋자고 쓸데없이 사진기능사 자격증까지 따버렸죠 카메라가 없으면 가장 큰 취미가 사라질거예요 ㅠㅠ |
베이퍼13님의 댓글
|
|
@YuuL새벽에 보니 10배줌+ai후처리 합쳐서 100줌이라고 하더라구요.. 100배줌 맞긴 한데...그게 그렇게 되는게 아닌데...이런느낌ㅋㅋ
그래도 대단하긴 대단하다고 생각합니다. ai후처리 기술이 얼마나 정교할지가 관건이라고 생각하구요 :) 제가 이런거에 크게 관심이 없어서 갤럭시s8쓰면서도 진짜 어떻게 이렇게 좋은 걸 만들었나 싶은데 s20은 상상도 안되네요 |
단속반님의 댓글
|
|
기성탱크가 rda를 못이기는 것과 같은 거겠죠?
하지만 폰카와 기성탱크의 최고 장점은 편리하단거져 ㅎㅎ |
나기입니다님의 댓글
|
|
@베이퍼13확실히 기술의 발전이 무섭긴 하더군요
옛날 10년전의 똑딱이수준은 이미 오래전에 뛰어넘은 후처리기술이라니... 뭐 일단 폰카쪽으로는 아마 최고지 않을까 싶습니다 디카폰이라고 나오는 그런 기기들보다도 훨씬 좋을꺼같구요 다만 역시.. 화소수 하나만 보고 디카보다 좋다고 하는게 좀 어이없는정도.... |
나기입니다님의 댓글
|
|
@단속반그 편리함이 사실 엄청나긴 해요
결국 매일 가지고다니는건 핸드폰이니까요 |
나기입니다님의 댓글
|
|
결국 디카는 필카를 못따라간다 해도 언젠간 근소한 차이까지 따라갈꺼고
폰카도 언젠간 디카를 따라잡겠지요.. |
동화속으로님의 댓글
|
|
핸드폰보다 이건희회장님의 패트리모니가... 탐나요... ㅋㅋ |
나기입니다님의 댓글
|
|
@동화속으로베쉐론 콘스탄틴.... ㄷㄷㄷ |
SolVaper님의 댓글
|
|
S20가 DSLR에 한참 못미치기는 하지만, 요즘처럼 전 세계적으로 기업의 인수합병과 기술자들의 이직이 자유롭고 수많은 스타트업들이 유니콘으로 크는 시장에서 절대라는 것은 없는 것 같습니다. 기존 시장의 판도를 깨부수고 기존 기업들을 구시대의 것으로 만드는 일들은 앞으로 더욱 많이 일어날 것이니까요. |
나기입니다님의 댓글
|
|
@SolVaper언젠가는 센서크기를 떠나서 화질을 결정할수 있는 세상이 올수도 있지요
다만 그게 삼성같은 기업의 핸드폰같은 기계는 아닐꺼라 생각되네요 완전 새로운 방식의 카메라..... 기대되긴 하네요 센서나 필름에 구애받지 않는 특이한걸로.. 나중애 언젠가 사진과 3d프린터와 결합되어 사진찍으면 물체가 인쇄되는 그런 기기가 보급되면 참 좋을꺼같네요 |
김솬님의 댓글
|
|
잠시 업으로 삼았던 아재입니다 ㅎㅎ
아무리 화소뻥튀기로 뛰어나다고는 하지만 판형이 깡패란 결론엔 아직 한참 모자라죠 미러리스,DSLR의 고유영역은 큰타격 없을거 같아요 |
여수언니님의 댓글
|
|
그렇게 까지 빡치실 필요까지 있나용 ㅎㅎㅎ
저런식의 상술은 손전화기에 카메라가 달리기 시작한 초창기 시절부터 항상 있어왔습니다 상술이 항상 과하긴 하지만 시간이 지날수록 결국 초기 폰카에 비해 대단한 발전을 했지요 폰카의 발전으로 인해 일반 디카 시장은 많이 죽었습니다 물론 dslr의 영역은 침범하지는 못할거구요 일본회사들 보다는 못하지만 삼성은 dslr을 만들었던 경험도 있구요 지인이 가지고 있어 사용해본적있는데 생각보다 꽤 잘나와서 놀랐던적이 있었습니다 센서크기의 한계가 있어 화질이야 아직 한계가 있고, 디지털줌 포함이긴하지만 핸드폰으로 100배줌이면 대단하잖아용 상술이야 크게 문제될거도 없고 저는 기술발전에 오히려 박수를 쳐주고 싶던데 |
나기입니다님의 댓글
|
|
@여수언니기술의 발전은 저도 칭찬합니다
저는 삼성의 상술...이라기보단 디카는 이제 필요없다는둥의 그런것들이 싫었던거죠 핸드폰에 100배줌은 분명 대단한데 사실 100배줌이 대단한것보단 100배 해도 심하게 뭉개지지 않는 화질을 만드는 기술이 대단한거죠 좀 다르긴 하고... 그리고 그런 광고가 나쁜건 아니긴 합니다 광고에 해당 기술을 세세하게 설명할 필요도 없기도 하구요 음..... 사실 삼성보단 기레기들의 문제이기도 하네요.. |
여수언니님의 댓글
|
|
@나기입니다아직 광학10배줌이지만 기술발전으로 인해 광학줌 배율이 점차 높아지겠죠
그리고 대단하신 기레기님들의 과장광고는 하루이틀이 아니죠 ㅎ 하루이틀도 아니니 거를건 알아서 거르고 그냥 우린 굿이나 보고 떡이나 먹으면됩니다 |
삐까쮸우님의 댓글
|
|
중대사진학과 전공자입니다.
slr에 비교하는건 웃기지만 놀랄만큼 발전 한건 맞는것같고 인정해야하고 앞으로도 더욱발전할것 같습니다 ㅎ 아마 slr은 그만큼더 발전해서 역전될일은 없을것같지만요. 애초에 물리적인 한계로 힘들지요ㅎ 제가 10년전 핫셀중형쓸때 이미 1억화소 상용화됐었지요. 폰은 뻥튀기화소이지만 ㅎㅎ 덩치크기생각하면 엄청난거지요 https://youtu.be/uTZFKBO4CS4 |
나기입니다님의 댓글
|
|
@삐까쮸우친하게 지냅시다
사진전공에 대해 지대한 관심을 가지고 있습니다 |
OJROY님의 댓글
|
|
모바일에 달려있는 카메라와 디에세랄을 절대적평등의 위치로 비교한다면....
디에세랄은 전화가 안되니까요...카메라만 나누어야 한다고 해도 가격과 성능을 비교하면 일반 똑카메라보다 좋은건 사실이니까요. 이미지센서의 크기와 카메라의 크기는 정비례인것과 마찬가지인데 비교군인 모바일카메라는 그 크기가 비교할 수 없을정도로 작으니... 사실 다양한 기준으로 비교하면 갤럭시s20의 카메라가 디에세랄보다 좋죠... |
나기입니다님의 댓글
|
|
@OJROY음... 분명 어쩌면 폰카라는게 디에세랄보다 좋을수는 있을꺼같네요
사진의 가장 기초적인것은 '남긴다' 빨리, 급하게, 내가 지금본걸 당장, 사라지기 전에, 이런 순식간에 지나가는 무언가를 남기는 행위에는 절대적인 편리함을 가진 핸드폰쪽이 좋긴 하죠 디에세랄은 '준비'라는 행위가 필요하기에 품질을 떠나 '남기는' 행위에는 더 가까울수도 있겠네요 |
여웅님의 댓글
|
|
정확히는 1200만 화소짜리를 여러개로 합친거에 불과하죠 ㅎㅎ
이걸 모르는 비전문지식가들에게는 안타까운 현실.... |
나기입니다님의 댓글
|
|
@여웅몰라도 뭐 다 좋아요
근데 모르면서 까는건 싫어요 dslr이 화소가 낮으니 안좋다 라는듯 얘기하는게 몹시 짜증나더라구요 ㅋㅋ |
다민님의 댓글
|
|
카메라 지식은 없지만 저같은 일반인은 좋은 카메라 있어도 폰카만 써요. 이유는 모드기기와 팟기기의 차이처럼 간편하고 편해서!!
팟이 아무리 잘만들아도 모드기기 못따라 가지만 근 접해가잖아요. 대새로 가는 추세이고. 가장 대중적인것을 좋게 만드는것이 혁신이라고 생각합니다 . |
나기입니다님의 댓글
|
|
@다민실제로 일반적인 상황에서는 저도 폰카를 많이 씁니다
dslr은 뭔가를 찍으러 갈때나 촬영항 준비가 끝났을때에만 쓰죠 폰카를 성능이 나쁘고 쓸모가 없다고는 절대 생각하지 않습니다 다만 의미없는 화소부풀리기를 통한 상술 및 그로인해 정확한 지식이 없이 단편적인 지식으로 다른 기기를 내리깔아 비교하는 일부 '빠'들이 싫은거죠 역시 그 빠뜰을 만드는건 해당하는 상술이구요 전 개인적으로 후면카메라 안좋아져도 괜찮으니 카툭튀나 없앴으면 좋겠습니다 |
157201님의 댓글
|
|
이래서 전담, 사진, 음향기기 취미가 씹덕소리 듣는겁니다.
애초에 목적이 다른 두 분류를 동일 선상에 두지 마세요. |
나기입니다님의 댓글
|
|
@157201어떤 인간이 그걸 씹덕이라 하나요
혹시 누구한테 씹덕소리 듣고 발끈하시는거 아니신지... 애초에 카메라기능이 있는 순간 해당 기능에 대해서는 사진이라는 동일한 기능을 가지고 있는겁니다. 물론 폰이라는 기능이 더 중요하긴 하죠 그럼 광고를 왜 카메라 성능이 중심을 뒀으며 또 광고를 통해 slr을 까는 인간들은 왜 둘을 동일선상기준으로 생각하는지요 그리고 깔려면 본 아이디로 까세요 글 하나 없이 리플이 첫리플이길래 신규인줄 알았는데 가입은 오래 된분이네요? 전담 최대 커뮤니티에 가입은 왜 하셨는지... 본인 기준 씹덕이신가... |
나기입니다님의 댓글
|
|
@157201그리고 당신 생각기준으로 씹덕취미를 가진 이벺에 와서 같이 씹덕놀이하려고 하지 마시고
연초를 피우든 대마를 피우든 꺼지세요. 씹덕 옮을까봐 겁나요 |
여웅님의 댓글
|
|
@나기입니다화소 낮다고 화질 안좋다고 하는 사람들하고는
말 안섞는게 좋아요 ㅋㅋㅋ 무식하면 용감하다고 하죠 ㅎㅎ |
